• el 26 Abr 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – Vivo X300 Pro vs Vivo X300 Ultra: dos cámaras brutales, pero una cuesta 1.000 euros más

Estamos acostumbrados a que los fabricantes compitan entre sí, pero no tanto que lo hagan consigo mismos. Vivo ya dejó el pabellón bien alto hace unos meses con el Vivo X300 Pro, un dispositivo con un apartado gráfico sobresaliente. ¿Por qué quedarse ahí? Ahora que el Vivo X300 Ultra está llegando, toca compararlos y ver si merece la pena pagar los más de 1.000 euros de diferencia que hay entre ambos.

Las diferencias entre el Vivo X300 Pro y el Vivo X300 Ultra

Diseño y pantallas similares, pero no idénticos

Los teléfonos, si los miramos uno al lado del otro, son bastante similares entre sí. Vivo ha respetado ese diseño tan característico que está coronado por el enorme módulo de las cámaras (de las que hablaremos más adelante). Tienes las medidas exactas en la tabla al final de este artículo, pero en esencia, son dos móviles con unas medidas y peso muy parecidos, así que en mano la experiencia debería ser bastante similar.

En la pantalla no hay un cambio masivo que pudiera hacernos decantar por el modelo Ultra, pero sí que merece la pena señalar las diferencias. El X300 Ultra tiene una pantalla que es un poquito más grande, que cuenta con una resolución mayor y que tiene una tasa de refresco de 144 Hz (frente a los 120 Hz del Pro). Esto se traduce en una pantalla que se ve más nítida, así como en mayor fluidez. Eso sí, no hay tanta diferencia de hercios como cuando enfrentamos 60 frente a 120.

Van sobrados de potencia y memoria

Para sorpresa de nadie, estamos ante dos móviles potentes. Empecemos con sus diferentes procesadores: el Vivo X300 Pro apuesta por un MediaTek Dimensity 9500, mientras que su hermano mayor apunta directamente al Snapdragon 8 Elite Gen 5. Este último es el mejor procesador que hay ahora mismo para móviles Android, pero no hay un salto enorme de rendimiento frente al de MediaTek. Con ambos, más que de sobra para cualquier tarea.

Los dos tienen 16 GB de memoria RAM, pero hay una diferencia importante en la capacidad de ambos dispositivos. El modelo Pro tiene 512 GB de almacenamiento, mientras que su hermano mayor eleva esta cifra hasta 1 TB. Ambas capacidades están muy bien y se agradece que dos móviles muy orientados a la fotografía anden a buen nivel en este aspecto.

Diferencias en tamaño de batería y carga rápida

Nos hemos dejado para el final las tres principales más grandes que hay entre ambos dispositivos. La primera de ellas la encontramos en la batería y es que cada Vivo X300 apuesta por una tecnología diferente: el modelo Pro utiliza una pila de litio, mientras que el Ultra ya utiliza una batería de carbono-silicio. ¿Qué significa eso? Que la de este último tiene mayor capacidad.

Esto ya nos indica que el Vivo X300 Ultra tendrá más autonomía que el modelo Pro, aunque también hay diferencias entre la carga rápida por cable: son 100 W frente a los 90 W del Pro. Cabe añadir una cosa más en este apartado y es que los kits fotográficos que hay disponibles para ambos móviles cuentan con su propia batería, lo que permite que estiremos su autonomía en esos días donde tengamos pensados pasarnos todo el tiempo haciendo fotos o vídeos.

Llegamos al turrón de la comparativa: las cámaras

Todas las diferencias que hay unas líneas más arriba existen, pero el verdadero cambio de un móvil a otro está en el apartado fotográfico. Partimos de que estamos ante dos teléfonos de Vivo que, como decimos más arriba, tienen la fotografía como su punto estrella. Ahora bien, hay una diferencia importante entre el X300 Ultra y su hermano pequeño. A modo de resumen, os dejamos un pequeño resumen a continuación comparando sus cámaras traseras.

Vivo X300 Pro

• Cámara principal: 50 MP, f/1.6, 23 mm (gran angular), 1/1.28″, 1.22 µm, PDAF, OIS
• Teleobjetivo: 200 MP, f/2.67, 85 mm (telefoto periscopio), 1/1.4″, 0.56 µm, PDAF multidireccional, OIS, zoom óptico 3.7x, macro 2.7:1
• Ultra angular: 50 MP, f/2.0, 15 mm, 119˚, 1/2.76″, 0.64 µm, AF

Vivo X300 Ultra

• Cámara principal: 200 MP, f/1.85, 35 mm, 1/1.12″, 10.7 µm, PDAF, OIS.
• Teleobjetivo: 200 MP, f/2.67, 85 mm (telefoto periscopio), 1/1.4″, 0.56 µm, PDAF multidireccional, OIS, zoom óptico 3.7x.
• Ultra angular: 50 MP, f/2.0, 14 mm, 116º, 1/2.28″, 1.22 µm, PDAF, OIS.

Empecemos por el sensor principal. Ambos están firmados por Sony, pero el del X300 Pro tiene 50 megapíxeles frente a los 200 megapíxeles del Ultra. Más allá de esto, la diferencia más grande entre ambos está en que la primera tiene un focal de 24 mm y la segunda, de 35 mm. ¿En qué se resume todo esto? Que, aunque el Vivo X300 Pro hace buenas fotos con esta lente, el Ultra hace fotos más naturales y cercanas a la visión del ojo humano. Algo muy similar ocurre con el ultra gran angular.

Turno de los kits fotográficos de ambos dispositivos. Si nos centramos en lo que es el teleobjetivo en sí, tenemos 200 milímetros frente a los 400 milímetros del Vivo X300 Ultra. Este último logra unas fotos increíbles incluso a muchísima distancia (te recomendamos que eches un vistazo al análisis que ha hecho nuestra compañera Amparo), aunque el que tiene el Vivo X300 Pro no está nada mal.

También hay alguna diferencia entre los accesorios que traen estos kits, aunque la más destacable es que el modelo Ultra viene con un rig de vídeo de la marca SmallRig. Este es una pasada que incluye batería e incluso hasta un ventilador para refrigerar el móvil en sesiones largas de grabación. Es un añadido muy interesante que no está presente en el kit del Vivo X300 Pro y que, junto a todo lo demás, convierte al Vivo X300 Ultra en algo muy cercano a una cámara profesional.

Si quieres conocer los números exactos de cada cámara, te animamos a que eches un vistazo a la tabla que hay un poco más abajo.

Un precio alto y otro, altísimo

Y llegamos al inevitable punto que no se puede esquivar al comparar a dos móviles, por muy hermanos que sean. Partiendo de que estamos ante dos móviles de la gama más alta, es obvio que ninguno de los dos es barato. Ahora bien, la diferencia de precio es muy abultada en estos momentos: el Vivo X300 Pro ya está muy cerca de los 1.000 euros, mientras que el Ultra llega a las tiendas a 2.399 euros. Sí, cuesta más del doble.

Varios matices aquí. El principal motivo de esta diferencia es que el Vivo X300 Ultra solo se va a comercializar aquí en España con el kit fotográfico incluido. Si adquirimos a su hermano pequeño con el kit, entonces el precio de este roza los 1.400 euros. Sigue siendo una diferencia muy grande, pero hay que tener en cuenta también que el modelo Pro lleva algunos meses en las tiendas y eso facilita encontrarlo por debajo de su PVP (que era de 1.399 euros y 1.599 euros con el kit).

En resumen: qué móvil elegir según tus gustos y necesidades

Con todo sobre la mesa, ahora es cuando toca decidirse por uno u otro. En muy resumidas cuentas, ambos dispositivos son una opción top si buscas un móvil Android de gama alta con un apartado fotográfico que es de lo mejorcito que hay. ¿Dónde está la clave? Pues que el Vivo X300 Pro es, posiblemente, más que suficiente para la mayoría. Sin embargo, el Ultra es el que recomendaríamos a aquel que quiere más una cámara que un móvil.

Vamos a ver con un poco más de detenimiento los puntos fuertes que tiene cada uno.

Por qué elegir el Vivo X300 Pro

El Vivo X300 Pro es una opción muy interesante ahora mismo, puesto que su precio ha bajado con respecto a su lanzamiento. Pese a estar por detrás en ciertos aspectos, es un dispositivo sobresaliente con varios puntos fuertes:

• Es más barato: ahora mismo, cuesta la mitad que el modelo Ultra. Pese a eso, sigue siendo un teléfono sobresaliente con el que te vas a divertir al hacer fotos y vídeo.
• Su cámara, sin ser la del Ultra, es sobresaliente: su sistema de cámaras es el mismo que el del Vivo X200 Pro. Traducción: es muy versátil y se comporta muy bien tanto de día como de noche.
• Poder elegir si quieres el kit fotográfico o no, un plus: no a todo el mundo le agrada la idea de tener que llevar el teleobjetivo encima, por lo que está muy bien poder elegir si quieres comprarlo o no. O incluso comprarlo más adelante si baja de precio.

Por qué elegir el Vivo X300 Ultra

Con el X300 Ultra, Vivo ha dado un paso más hacia una experiencia fotográfica a la que es difícil ponerle pegas. Es un móvil pensado para los que disfrutan haciendo fotos, aunque está claro que no es para todo el mundo. Estos son sus puntos fuertes:

• Es el más potente de los dos: su chip Snapdragon es el mejor SoC Android que hay ahora mismo. No es una diferencia brutal con respecto al MediaTek del modelo Pro, pero sí que ofrece un rendimiento superior.
• Su sistema fotográfico es de lo mejor que hay ahora mismo: pocos móviles cuentan con un sistema tan bueno como el Vivo X300 Ultra. Con el kit se acerca mucho a una cámara profesional.
• Más autonomía, memoria y una pantalla con mejor nitidez: utiliza silicio-carbono, cuenta con 1 TB de almacenamiento y su pantalla ofrece mayor resolución.

Ficha técnica con las principales diferencias entre el Vivo X300 Pro y el Vivo X300 Ultra

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Amparo Babiloni, Vivo

En Xataka | Los mejores móviles (2026), los hemos probado y aquí están sus análisis

En Xataka | Mejores móviles en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y siete modelos recomendados

–
La noticia

Vivo X300 Pro vs Vivo X300 Ultra: dos cámaras brutales, pero una cuesta 1.000 euros más

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Juan Lorente

.