Buscar:

Xataka – España sigue refinando petróleo y, de nuevo, vuelve a ser el salvavidas energético de Europa

España sigue refinando petróleo y, de nuevo, vuelve a ser el salvavidas energético de Europa

El cierre del estrecho de Ormuz ha provocado el pánico en Asia y encendido todas las alarmas en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Frente a esta escasez global, el sistema español ha hecho los deberes. Según Agencia EFE, las refinerías de nuestro país han flexibilizado sus operaciones para maximizar la producción de derivados del petróleo, respaldadas por un suministro de crudo que, por ahora, se mantiene seguro.

Gonzalo Escribano, investigador principal del Real Instituto Elcano, explica en declaraciones a EFE que España cuenta con «refinerías especializadas y mejor adaptadas» que la mayoría de sus vecinos. El contraste es flagrante: Italia o Alemania cometieron el error estratégico de cerrar un 20% de su capacidad de refino en los últimos años, externalizando la producción al golfo Pérsico o a refinerías chinas. Hoy, esa decisión les está pasando una factura histórica.

La verdadera crisis está en los derivados. Es fácil asomarse a la ventana y pensar que el apocalipsis energético no ha llegado porque aún hay combustible en las gasolineras. Pero es un espejismo logístico, las líneas de suministro marítimo se mueven a la velocidad de una bicicleta por la pura inercia de los gigantescos superpetroleros (VLCC) que ya estaban navegando antes del cierre. El atasco de más de 800 barcos en el Golfo ya ha borrado cientos de millones de barriles del mercado, y el verdadero problema que afronta el mundo no es la falta de petróleo crudo, sino de productos ya procesados.

El primer sector en asfixiarse ha sido la aviación, que actúa como el canario en la mina. Las aerolíneas globales están cancelando miles de vuelos ante un queroseno que ha llegado a dispararse por encima de los 170 euros el barril. En este punto, la Asociación de la Industria del Combustible de España (ACIE) corrobora a EFE que el cuello de botella actual está en destilados como el diésel y el queroseno. 

El salvavidas español. Al mantener sus refinerías al máximo rendimiento, nuestro país no solo cubre su demanda, sino que se erige como un nodo logístico capaz de auxiliar a sus vecinos. El contraste es abismal: mientras el Reino Unido se ve obligado a importar el 80% del queroseno que queman sus aviones, España es capaz de producir el 80% de lo que consume. 

Esto no solo blinda el mercado interno frente al desabastecimiento, sino que posiciona a la península para exportar el excedente a una Europa sedienta. En un escenario donde el barril mantiene una «prima de guerra» que infla los precios, disponer del producto final ya procesado convierte a las plantas españolas en el gran proveedor de emergencia. Aquellos países que decidieron externalizar su producción de derivados a Asia, hoy dependen de la capacidad española para que sus transportistas y aerolíneas no se queden en tierra.

El «búnker» estratégico: el as bajo la manga de CORES. ¿Cómo es posible que España aguante el pulso si importa prácticamente el 100% del crudo que consume? La respuesta está en nuestras reservas de emergencia. España cuenta con una autonomía de unos 105 días, muy por encima de los 92 que exige la ley internacional, gestionados mediante un sistema mixto entre la industria y la Corporación de Reservas Estratégicas (CORES). 

Pero el verdadero «truco» de este búnker no es la cantidad, sino la calidad: más de la mitad (un 54,4%) de las reservas de CORES son gasóleos ya refinados. Incluso si Arabia Saudí logra esquivar el bloqueo de Ormuz enviando crudo a través de sus oleoductos hasta el Mar Rojo, Europa tiene un grave problema si no cuenta con fábricas suficientes para destilarlo. Al tener los deberes de refino hechos por adelantado, los tanques españoles compran al país más de tres meses de paz logística para evitar que los camiones se detengan.

Hay otro salvoconducto: la excepción del «escudo verde». A este blindaje fósil se le suma la parte eléctrica, un frente donde España juega con una ventaja estructural. Más del 60% de nuestro mix de generación ya es renovable, apoyado en un masivo despliegue solar, eólico y un sólido colchón hidráulico. En el sistema eléctrico europeo —donde la tecnología más cara, habitualmente el gas, es la que dicta el precio final de toda la luz—, este parque verde actúa como un muro de contención. 

Durante las horas centrales del día, la inyección masiva de energía limpia logra hundir los precios del mercado mayorista, llegando a registrar valores cero o incluso negativos. Esto nos protege de las brutales subidas del gas que sí están asfixiando las facturas en Alemania o Italia. En la práctica, permite que la industria nacional mantenga un respiro vital y una enorme ventaja competitiva durante las horas de sol, amortiguando un golpe económico que está devastando a los fabricantes del resto del continente.

Un salvavidas que flota, pero no es inmune. España se ha convertido en una afortunada isla energética, pero no por casualidad. Es el resultado de no haber sucumbido a la tentación de desmantelar su infraestructura de hidrocarburos mientras, en paralelo, invertía de forma masiva en la transición hacia el sol y el viento.

Sin embargo, sería un error caer en la complacencia. El salvavidas flota, pero el mar está más picado que nunca. Fatih Birol, director de la AIE, ha advertido que esta crisis supera a las de 1973, 1979 y 2022 juntas. Y nuestro país no deja de tener grietas: seguimos sin baterías masivas para almacenar nuestra energía renovable (lo que nos hace vulnerables al gas cada vez que anochece) y nuestra dependencia externa de crudo sigue siendo casi absoluta. Hemos ganado un tiempo precioso, pero la hiperconectada economía del siglo XXI nos recuerda que, cuando el mundo frena, nadie sale completamente ileso.

Imagen | Gregorio Puga Bailón

Xataka | Primero fue la industria automotriz, ahora Europa va a perder frente China otra de sus industrias estrella


La noticia

España sigue refinando petróleo y, de nuevo, vuelve a ser el salvavidas energético de Europa

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Alba Otero

.

Xataka – ChatGPT activa los anuncios de pago por clic. Y con ellos se repite el problema que destruyó la credibilidad del SEO

ChatGPT activa los anuncios de pago por clic. Y con ellos se repite el problema que destruyó la credibilidad del SEO

ChatGPT ya cobra a los anunciantes por cada clic que generan sus respuestas. OpenAI ha activado un modelo de coste por clic (CPC) de entre 3 y 5 dólares dentro de su plataforma publicitaria, según avanza DigiDay, hasta ahora limitada a grandes anunciantes que pagaban por impresiones.

Por qué es importante. Esto marca el momento en que ChatGPT deja de ser una herramienta neutral y se convierte en un sistema con intereses económicos directos sobre qué respuesta aparece primero. Y ese salto tiene consecuencias para cualquiera que use la IA como fuente de información.

El contexto. OpenAI lanzó su negocio publicitario hace unos pocos meses con un modelo CPM (pago por impresiones) y con un mínimo de inversión de 250.000 dólares.

En ese tiempo, el precio ha caído de 60 dólares por cada 1.000 impresiones a 25, y el mínimo se ha reducido a 50.000. La dirección del movimiento dice mucho: OpenAI necesita más anunciantes y los necesita más rápido.

Entre líneas. Un CPC de 3-5 dólares equivale, en CPM efectivo, a cifras muy superiores al promedio del mercado. OpenAI no está buscando volumen barato: quiere posicionarse como inventario premium, al nivel de Google Search, donde los clics valen más porque el usuario llega con una intención clara, sobre todo en ciertos tipos de búsquedas: seguros médicos, préstamos urgentes, abogados especializados en accidentes de tráfico, etc.

El problema es que esa prima de intención aún hay que demostrarla.

El conflicto inevitable. El modelo CPC introduce un conflicto que cualquier plataforma de contenido conoce bien: la mejor respuesta para el usuario y la respuesta del que paga no siempre son la misma. No es un problema exclusivo de OpenAI ni de los buscadores. Es la contradicción de fondo de cualquier negocio que combina información e ingresos publicitarios, incluidos los medios de comunicación, y que cada actor gestiona con mayor o menor éxito según su tamaño, su reputación y sus incentivos.

Google lleva 25 años navegando ese conflicto con resultados cada vez más debatidos. Pensemos en cómo era una página de resultados de Google en 2005 y cómo es hoy. Ni siquiera es su único conflicto de intereses.

  • OpenAI hereda ese mismo conflicto desde el primer día, sin el colchón de reputación que le dio a Google margen durante dos décadas, y en un momento en que la exigencia de transparencia sobre cómo funcionan los sistemas de IA es cada vez mayor.

Sí, pero. Hay quienes argumentan que los LLMs son diferentes porque la conversación contextual genera una intención más cualificada que la búsqueda tradicional, lo que justificaría el precio premium y haría más tolerable la presencia publicitaria.

Es posible. Pero eso mismo se dijo del branded content, del native advertising y del SEO en sus inicios. Si algo nos dice la historia es que los incentivos económicos acaban ganando al diseño de producto, no al revés.

En Xataka | La IA ya sabía crear imágenes. OpenAI dice haber dado con la pieza que faltaba con el nuevo ChatGPT Images 2.0

Imagen destacada | Xataka


La noticia

ChatGPT activa los anuncios de pago por clic. Y con ellos se repite el problema que destruyó la credibilidad del SEO

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Lacort

.

Xataka – Esterilizar el móvil en el lavavajillas y comer chuletones que duran 10 días en el frigo: Haier redefine los electrodomésticos

Esterilizar el móvil en el lavavajillas y comer chuletones que duran 10 días en el frigo: Haier redefine los electrodomésticos

Jamás se me hubiera ocurrido meter un móvil en un lavavajillas, pero eso es justo una de las cosas que nos proponía Haier en un evento de prensa ayer en Madrid. Suena a locura, pero no lo es, y se une a otras ideas sorprendentes y sobre todo muy prácticas con las que este fabricante nos sorprendió. Atentos, que los electrodomésticos también pueden ser productos tecnológicos llamativos.

El lavavajillas que parece un quirófano. Una de las estrellas del catálogo de Haier es el lavavajillas I-Pro Shine Series 7, un lavavajillas equipado con la tecnología Biovitae. Este sistema utiliza luz visible de múltiples frecuencias para esterilizar sin necesidad de agua ni temperaturas extremas. 

Esterilización en seco. El programa «en seco» está diseñado específicamente para esos objetos que tocamos constantemente como móviles, llaves o el mando de la tele, eliminando bacterias y virus en un ciclo que antes era impensable y que era más propio de quirófanos o clínicas dentales. Para dichos segmentos se usan los llamados autoclaves basados en agua a alta presión y temperaturas elevadas para conseguir esa esterilización, pero el lavavajillas de Haier aprovecha esta singular tecnología.

Tres tampores, una colada. Mientras el lavavajillas se ocupa de nuestros dispositivos, la Candy Multiwash soluciona el tradicional puzzle logístico que muchos tienen con la lavadora y la ropa. Integra tres tambores independientes en un solo chasis y permite usar el ciclo de 10 kg en el tambor principal para la ropa de diario mientras, de forma simultánea, dos tambores pequeños de un kg se encargan de la seda o de la ropa del bebé esterilizándola con UV. Este electrodoméstico es capaz de gestionar agua, energía y detergente en los tres tambores de forma independiente y puedes activar uno, dos o los tres a la vez. Esta lavadora es ahora algo más grande del estándar convencional de 60 cm, pero ya están trabajando en un modelo de esta medida para lanzarlo a finales de año.

Candy1

Tres mejor que uno.

Llegan las aspiradoras de Haier. La firma se introduce por primera vez en el hipercompetitivo segmento de las aspiradoras y lo hace atacando el mercado de la limpieza de suelos, hasta ahora dominado por especialistas en robótica. Su as en la manga es Double Roller, una tecnología que sustituye el rodillo tradicional por dos cilindros sincronizados que giran en sentidos opuestos. El modelo Z5 es un sistema wet&dry que alcanza los 25.000 pascales de succión y es capaz de limpiar y secar su propio rodillo con agua a 74º para evitar la proliferación de moho. Hay también nuevos robots aspiradora como la v3, que es un modelo  inalámbrico para limpieza y desinfección de colchones.

Mi nevera es más grande que la tuya. El frigorífico Cube 90 Water Tank Auto Ice soluciona uno de los grandes problemas de la instalación de modelos americanos en España: la instalación de fontanería. Tiene una capacidad de 706 litros, e incorpora un depósito interno para el dispensador de agua y la fabricación de huelo automática, eliminando la necesidad de conectar tubos a la red general de nuestra casa. Eso hace posible colocar la nevera multipuerta en cualquier rincón de la cocina. Este modelo mantiene la tecnología ABT Pro para eliminar el 99,9% de las bacterias, pero además la eficicencia sube hasta la categoría C, algo que representa un ahorro energético notable. O lo que es lo mismo: una factura de la luz más asequible.

Campos magnéticos para chuletones. Cada año de media un ciudadano europeo desperdicia 130 kg de comida, pero Haier ha planteado una solución realmente llamativa para mitigar el problema. Se trata de NutriBank, una tecnología con patente propia de Haier que mediante la aplicación de un campo electromagnético inocuo es capaz de preservar la textura y los nutrientes de la carne y el pescado a cero grados sin llegar a congelarlos. Según la compañía, este sistema mantiene el 95% de los nutrientes intactos después de diez días, así que uno puede comprar esos productos y mantenerlos mucho más tiempo sin congelar antes de consumirlos. Esto no va solo de conservar, sino de aprovechar una herramienta financiera para proteger esa parte de la compra que solemos gastar en carnes y pescados.

¿Pantalones secos, bolsillos mojados? Nunca más. La nueva torre de lavadora y secadora de la gama Horizon reduce la altura a los 160 cm para que la pantalla esté mucho más accesible, pero la verdadera innovación está en el interior. A diferencia de las secadoras convencionales que usan sensores de contacto, este modelo emplea un «escáner 3D de humedad». Es capaz de detectar si el bolsillo de un pantalón grueso sigue húmedo aunque la superficie parezca seca, ajustando el ciclo de secado en tiempo real. Además la secadora se precalienta de forma inteligente 15 minutos antes de que termine el lavado para ahorrar tiempo y energía. 

Ya tenderé cuando pueda. La secadora tiene además giro simétrico, lo que permite que el secado esté activo en ambos sentidos, y cuenta con otra mejora práctica llamativa: cuando uno termina de hacer la lavadora suele tener que tenderla inmediatamente para evitar o minimizar arrugas, pero esta lavadora tiene un sistema que mantiene la ropa girando y que la «ventila» hasta 12 horas después de terminar el ciclo de lavado para que podamos sacarla en cualquier momento como si ese ciclo acabara de terminar.

Horno

Hornos que pinchan la comida. En los hornos Series 4 Flesh Flavour Steam se usan depósitos de aire de hasta un litro para inyectar vapor de forma precisa según el tipo de alimento. Algunos modelos cuentan con la sonda térmica Preci Probe con la que se puede monitorizar con exactitud la temperatura interna del plato y ajustan el calor aplicado para garantizar que el exterior esté crujiente y el interior hidratado. La aplicación hON, que ya conecta millones de dispositivos de Haier, es capaz de avisar cuando la comida alcanza el punto exacto. 

En Xataka | El problema de la puerta del lavavajillas: lo que los fabricantes recomiendan hacer cuando el ciclo de lavado termina


La noticia

Esterilizar el móvil en el lavavajillas y comer chuletones que duran 10 días en el frigo: Haier redefine los electrodomésticos

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Pastor

.

Xataka – Pensábamos que el precio de las entradas del Mundial en EEUU iba a ser el mayor disparate. Espérate a viajar en tren

Pensábamos que el precio de las entradas del Mundial en EEUU iba a ser el mayor disparate. Espérate a viajar en tren

La Copa del Mundo es un espectáculo universal, pero sus precios durante el torneo que se celebrará este verano en Norteamérica (Estados Unidos, México y Canadá) no estarán precisamente al alcance de todos los bolsillos. Sobre todo si quieres disfrutar de la final, que se disputará el 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. Y no solo porque sus entradas se vendan a precios desorbitados. La operadora del transporte público de la región ha desvelado que los billetes de ida y vuelta entre Manhattan y el MetLife llegarán a costar 150 dólares.

Esa decisión ya ha generado una intensa polémica.

¿Qué ha pasado? Que la celebración del Mundial en EEUU se está viendo empañada por el enorme coste que acarreará para los aficionados. Hasta ahora sabíamos que los privilegiados que quieran seguir los partidos directamente en los estadios deberán abonar sumas estratosféricas por las entradas, sobre todo si hablamos de la final que se disputará a finales de julio en el MetLife Stadium. 

Eso era relativamente previsible. Ahora sabemos algo más: incluso los billetes para acudir al estadio en transporte público se cotizarán a precio de oro.

e

¿Tan caros son? Sí. Hace una semana The New York Times ya avanzó que los billetes de ida y vuelta al MetLife desde la estación Pennsylvania de Nueva York costarían más de 100 dólares, aunque la operadora el transporte público, New York Transit (NJT) se resistía a confirmar el dato. El misterio ha durado poco. El viernes, al anunciar el plan de movilidad para la Copa del Mundo, la compañía reveló (casi de pasada) que la filtración del Times se había quedado corta.

«Los billetes de tren de ida y vuelta, no transferibles ni reembolsables, estarán a la venta de forma exclusiva para los titulares de entradas el 13 de mayo a través de NJ Transit por 150 dólares», avanza la operadora al informar de los servicios de transporte que conectarán el MetLife Stadium, rebautizado de forma temporal como New York New Jersey Stadium para ajustarse a la política de patrocinios de la FIFA. En el mismo comunicado NJT explica que los pasajes de ida y vuelta en bus (también intransferibles y no reembolsables) se venderán por 80 dólares.

¿Es más caro de lo normal? Mucho más. La cadena NBC News recordaba estos días que habitualmente un billete de ida y vuelta al MetLife Stadium cuesta 12,9 dólares, por lo que la tarifa que deberán abonar quienes quieran usar el tren el día de la final será 11 veces mayor de lo normal. El precio será muy superior así a lo que pagan los aficionados que viajan entre la estación de Penn (Nueva York) y el MetLife para disfrutar de los partidos de los Jets o Giants de la NFL.

Aunque el precio de los billetes de autobús también se cuadriplicará en Boston, donde se disputarán cuatro partidos, ha habido competiciones internacionales en las que los aficionados con entrada podían usar libremente el transporte público. En el caso de EEUU, The Wall Street Journal recuerda que el pacto original de 2018 entre las ciudades anfitrionas y la FIFA incluía transporte gratis, pero hace unos años el requisito se suavizó. Ahora los aficionado deberán abonar 150 dólares por un trayecto que se cubre en menos de media hora en coche.

Re555

Click en la imagen para ir al tweet.

¿Ha generado polémica? Sí. Por el importe en sí (150), pero también porque el plan de NJT no contempla tarifas reducidas, lo que significa que los niños y las personas mayores deberán abonar la misma cantidad que el resto. Es importante porque el MetLife Stadium acogerá en total ocho partidos del Mundial en los que se medirán las selecciones de Brasil, Francia, Alemania e Inglaterra (entre otras). Entre esos lances se incluye además el más significativo de todos: la final.

Quienes quieran pasar del tren o el bus e ir en coche al MetLife tampoco lo tendrán fácil. La celebración del Mundial recortará de forma considerable la disponibilidad de aparcamiento en el entorno, lo que explica entre otras cosas que se estén ofreciendo pases para estacionar en el parking de un centro comercial de la zona por 225 dólares, como ha desvelado NCB News.

¿Por qué sube tanto? Esa pregunta conecta directamente con el debate político que se ha desatado en Nueva Jersey en torno al Mundial, sus costes para las arcas públicas y el retorno que tendrá para la región. La gobernadora Mikie Sherrill (Partido Demócrata) asegura haber «heredado» un acuerdo por el que la FIFA «no aporta ni un dólar» para el transporte y advirtió que NJ Transit se verá obligada a desembolsar «una factura de 48 millones de dólares» para movilizar a las decenas de miles de aficionados que acudirán a ver los partidos.

El MetLife Stadium tiene capacidad para más de 80.000 espectadores y el mensaje de Sherrill, igual que el que NJT ha trasladado al New York Times es claro: «El coste de los ocho partidos no correará a cargo de nuestros usuarios habituales del transporte público». Es decir, la ida es que sean los aficionados (si no la propia FIFA) los que costeen el transporte que exija la competición. 

La posición de Sherrill ha provocado tiranteces con la federación, que advierte del efecto «disuasorio» que tendrán las tarifas del tren y recuerda que el MetLife ha acogido otros macroeventos sin que los organizadores hayan tenido que pagar el transporte. Durante el debate se ha hablado también de los ingresos que recibirá la FIFA gracias al torneo y el retorno para los EEUU.

¿Es solo el transporte? Lo cierto es que no. La polémica del transporte se añade a otra que ya viene de atrás: la del precio de las entradas para disfrutar de los partidos del Mundial. Hace unas semanas la FIFA ya acaparó titulares porque los pases para la final se estaban vendiendo por hasta 10.990 dólares.

No solo son cifras astronómicas que amenazan con convertirse en «las más caras de la historia», como advierte la BBC. También superan con creces a las de hace unos meses. En marzo, después de que el presidente de la FIFA reconociese que los precios podrían «subir o bajar según la demanda», la OCU denunció el uso de «precios dinámicos». Las tarifas ya han puesto en guardia a Euroconsumers.

Imágenes | Víctor Araiza (Flickr) y Anthony Quintano (Flickr)

En Xataka | Ciudad de México ya está notando el efecto económico del Mundial: está perdiendo viviendas y ganando pisos de Airbnb


La noticia

Pensábamos que el precio de las entradas del Mundial en EEUU iba a ser el mayor disparate. Espérate a viajar en tren

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Carlos Prego

.

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – Velocidad, ergonomía y diseño: Razer Atlas Pro redefine las alfombrillas de cristal para gamers

Al igual que no todos los ratones son iguales, lo mismo sucede con las alfombrillas. El rendimiento de un ratón depende tanto de la tecnología que se encuentra en su interior, como de la superficie sobre la que la utilicemos. Si buscas obtener siempre el máximo rendimiento, especialmente si juegas en títulos competitivos multijugador, la mejor alfombrilla que puedes utilizar es de cristal.

Si estás buscando una alfombrilla de este tipo, pero los modelos disponibles en el mercado no cumplen con tus necesidades, te invito a pegarle un vistazo a la nueva alfombrilla de cristal que acaba de anunciar Razer. Estamos hablando de la Razer Atlas Pro, la alfombrilla de cristal más final del mundo.

Razer Atlas Pro
Con un grosor de tan solo 1,9 mm, la Razer Atlas Pro es la alfombrilla de cristal más fina del mundo – Foto: Razer

Alfombrilla Razer Atlas Pro: más superficie, menos grosor y máxima precisión para tu ratón gaming

La nueva alfombrilla Atlas Pro de Razer llega al mercado con el objetivo de convertirse en la mejor opción del mercado fabricada en cristal y lo hace con muy buenos argumentos: fina, precisa y estilizada, lo que permite disfrutar de la máxima velocidad sin renunciar a la ergonomía.

Cuenta con un grosor de 1,9 mm, convirtiéndose en la alfombrilla de cristal templado más fina del mercado Este grosor contempla incluso las almohadillas de goma que incorpora en la parte inferior para fijarse a cualquier superficie (solo el cristal tiene un grosor de 1,1 mm).

Según afirma Razer, bajar de los 2 mm de grosor, permite reducir a la mínima expresión el escalón entre la mesa y la superficie que favorece la postura natural de la muñeca durante largas sesiones de uso, reduciendo así potenciales problemas del túnel carpiano.

Este diseño hace que encaje en cualquier setup, donde la alfombrilla no es un bloque de cristal grueso, sino que se convierte en un elemento más del escritorio. Además, cuenta con bordes redondeados fresados con CND que ofrecen una mayor suavidad y comodidad.

Dejando de lado la estética, que también es importante en este tipo de alfombrillas aunque no para todo el mundo, la alfombrilla Atlas Pro está orientada al juego competitivo, especialmente a los shooters en primera y tercera persona donde la puntería es muy importante.

La superficie de cristal templado ofrece un deslizamiento suave y de baja fricción, ideal para movimientos rápidos, frenadas cortas y microajustes precisos. Es el tipo de respuesta que buscan jugadores de FPS que trabajan con sensibilidades bajas o medias y necesitan espacio y consistencia en cada desplazamiento.

Xataka – Si la pregunta es por qué EEUU atacó un barco iraní con un arma inédita en 40 años, ahora sabemos la respuesta: tenía un «regalo de China»

Si la pregunta es por qué EEUU atacó un barco iraní con un arma inédita en 40 años, ahora sabemos la respuesta: tenía un "regalo de China"

En pleno pulso de la Crisis de los misiles de Cuba, varios buques soviéticos que se dirigían al Caribe dieron media vuelta en el último momento al detectar el bloqueo naval estadounidense, evitando por cuestión de horas un choque directo entre superpotencias. Aquel instante demostró que a veces el verdadero punto de inflexión en una crisis no ocurre cuando estalla el conflicto, sino cuando alguien decide qué cruza (y qué no) una línea en el mar.

Un disparo que no se escuchaba en décadas. El ataque del destructor estadounidense USS Spruance contra el carguero iraní hace pocos días marca un punto de inflexión que va mucho más allá de un incidente táctico, ya que supone el primer uso real de un cañón naval contra otro buque en casi 40 años, una práctica que hasta ahora existía más en manuales que en operaciones reales. 

Explicaban los analistas de TWZ que el procedimiento fue metódico, con advertencias durante horas antes de inutilizar el motor para permitir el abordaje, pero su ejecución revela hasta qué punto la Marina estadounidense está dispuesta a escalar el uso de la fuerza para hacer cumplir el bloqueo. Este tipo de acciones, que recuerdan a doctrinas de la Guerra Fría, nos muestran un cambio en las reglas del juego en el estrecho de Ormuz, donde la disuasión ya no es solo verbal o económica, sino también física y visible (de hecho, hay vídeo de la acción).

El carguero que no debía pasar. El Wall Street Journal contaba por la mañana que el buque interceptado, el MV Touska, no era un objetivo cualquiera, sino parte de una red logística vinculada a sanciones y con un historial de rutas frecuentes entre China e Irán, lo que lo situaba en el radar de Washington desde antes del incidente. 

Su intento de romper el bloqueo, pese a las advertencias, sugiere, según Washington, que transportaba algo lo suficientemente valioso como para asumir el riesgo, en un contexto donde miles de contenedores hacen prácticamente imposible una inspección inmediata en alta mar. Este tipo de flotas, capaces de esquivar sanciones y mantener el flujo comercial entre ambos países, se han convertido en piezas clave de una economía de guerra encubierta que mezcla comercio civil y potencial uso militar.

El ”regalo” chino. Y es en este punto donde hace unas horas han surgido las palabras de Donald Trump insinuando que el barco transportaba un “regalo de China”, uno que introduce un elemento estratégico que explicaría la contundencia de la respuesta. 

¿La razón? Explicaba Bloomberg que no se trataba solo de detener un carguero, sino de interceptar lo que podría ser material sensible o de doble uso con implicaciones militares, cruzando una línea roja no declarada pero evidente para Washington. Aunque Pekín lo ha negado, el simple hecho de que exista esa sospecha convierte la operación en algo más que un control de sanciones, transformándola en un mensaje directo sobre los límites de la implicación china en el conflicto.

Diplomacia, bloqueo y acusaciones. La reacción de Irán no se ha hecho esperar, denunciando la incautación como una violación del derecho internacional y calificando la acción de piratería, lo que añade una capa diplomática a una operación ya de por sí tensa. 

En paralelo, China ha expresado preocupación por el impacto del incidente en la estabilidad de la región, mientras Estados Unidos mantiene su postura de que todos los buques vinculados a Irán son susceptibles de ser interceptados. Este cruce de acusaciones refleja un escenario en el que la línea entre aplicación de sanciones, presión militar y escalada abierta es cada vez más difusa.

Recuerdos de otra época. Si se quiere también, el contexto general refuerza un poco más la magnitud del episodio: Estados Unidos está aplicando un bloqueo naval de gran escala en el estrecho de Ormuz, algo que no se veía desde la crisis de los misiles de Cuba, y ya ha desviado decenas de barcos antes de este incidente. 

Sin embargo, el caso del Touska introduce un precedente quizás más peligroso, al ser el primero en desafiar directamente las órdenes y obligar a una respuesta armada, lo que abre la puerta a futuros enfrentamientos si otros buques intentan lo mismo. En ese escenario, el equilibrio es frágil y el margen de error mínimo.

La estrategia global. Por último, es posible que lo que a primera vista parece una acción puntual también lo podemos encajar en una lógica mucho más amplia: la de controlar los flujos de materiales críticos en plena guerra y marcar límites a actores externos sin escalar directamente a un conflicto mayor. 

La combinación de un buque sospechoso, una respuesta militar inusual y la simple mención de China dibuja un patrón en el que el comercio marítimo se convierte en un campo de batalla estratégico

Imagen | U.S. NAVY 

En Xataka | Europa tiene un plan explosivo para Ormuz: uno donde hay minas, escoltas, una alianza con Irán… y ni rastro de EEUU

En Xataka | Irán tiene 300 informes internos donde modela la guerra contra EEUU. Todos están basados en lo mismo: Ucrania


La noticia

Si la pregunta es por qué EEUU atacó un barco iraní con un arma inédita en 40 años, ahora sabemos la respuesta: tenía un «regalo de China»

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Miguel Jorge

.

Xataka – Los mejores chollos en Amazon hoy, 22 de abril: del Google Pixel 10 a precio mínimo a un altavoz con más del 40% de descuento

Los mejores chollos en Amazon hoy, 22 de abril: del Google Pixel 10 a precio mínimo a un altavoz con más del 40% de descuento

Si estás buscando renovar tus dispositivos tecnológicos, Amazon es una de esas tiendas online en la que encontrar buenas ofertas. Además, esta semana está celebrando su Tech Week, una campaña en la que, además de sus ofertas habituales, se pueden encontrar más durante los próximos siete días. Estos son los mejores chollos que hemos encontrado en Amazon hoy, 22 de abril.

  • Smartphone Google Pixel 10 por 649 euros: de 256 GB y con triple cámara trasera.
  • Ratón vertical Logitech Lift por 44,99 euros: para diestros y zurdos y hasta dos años de autonomía.
  • Repetidor WiFi Fritz!Repeater 6000 por 169,99 euros: compatible con WiFi 6 y de bajo consumo energético.
  • Ordenador portátil Lenovo Thinkpad E14 Gen 5 por 716,10 euros: de 14 pulgadas y con Windows 11 Pro.
  • Altavoz Bluetooth Soundcore Motion 300 por 49,99 euros: de 30 W y con 13 horas de autonomía.

Smartphone Google Pixel 10

El buque insignia de Google, el Pixel 10, vuelve a estar a su precio mínimo en Amazon: 649 euros en su versión de 256 GB, siendo una buena oportunidad para hacerte con este smartphone con el que poder disfrutar de una experiencia Android pura.

Este móvil de Google tiene una pantalla de 6,3 pulgadas que cabe en cualquier bolsillo y se puede manejar fácilmente. Su procesador es el Tensor G5 (que ofrece un rendimiento más que decente) y su sistema fotográfico de triple cámara (48+13+10,8 MP) es otra de sus señas de identidad.

Ratón vertical Logitech Lift

Si te pasas horas y horas trabajando frente al ordenador, seguro que alguna vez has sufrido dolores de muñecas. Los ratones verticales son un buen periférico para frenarlos y este Logitech Lift está ahora rebajado en Amazon. Ha pasado de costar 81,99 a 44,99 euros.

Este Logitech Lift es un ratón disponible tanto para diestros como para zurdos. Funciona con dos pilas AA y ofrece una autonomía de hasta dos años. Puedes configurarlo con Windows y Mac y emparejarlo con hasta tres dispositivos a la vez.

Repetidor WiFi  Fritz!Repeater 6000

Este Fritz!Repeater 6000 no es un repetidor del montón, sino uno de los que los expertos suelen recomendar cuando el WiFi no te llega a algún rincón de tu hogar o sufres microcortes en la conexión. Ahora está rebajado y te lo puedes llevar con un 35% de descuento, por 169,99 euros.

Una de las cosas más destacables de este repetidor es su compatibilidad con WiFi 6, para ofrecerte una mayor velocidad y una gestión mucho mejor de múltiples dispositivos conectados a la vez. Otra de las cosas destacables es su consumo mínimo, ya que es muy eficiente energéticamente, algo que se agradece en un aparato que está encendido las 24 horas del día.

Ordenador portátil Lenovo Thinkpad E14 Gen 5

Si estás pensando renovar tu portátil o comprar uno para poder trabajar durante tus viajes, por ejemplo, este Thinkpad E14 Gen 5 de Lenovo es uno compacto que ahora está a buen precio. Normalmente cuesta 999 euros, pero ahora te lo puedes llevar por 716,10 euros.

Este portátil de Lenovo tiene pantalla WUXGA de 14 pulgadas y su cerebro es el procesador Intel Core i5-1335U, acompañado de una RAM de 8 GB y 256 GB de almacenamiento SSD. Viene con Windows 11 Pro y gráfica Intel Iris Xe.

Altavoz Bluetooth Soundcore Motion 300

Ahora que se acerca el buen tiempo, los altavoces Bluetooth son ese tipo de dispositivos que se convierten en imprescindibles para veladas al aire libre con amigos y familiares. Este Soundcore Motion 300 está ahora rebajado en Amazon. Su precio recomendado es de 89,99 euros y ahora tiene un 44% de descuento, por lo que podrás comprarlo por 49,99 euros.

La potencia que ofrece este altavoz es de 30 W y cuenta con tecnología SmartTune, una tecnología adaptativa que se ajusta automáticamente a la dirección y orientación del altavoz para transmitir un sonido envolvente. Su batería ofrece hasta 13 horas de autonomía y cuenta con resistencia al agua IPX7.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Pepu Ricca (Xataka), Soundcore, Lenovo, Fritz!, Logitech y Google

En Xataka | Mejores televisores en calidad precio. Cuál comprar y siete smart TV 4K recomendados

En Xataka | Mejores barras de sonido en calidad precio. Cuál comprar y siete modelos recomendados desde 140 euros


La noticia

Los mejores chollos en Amazon hoy, 22 de abril: del Google Pixel 10 a precio mínimo a un altavoz con más del 40% de descuento

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Fran León

.

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – Tienes dos monitores y buscas un buen brazo, ¿qué alternativas hay?

Muchísimas personas cuentan con dos monitores para el PC, ya que es muy útil y cómodo tanto si usas el equipo para trabajar como para jugar. Y aunque la utilidad es innegable, también lo es el espacio que ocupan sobre el escritorio, por lo que optar por un brazo articulado puede ser una muy buena solución para tener la mesa más despejada. Pero claro… los brazos para dos monitores son caros y, los que no lo son, son de fabricantes de dudosa reputación y cuestionable calidad así que, ¿por qué alternativa deberías optar? En este artículo te ayudamos a elegir.

La utilidad de tener dos monitores en el PC es incuestionable, pero lo cierto es que no todo el mundo puede tener una mesa lo suficientemente espaciosa para darle cabida sobrada a ambos monitores, la caja del PC, teclado, ratón, altavoces, etc. Para estos casos, utilizar brazos de monitor puede ser una solución bastante buena ya que los anclas al borde de la mesa y no ocupan espacio encima de ésta, con el añadido de que te permiten colocar la pantalla en la posición que quieras y sin que los cables molesten.

Un brazo doble o un brazo para cada uno de los dos monitores

Con la premisa de que lo que queremos es un brazo para los dos monitores, la primera alternativa con la que te vas a topar es que tienes dos opciones: o bien compras un brazo doble para ambos monitores en el mismo soporte, o bien puedes comprar dos brazos individuales, uno para cada monitor. Aquí la decisión es tuya, pero debes tener en cuenta varias cosas para elegir:

  • Si eliges un brazo que soporte ambos monitores, asegúrate de que sea de muy buena calidad ya que tendrá que soportar el peso de ambos al mismo tiempo. Nosotros descartaríamos automáticamente esos brazos de 30€ que puedes encontrar en Amazon, te durarán más bien poco.
  • Si eliges un brazo individual para cada monitor, ocupará más espacio en el borde de la mesa, podría ser más incómodo de mover, y ten en cuenta que te gastarás más dinero al tener que adquirir dos unidades.
  • En ambos casos, consideramos indispensable que elijas un modelo que te permita ajustar ergonómicamente la posición de la pantalla, ya que al tener que «cuadrar» dos monitores, podrían quedarte en distinta posición de lo contrario.
Monitor arm dual Startech
Un brazo de monitor dual sin ajuste ergonómico. Foto: Startech.

Nuestra recomendación personal al respecto de esta decisión es que, muy especialmente si los dos monitores son idénticos (misma marca, modelo y tamaño), elijas un brazo doble directamente. Distribuyen mejor el peso, son por norma general más robustos que los brazos simples, y podrás hacer que todo quede más simétrico en tu mesa, más organizado y estético. Por explicarlo rápido y fácil, es más sencillo hacer que ambos monitores queden a nivel con un brazo doble que usando dos independientes.

Por supuesto es una recomendación personal y luego la decisión es tuya, pero por experiencia personal, prefiero los brazos dobles que usar dos individuales.

Las mejores opciones en brazos duales que tienes ahora mismo

Vaya por delante que las recomendaciones que os vamos a hacer a continuación son completamente subjetivas y basadas en nuestra experiencia. No es que hayamos probado decenas de brazos duales para monitor, pero sí que hemos probado los suficientes (y otros productos de las marcas que nos sirven para saber con qué calidad trabajan) como para poder formar una opinión fundamentada.

Así pues, como hemos mencionado antes, optamos por un brazo dual para los dos monitores, y ya os hemos mencionado que en este caso hay que buscar algo de calidad aunque cueste más dinero para garantizar un ajuste robusto, una buena durabilidad y una buena sujeción en la mesa. Que no sea de esos que en cuanto te apoyas en la mesa o das un golpe las pantallas se ponen a «bailar», no sé si me explico…

Por este motivo, nuestra primera recomendación es el brazo Secretlab MAGNUS Dual. Es cierto que cuesta 259€ (aunque si te registras en su newsletter te dan 50€ de descuento en el primer pedido), pero consideramos que es el mejor brazo para dos monitores que puedes comprar ahora mismo: es robusto (soporta hasta 8 Kg por brazo), de máxima calidad, fácil de instalar, te permite modificar la ergonomía de los dos monitores por separado, configurar la tensión de cada brazo, y además su base es ancha para no dañar la mesa.

Xataka – Una pastelería aceptó un pedido de 2.000 pasteles para Tesla. Elon Musk tuvo que mediar para evitar su quiebra

Una pastelería aceptó un pedido de 2.000 pasteles para Tesla. Elon Musk tuvo que mediar para evitar su quiebra

Las grandes empresas no solo son un polo de creación de empleo o riqueza directa para quienes trabajan en ellas, sino que, de forma indirecta, también son un motor de desarrollo indirecto para otras empresas de la zona. A veces, también pueden ser su ruina.

A principios de 2024, una pequeña pastelería artesanal de San José (California) estuvo a punto de la quiebra cuando trató de satisfacer un enorme pedido de pasteles para las oficinas de Tesla. Un cambio de opinión de última hora dejó al pequeño negocio al borde de la quiebra y con deudas. Tal y como contaban en The Guardian, Elon Musk tuvo que intervenir.

El dulce pedido de Laura

Voahangy Rasetarinera, dueña de la pastelería Giving Pies, recibió el desafío de afrontar un pedido de 2.000 mini pasteles para un evento de empleados de Tesla.

Este pedido representaba una gran oportunidad económica para el pequeño negocio, pero también suponía un desafío logístico importante dada su magnitud y los escasos recursos de la pastelería. Rasetarinera consultó a su personal y acordaron aceptar el encargo enviando la factura a Tesla. Las fechas de entrega serían el martes y jueves de la siguiente semana.

La compañía de Elon Musk desvió el pago de las tartas a un proveedor externo llamado City Flavor, que no respondió a las solicitudes de pago tras entregar la primera ronda de pasteles. «Seguí siendo optimista mientras esperaba el pago el jueves. Sin embargo, cuando no se materializó, me preocupé».

The Giving Pies

Ese mismo día, Laura, el contacto de Rasetarinera en Tesla, llamó a la pastelera para disculparse por el retraso en el pago de la primera ronda alegando la inexperiencia de los proveedores. En esa misma llamada, Laura solicitó duplicar el pedido de pasteles. En total, la factura ya ascendía a 16.000 dólares por los 4.000 pastelitos que debía entregar Giving Pies.

La pastelería se vio obligada a redoblar sus esfuerzos pagando horas extras al personal, comprando más ingredientes que todavía no había cobrado y, lo que es más importante, rechazando otros pedidos para atender la enorme demanda de Tesla.

Tras volver a consultarlo con los empleados, todos acordaron seguir adelante, por lo que Rasetarinera envió una nueva factura ampliada a Tesla con el nuevo importe y se metieron en harina con la nueva remesa, no sin antes enviar un mensaje a Laura, para reclamar el pago de la primera remesa de pasteles.

«Lamento molestarte de nuevo, pero soy una pequeña empresa. No tengo el lujo de contar con recursos infinitos, por lo que realmente necesito que me paguen para poder asegurar mi personal», escribió la empresaria a Tesla, según publicaba el medio local Kron4.

Publicación de Giving Pie en Instagram

Toca sobre la imagen para ir al mensaje original

Sin embargo, la alegría duró poco. Apenas una semana antes de la fecha de entrega, Tesla canceló el pedido sin previo aviso. Tal y como Rasetarinera explicaba en la cuenta de Instagram de la pastelería, «recibimos un correo electrónico diciendo que cancelaban el pedido. No hubo explicación. Solo un mensaje que decía: ‘Oye, lo siento mucho, creo que ya no vamos a necesitar este pedido'».

Facturas sin pagar y 2.000 pastelitos en el horno

La cancelación del pedido tuvo graves consecuencias para Giving Pies. La pastelería ya había invertido en ingredientes, incrementado su personal y rechazado otros pedidos para poder cumplir con el encargo de Tesla. Lo que se perfilaba como una gran oportunidad para trabajar con una gran compañía, se había convertido en una pesadilla de facturas impagadas.

Rasetarinera explicó en sus redes sociales que «tuvimos que comprar ingredientes adicionales, contratar personal extra y programar horas extras». Todo esto representó un gasto considerable para un negocio pequeño. «Había invertido tiempo, recursos y esfuerzo basándome en las garantías de Tesla, solo para quedarme en la estacada», declaró la propietaria a The Guardian.

La noticia se propagó rápidamente en las redes sociales y medios de comunicación locales que se hicieron eco de la mala pasada que Tesla había hecho a este pequeño comerciante, generando indignación entre los usuarios por la falta de consideración de Tesla hacia un negocio local. La voz corrió por redes sociales, llegando incluso a oídos del propio Elon Musk.

Elon Musk y la solución inesperada

Cuando Elon Musk se enteró de la situación, decidió tomar cartas en el asunto personalmente. Desde su cuenta de X, Musk se disculpó por lo sucedido con la pastelería y prometió resolver el problema. «Acabo de enterarme de esto. Estamos solucionándolo inmediatamente», escribió el multimillonario.

Mensaje de Elon Musk en X

Toca sobre la imagen para ir al mensaje original

La solución de Musk fue simple pero efectiva: Tesla compraría todos los pasteles que Giving Pies pudiera producir y, además, invitó a la dueña a un tour por la fábrica.. «La gente siempre debería poder contar con que Tesla hará su mejor esfuerzo», escribió Elon Musk en su mensaje de X. Posteriormente, un representante de Tesla confirmaría a KGO-TV que había habído un problema de comunicación y que Laura no tenía capacidad para autorizar pagos.

Para Giving Pies, esta experiencia terminó siendo positiva. No solo superaron el mal trago financiero por la inversión realizada en el pedido, sino que también ganaron publicidad y el apoyo de la comunidad. Tal y como se muestra en su página web, en la actualidad, Giving Pies endulza las fiestas de algunas de las compañías tecnológicas más importantes de Silicon Valley.

En Xataka | Un inglés llamó a su restaurante «Tesla». Acto seguido se quedó sin nombre y con una multa de 14.000 euros gracias a Musk

En Xataka | Tesla lleva tiempo demandando a compradores y periodistas por criticar a sus coches en China. Y está ganando

Imagen | DVIDS (Justin Pacheco), Giving Pie

Una versión de este artículo se publicó en febrero de 2025


La noticia

Una pastelería aceptó un pedido de 2.000 pasteles para Tesla. Elon Musk tuvo que mediar para evitar su quiebra

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Rubén Andrés

.

Xataka – Líridas 2026: dónde, cómo y cuándo disfrutar de la lluvia de estrellas de abril

Líridas 2026: dónde, cómo y cuándo disfrutar de la lluvia de estrellas de abril

Vamos a decirte cuándo y cómo ver las Líridas de 2026, la lluvia de estrellas que siempre solemos tener en el mes de abril. Se trata de un fenómeno que podemos ver durante varios días, aunque su momento de máxima intensidad es hoy 22 de abril. Este es el día clave para disfrutar al máximo del evento.

Se trata de una lluvia de estrellas con actividad moderada, y suele tener una media de 20 meteoros por hora. Pero también es un evento de comportamiento bastante irregular, y ha habido algunos en los que han superado los 100 meteoros por hora. O sea que nunca se sabe lo que te vas a encontrar. Su nombre se debe a que la lluvia de estrellas sucede en la constelación de Lyra.

Cuándo ver las Líridas 2026

Las Líridas llevan pudiéndose ver desde el 16 de abril, y durarán hasta el día 25. Sin embargo, su momento de máxima actividad es hoy 22 de abril, por lo que es el día perfecto para disfrutar de ellas.

El momento de máxima actividad para este año está previsto en torno a las 21:40 horas del 22 en hora peninsular española, una hora menos en las Islas Canarias. A diferencia de otras lluvias de estrellas que se intensifican de madrugada, las Líridas tendrán este momento de mejores condiciones para contemplarlas antes de medianoche.

Cómo y dónde ver las Líridas 2025

Esta lluvia de estrellas puede ser vista desde cualquier hemisferio, aunque su intensidad será mayor en el norte. En la península tendremos que mirar a la zona superior del horizonte a primeras horas del anochecer, y las podrás ver durante toda la noche. Debes mirar a la constelación de Lyra, en la estrella de Vega.

Por lo demás, el único requisito para poder verlas con claridad es ir a una zona elevada y con un cielo despejado, que esté lejos de una ciudad y de su contaminación lumínica. Esto último hará que el cielo se vea más oscuro, mejorando la visibilidad de las estrellas.

En Xataka Basics | 19 apps y herramientas para ver y tener más información sobre estrellas y constelaciones


La noticia

Líridas 2026: dónde, cómo y cuándo disfrutar de la lluvia de estrellas de abril

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Yúbal Fernández

.