Buscar:

Xataka – Bill Gates exige que la IA pague impuestos para blindar empleos: «Creo que deberíamos gravar los tokens de IA y a los robots»

Bill Gates exige que la IA pague impuestos para blindar empleos: "Creo que deberíamos gravar los tokens de IA y a los robots"

Más allá de los pequeños empleos (casi vocacionales) que Bill Gates contó en su libro biográfico ‘Código Fuente: Mis inicios‘, el millonario tecnológico solo ha tenido dos trabajos en su vida. El primero fue levantar una de las mayores tecnológicas del mundo, y el segundo, repartir la fortuna que le había proporcionado el primer empleo desde la Fundación Gates.

Sin embargo, su trayectoria no le ha impedido mostrar una seria preocupación por el desarrollo de la IA y su impacto en el mercado laboral en un ensayo que ha publicado en su web personal. En él, el magnate habla de empleos que van a desaparecer, de actuar antes de que sea tarde y, sobre todo, de fórmulas que permitan sostener el estado de bienestar de la población cuando el trabajo deje de ser su principal fuente de ingresos.

No es la primera vez que escribe sobre IA. En 2023, Gates comparaba la IA con la llegada de internet. Estaba entusiasmado con sus posibilidades. Sin embargo, el texto que acaba de publicar suena distinto. Menos optimista y más preocupado por el impacto de la IA en un mercado laboral que no parece estar preparado para encajar el golpe.

«Ahora mismo, no nos estamos preparando para ello. No veo indicios de que los líderes, los expertos y las comunidades estén afrontando los desafíos adecuadamente», escribe Gates en su ensayo. «Incluso en las mejores circunstancias, la transición a esta nueva era de la IA será uno de los momentos más turbulentos de la historia de la humanidad».

Empleos que solo pueden hacer personas. Una de las tesis del ensayo de Gates habla de los empleos «Human Reserved. La idea es dejar ciertos empleos fuera del alcance de la IA, aunque la máquina pudiera hacerlos igual o mejor, y que solo puedan ocuparlos personas. Gates pone como ejemplo a los cuidadores de su padre en sus últimos años con alzhéimer. «La atención que [sus cuidadores] brindaron a mi padre fue insustituiblemente humana. Ningún robot podría ni debería haberlo hecho», señalaba el millonario.

Esa reserva tendría motivos económicos, como insertar a trabajadores mayores que ya no tienen tiempo de reorientar su carrera y no encuentran otro empleo. Pero también motivos humanitarios, como que sea una persona y no una IA quien comunique a un paciente que sufre una enfermedad grave. «Podría imaginar que el 40% de los empleos podrían reservarse inicialmente para humanos. Pero ese es el límite máximo al que puedo llegar», declaró Gates a Axios.

La idea que más pesa: que la IA pague impuestos. Sin embargo, el argumento que Gates defiende con más ahínco no es laboral, es fiscal. Y no es la primera vez que lo defiende en público.

El millonario propone cobrar impuestos por los tokens de IA y por los robots, del mismo modo que los pagan los empleados en sus nóminas. «Creo que deberíamos gravar los tokens de IA y a los robots. Ahora mismo, si eres un empleador y contratas a alguien, pagas impuestos sobre la nómina de sus ingresos. Pero si compras un robot, generalmente puedes deducirlo de inmediato como un gasto empresarial», escribe Gates.

Gates denuncia que, el sistema actual, está diseñado para empujar a las empresas a sustituir personas por máquinas por pagar menos impuestos.

Comprar tiempo. Según Gates, el dinero recaudado en ese impuesto podría financiar la reconversión de los empleados que pierdan su trabajo para que puedan adquirir nuevas habilidades en ámbitos en los que sí será necesaria mano de obra humana. Es decir, serviría como balón de oxígeno para evitar que millones de personas caigan en la pobreza mientras reorientan sus carreras.

Gates admite las críticas de algunos economistas, pero cree que vale la pena algo de ineficiencia y pérdida de productividad a cambio de sostener determinados empleos, al menos durante un cierto periodo de transición.

Actuar antes de que suba el paro. Gates insiste en que la ventana para prepararse para ese impacto se cierra y esperar a que la IA se implante en las empresas y deje a los trabajadores sin empleo será un desastre.

El magnate dirige un mensaje a los responsables políticos y económicos: «Tienen la oportunidad de actuar ahora, antes de que el desempleo aumente drásticamente, las comunidades se vean afectadas y la confianza pública se haya erosionado».

El fundador de Microsoft plantea que ningún país puede resolver esto solo por lo que hace un llamamiento a que potencias como EEUU y China trabajen juntas en encontrar una solución global, del mismo modo que se llegó a un consenso (aunque sea de mínimos) en materia de armas nucleares, aviación y protección de la capa de ozono.

En Xataka | «La IA cambia el modo de trabajar y cómo se sienten las personas»: el 30% de los trabajadores se sienten menos útiles

Imagen | Flickr


La noticia

Bill Gates exige que la IA pague impuestos para blindar empleos: «Creo que deberíamos gravar los tokens de IA y a los robots»

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Rubén Andrés

.

Xataka – Europa acaba de elegir a una empresa española para reforzar su acceso al espacio. PLD Space ya tiene un contrato millonario

Europa acaba de elegir a una empresa española para reforzar su acceso al espacio. PLD Space ya tiene un contrato millonario

Hoy dependemos del espacio para mucho más de lo que solemos ver a simple vista. Comunicaciones, navegación, observación de la Tierra y determinadas capacidades de seguridad y defensa pasan, en mayor o menor medida, por satélites que alguien tiene que poner en órbita. Y ahí aparece una cuestión cada vez más estratégica para Europa: no basta con fabricar satélites, también hay que disponer de medios propios para lanzarlos. En ese esfuerzo por reforzar el acceso autónomo europeo al espacio, una empresa española, PLD Space, acaba de ganar un papel relevante.

El contrato. Ese papel acaba de concretarse a través del European Launcher Challenge, el programa con el que la Agencia Espacial Europea quiere ampliar y diversificar la oferta continental de lanzamiento. La ESA ha firmado con PLD Space un contrato por 158,9 millones de euros que cubre dos líneas de trabajo y estará vinculado al cumplimiento de distintos hitos, por lo que no hablamos de una cantidad que la compañía vaya a recibir de una sola vez. 

No es solo el cohete. Hablar de llegar al espacio no significa únicamente disponer de un vehículo capaz de despegar. Un sistema de lanzamiento reúne también la plataforma desde la que opera, las instalaciones para cargar propelentes, la integración de la carga útil, el control de misión, la telemetría y el seguimiento durante el vuelo. Todo ese conjunto es el que permite llevar un satélite desde tierra hasta la órbita prevista. Por eso, cuando Europa busca reforzar sus capacidades propias, lo que necesita son servicios completos de lanzamiento, no simplemente más cohetes.

Ahí entra PLD Space. La compañía española ya superó una primera etapa con MIURA 1, el demostrador suborbital que voló en 2023 y sirvió para validar tecnologías que después alimentarían el desarrollo de MIURA 5. El siguiente salto es mucho mayor: convertir ese aprendizaje en un lanzador orbital capaz de operar comercialmente desde el Centro Espacial de Guayana, en Kourou, donde la firma prepara su infraestructura. MIURA 5, sin embargo, todavía no ha demostrado esa capacidad en vuelo. 

Qué compra exactamente la ESA. El acuerdo se divide en dos componentes con funciones distintas. El Componente A contempla servicios de lanzamiento para la ESA y otros clientes institucionales europeos entre 2026 y 2030, mientras que el Componente B está dedicado a demostrar una mejora de las capacidades del servicio, incluida al menos una demostración en vuelo. En el caso de PLD Space, esa evolución de MIURA 5 apunta a transportar más carga y alcanzar un abanico orbital mayor. El European Launcher Challenge exige además a los proveedores demostrar capacidad orbital antes de 2028, por lo que no basta con financiar el desarrollo: también tendrán que probar en vuelo que pueden alcanzar órbita.

La reutilización, en el horizonte. Las mejoras previstas no terminan en aumentar las prestaciones de MIURA 5. PLD Space asegura que parte del desarrollo servirá también para incorporar capacidades de aterrizaje propulsivo y avanzar hacia la reutilización, una línea tecnológica que quiere trasladar después a MIURA Next, su futura familia de lanzadores pesados. La ESA respalda la evolución de MIURA 5 dentro del programa, mientras que esa transferencia hacia MIURA Next forma parte de la hoja de ruta anunciada por la propia empresa.

Una pieza de un tablero mayor. El contrato no convierte a PLD Space en el único proveedor europeo ni garantiza todavía el éxito de MIURA 5, pero sí la coloca dentro de una estrategia más amplia de la ESA para diversificar lanzadores, aumentar la competencia y hacer más robusto el acceso europeo al espacio. Los 158,9 millones de euros respaldan ese camino, aunque la prueba decisiva seguirá llegando en vuelo: la compañía deberá demostrar que puede transformar su desarrollo tecnológico en una capacidad orbital fiable y recurrente.

Imágenes | PLD Space

En Xataka | El Vantablack 310 es el color negro más negro que ha producido jamás la ciencia. Y quiere arreglar el problema de nuestros satélites


La noticia

Europa acaba de elegir a una empresa española para reforzar su acceso al espacio. PLD Space ya tiene un contrato millonario

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Javier Marquez

.

Xataka – Las mejores ofertas para la Vuelta al Cole que hemos encontrado en Amazon hoy, 27 de agosto

Las mejores ofertas para la Vuelta al Cole que hemos encontrado en Amazon hoy, 27 de agosto

La cuenta atrás para septiembre ha comenzado y la puesta a punto para el nuevo curso escolar y laboral exige equiparse bien sin gastar de más. Para hacerte la tarea mucho más sencilla, hemos rastreado Amazon hoy, 27 de agosto, en busca de los mejores descuentos en tecnología, informática y accesorios para el estudio.

Tanto si necesitas renovar tu portátil como si buscas unos auriculares con cancelación de ruido para concentrarte en la biblioteca, estos son los mejores chollos que hemos encontrado en esta tienda online.

  • Ordenador portátil Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10 por 579 euros: de 15,3 pulgadas y con Windows 11.
  • Tablet Xiaomi Redmi Pad 2 por 131,40 euros: de 9,7 pulgadas y con Xiaomi HyperOS 3.
  • Auriculares inalámbricos de diadema Soundcore Q20i de Anker por 33,03 euros: con cancelación activa de ruido y Bluetooth 5.0.
  • Disco duro externo Seagate 2 TB por 100,99 euros: compatible con Mac y Windows.
  • Pack teclado y ratón Logitech MK295 Silent por 24,79 euros: compatibles con Chrome OS y Windows.

Ordenador portátil Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 10

Si estabas buscando un portátil para el nuevo curso, este de Lenovo tiene ahora 120 euros de descuento en Amazon y se queda disponible por 579 euros (en vez de los 699 euros que suele costar). Se trata de un ordenador con pantalla de 15,3 pulgadas con resolución WUXGA.

Su cerebro es un procesador Intel Core i5, acompañado de 16 GB de RAM y un almacenamiento interno SSD de 512 GB. Viene con sistema operativo Windows 11 Home, WiFi 6 y USB-C. Además, presenta un diseño diferente, con acabado en azul cósmico.

Tablet Xiaomi Redmi Pad 2

Si en vez de un portátil, estás en busca de una tablet (porque te resulta más cómoda de transportar y manejar para tomar apuntes), esta Redmi Pad 2 de Xiaomi es una superventas y ahora está rebajada en Amazon. Ha pasado de costar 159 euros a 131,40 euros.

Esta Xiaomi Redmi Pad 2 es una tablet con una pantalla de 9,7 pulgadas con resolución 2K y 120 Hz y que viene con una RAM de 4 GB y 64 GB de almacenamiento interno. Funciona bajo el sistema operativo Xiaomi HyperOS 3 y su cerebro es el chip Snapdragon 6s Gen2. Además, destaca por su batería con gran capacidad de 7.600 mAh.

Auriculares inalámbricos de diadema Soundcore Q20i de Anker

Si eres de los que necesitan la máxima concentración para estudiar o trabajar, unos auriculares de diadema pueden convertirse en tu mejor aliado. Estos de Anker tienen un PVP recomendado de 49,99 euros, pero ahora te los puedes llevar en Amazon por 33,03 euros.

Se trata de unos auriculares de diadema con cancelación activa de ruido híbrida a través de dos micrófonos internos y otros dos externos. Su batería es de larga duración y ofrece hasta 60 horas sin la cancelación de ruido activa y hasta 40 horas con ANC activada. Ofrecen conexión multipunto y se conectan mediante Bluetooth 5.0.

Disco duro externo Seagate 2 TB

Si eres de los que suelen quedarse sin espacio en el portátil y necesitas ir borrando documentos pero no quieres perderlos, este disco duro externo Seagate de 2 TB es un periférico muy recomendable. Ahora tiene un 33% de descuento y lo puedes comprar por 100,99 euros.

Este disco duro externo que te mostramos tiene una capacidad de 2 TB, aunque hay disponibles opciones desde 1 TB. Es compatible con Windows y Mac y es de tipo Plug & Play, por lo que solo tienes que conectarlo al ordenador y ya estará listo para empezar a usarse.

Pack teclado y ratón Logitech MK295 Silent

Si quieres renovar alguno de los periféricos de tu setup sin gastar mucho dinero, este pack de teclado y ratón Logitech MK295 Silent es uno de los chollos del día en Amazon. Está disponible por 24,79 euros.

Este teclado y ratón cuentan con tecnología SilentTouch, que ofrece la misma sensación de escritura y clic con un 90% menos de ruido respecto a modelos tradicionales. El teclado tiene ocho accesos directos y cuenta con teclado numérico. Ambos periféricos funcionan con pilas y son compatibles tanto con Windows como con ChromeOS.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Xiaomi, Logitech, Seagate, Anker y Lenovo

En Xataka | Mejores relojes deportivos con GPS 2026: Cuál comprar y seis modelos recomendados

En Xataka | Los mejores ventiladores de mano ideales para decirle adiós al abanico


La noticia

Las mejores ofertas para la Vuelta al Cole que hemos encontrado en Amazon hoy, 27 de agosto

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Fran León

.

Xataka – Al borde de la fusión nuclear: el más ambicioso de estos dos proyectos nos promete alcanzarla en 2028

Al borde de la fusión nuclear: el más ambicioso de estos dos proyectos nos promete alcanzarla en 2028

Hay vida más allá de ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). La construcción de este reactor experimental de fusión nuclear sigue su curso en la localidad francesa de Cadarache, pero EUROfusion, la organización europea que lidera este proyecto, y sus socios, por el momento prevén que el programa público internacional que impulsa esta tecnología de generación de electricidad no pondrá las primeras centrales comerciales en nuestras manos hasta la próxima década de los 60. Al menos.

En cualquier caso, la iniciativa privada también cuenta. Y podría llegar antes. Mucho antes. De hecho, hay dos proyectos en particular, el de CFS (Commonwealth Fusion Systems), y el de Helion Energy, cuyos responsables han prometido tener reactores nucleares de fusión operativos en pocos años. Suena a ciencia ficción si tenemos presente que esta tecnología se enfrenta a desafíos titánicos, es verdad. La estabilización del plasma a altísima temperatura que contiene los núcleos de deuterio y tritio y el desarrollo del acero que es necesario utilizar para revestir la pared interna de la cámara de vacío son dos de ellos.

Aun así, estas dos compañías estadounidenses no son unas empresas cualesquiera. CFS ha sido fundada por profesores e investigadores del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), y Helion Energy está respaldada por inversores muy relevantes en la industria de la tecnología, como Sam Altman, que, además, es su presidente; Dustin Moskovitz, cofundador de Facebook, o SoftBank. No obstante, y aquí llega lo realmente interesante, Helion ha firmado un acuerdo con Microsoft para venderle electricidad generada por un reactor de fusión en 2028. En tan solo dos años.

Las empresas privadas quieren ganar la carrera de la fusión

CFS y Helion no se están sosteniendo sobre promesas exclusivamente. Ambas compañías ya están construyendo las máquinas con las que pretenden introducir electricidad de fusión en la red eléctrica antes de 2035. Alcanzar la fusión no implica en absoluto tener la capacidad de utilizar esta tecnología para generar electricidad. De hecho, varios reactores experimentales, como JET, en Reino Unido; JT-60SA, en Japón; TFTR, en EEUU; o EAST, en China, entre otros, han generado reacciones de fusión, pero no han producido electricidad. CFS y Helion se han comprometido a inyectar electricidad en la red a corto plazo.

Lo más sorprendente es que las estrategias por las que apuestan estas dos compañías son muy diferentes. La apuesta de Helion es radical. Ya está construyendo Orion, su máquina de fusión, en Malaga (Washington); tiene las licencias estatales derivadas de la gestión de los materiales radiactivos y las emisiones desde el pasado mes de junio, y, como he mencionado unas líneas más arriba, se ha comprometido con Microsoft a proporcionarle electricidad de fusión en 2028. No habla de generar reacciones de fusión en dos años; ha prometido iniciar la operación de una central de fusión comercial en tan solo dos años.

Helion ha anunciado que ya ha conseguido producir energía de fusión utilizando núcleos de deuterio y tritio

Para lograrlo, el reactor Orion no apuesta por una configuración tokamak convencional. El corazón de esta máquina es la tecnología de campo invertido o FRC (Field-Reversed Configuration), que pretende transformar directamente una parte de la energía generada por las reacciones de fusión en electricidad.

Esta estrategia es interesante porque evita el ciclo convencional de calentamiento del agua y producción de vapor para obtener electricidad accionando una turbina. Helion ha anunciado que ya ha conseguido producir energía de fusión utilizando núcleos de deuterio y tritio y sostener una temperatura del plasma de 150 millones de grados Celsius con su prototipo Polaris. La pelota ahora la tiene Orion.

SPARC, el reactor que está construyendo actualmente CFS en Massachusetts (EEUU), es radicalmente diferente a la máquina de Helion. Este sí es un tokamak convencional, pero cuenta con unos imanes superconductores de alta potencia y alta temperatura que, según las simulaciones de los investigadores del MIT, consiguen mantener a raya con eficacia las turbulencias que provocan la desestabilización del plasma.

Según Martin Greenwald, el subdirector del centro especializado en fusión nuclear del MIT y uno de los fundadores de CFS, la energía que requieren estos imanes para generar el campo magnético responsable del confinamiento del plasma es mucho menor que la que es necesario invertir en otros motores magnéticos, como, por ejemplo, el que emplea ITER.

SPARC es un reactor experimental, y, por tanto, no aspira a producir electricidad. CFS quiere generarla a principios de la década de 2030 con ARC (Affordable, Robust, Compact o asequible, robusto y compacto), una máquina que aplicará todo lo aprendido con SPARC y lo consolidará en una planta de generación eléctrica que producirá aproximadamente 400 MW netos para la red, según la propia CFS.

Su calendario no es tan ambicioso como el de Helion, pero apuntar a principios de la década de 2030 implica que ARC debe estar listo en no mucho más de cuatro o cinco años. Tenemos dos buenos motivos para tomarnos su propuesta muy en serio. CFS ha publicado decenas de artículos científicos revisados por pares para respaldar su tecnología. Y, además, ha firmado contratos con Google y Eni vinculados a la operación de ARC.

Imagen | CFS

En Xataka | La fusión nuclear tiene un problema de combustible y la computación cuántica acaba de encontrarle nueve soluciones


La noticia

Al borde de la fusión nuclear: el más ambicioso de estos dos proyectos nos promete alcanzarla en 2028

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Laura López

.

Xataka – En Barcelona los chavales están volviendo a jugar al fútbol en las nuevas calles peatonalizadas. Y los viejos y los comercios se están quejando

En Barcelona los chavales están volviendo a jugar al fútbol en las nuevas calles peatonalizadas. Y los viejos y los comercios se están quejando

“Niño, deja ya la pelotita”. Esta frase, tan común, se ha convertido en un sufrimiento constante en Barcelona. O eso dicen los mayores del lugar: «Esto no es pacificación, es un martirio», sentencia Joan Carles, vecino de la ronda de Sant Antoni, con prioridad peatonal, en un relato que retrata el nuevo espacio como un «polideportivo improvisado». Y es la viva colisión entre dos políticas urbanas: pacificar el espacio público y devolver la calle al juego infantil.

Sin vallas ni horarios, los adolescentes lanzan balonazos «a matar» contra farolas convertidas en portería. Los impactos alcanzan escaparates, portales y, en el caso de la tienda Sports Ramells, el propio interior del local. Y quieren que se restrinja. Hay ruido incluso los domingos, y ya deja secuelas: un vecino toma Lexatín para aguantar la tensión en su propia casa. La Guardia Urbana, dicen los afectados, «tiene las manos atadas»: el Síndic de Greuges ya avaló el derecho al juego, así que tampoco pueden requisar pelotas ni multar.

No es país para jóvenes. El fútbol sigue siendo el deporte más practicado en España. ¡Furbo! 1.260.556 licencias en 2024, el 29,21% de las 4,31 millones federadas del país, repartidas en más de 30.000 clubes. El avance de 2025 apuntó a otro medio punto de subida. La RFEF, ante el tirón, decidió congelar las cuotas de licencias para toda la temporada 2025/26. 

¿A qué quieres que te gane? Es normal. El 19 de julio de 2026m España derrota a Argentina 1-0 en la final del Mundial en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, con gol de Ferran Torres en la prórroga. Segunda estrella mundial, dieciséis años después de Sudáfrica. ¿Quién no va a motivarse ante algo así?

Efecto Lamine. Al “efecto mundial” se suma esa tendencia por fichar a chavales jóvenes. Esta temporada debutan cuatro futbolistas menores en categorías profesionales: Marc Santos, con 15 años y 288 días, tercer jugador más joven en la historia de LaLiga. Jorge Domínguez debuta con el Atlético a los 16 años y 241 días, el más joven del club. La precocidad ya no es excepción, es reclamo. Y también motiva.

Las calles son nuestras. La socialización física que parecía en retirada entre adolescentes vuelve por rutas insospechadas: las batallas de «farmear aura» convocan a cientos de chavales en Burgos, Zaragoza, Vigo, Talavera, Valladolid, Pamplona y A Coruña. Es el mismo impulso que llevó al botellón a nacer en Cáceres en 1991 o que empujó las batallas de gallos a finales de los dosmiles hasta su profesionalización: vuelve el Red Bull Batalla de los Gallos, vuelve el de Zaragoza (tras 13 años sin convocatoria) y vuelve el de Almería con final en marzo de 2027 en Tenerife. Plaza, balón o micrófono, el patrón se repite.

Paz

¿Para qué sirve una calle? El conflicto barcelonés reabre el debate urbanístico de fondo: una calle pacificada, ¿sirve para que los bares extiendan terraza o para que los niños jueguen? En 2019, el Ayuntamiento de Ada Colau levantó la prohibición histórica de jugar a pelota en la vía pública. La entonces teniente de alcalde defendió la medida: abrir la ciudad al juego y dejar de criminalizarlo.

Qué hacen otros ayuntamientos. La ordenanza de Ciempozuelos, publicada en el BOCM en junio de 2026, reguló expresamente el «uso inadecuado del espacio público para juegos», condicionando actividades de pelota como fútbol y uso de monopatines. Parla, por su parte, documenta en su memoria de Infancia 2024-2025 los requisitos de la red Ciudades Amigas de la Infancia de UNICEF, que obliga a garantizar espacio de juego en el diseño urbano.

Barcelona, en cambio, apostó por multiplicar espacio: su Plan del juego con horizonte 2030, nacido en 2018, culminó con la renovación de 30 áreas de juego infantil en ocho distritos, con 11 millones de euros comprometidos. 

Qué dice la ciencia. Que respalda esa apuesta. Un estudio de Helen Dodd en la Universidad de Exeter, publicado en el Journal of Child Psychology and Psychiatry con 4.000 niños, calculó que cada día extra de juego libre exterior entre los 2 y los 4 años eleva entre un 6% y un 14% la probabilidad de buena salud mental a los 8 años. Una revisión de 2024 en Revista Retos cruzó los trabajos de Bruijns, Brussoni y Fyfe-Johnson para confirmar mejoras cognitivas, físicas y sociales frente al juego estructurado bajo techo.

Y una revisión PRISMA de 2025 en Polo del Conocimiento, con 21 estudios entre 2020 y 2025, cerró el argumento: el juego exterior mejora atención, memoria de trabajo y creatividad, además de empatía y autorregulación emocional. El confinamiento encerró a una generación; la evidencia dice que salir a la calle era, precisamente, lo que necesitaban.

Prohibido ser niño. Vecinos y comerciantes piden al Consistorio que delimite horarios y zonas de juego. Tienen grabaciones de escándalos que superan los 80 decibelios y el distrito del Eixample media desde hace más de un año —ya se habló de multas—. La mayoría está a favor de la pacificación de calles. Pero la peatonalización de Consell de Cent dejó una encuesta con el 94,3% de comerciantes quejándose de accesos más difíciles. Y en 2023, una sentencia judicial obligó a desmantelar parte del proyecto por invadir competencias urbanísticas.

Por suerte, el Ayuntamiento insiste en esa de ordenar el uso y no prohibir, con el fin de garantizar una convivencia equilibrada. Entre líneas entran los balones, sin rozar el travesaño. Pero recordemos: los menores españoles de entre 6 y 13 años pasan de media dos horas y 35 minutos diarios frente al móvil, una cifra que sube a 3 horas los fines de semana y se dispara en verano, cuando el 40% de los padres reconoce que sus hijos están más expuestos a la pantalla. Frente a estos datos, un balón contra una persiana merece, como mínimo, una consideración.

Imágenes | Manu Mitru para ElPeriódico, Pexels (Amaury Michaux)

En Xataka | Ha vuelto LaLiga y con ella lo que ya es una triste tradición en España: los bloqueos de IPs


La noticia

En Barcelona los chavales están volviendo a jugar al fútbol en las nuevas calles peatonalizadas. Y los viejos y los comercios se están quejando

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Isra Fdez

.

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – El mando de GameSir para PC con TMR, 1000 Hz y estación de carga cae a su precio mínimo histórico

Si nos hemos cansado de renovar nuestro mando cada poco tiempo, algo habitual si jugamos a juegos competitivos, puede que haya llegado el momento de valorar si merece la pena pagar un poco más por un mando que se olvide por completo del efecto drift. Si es así, en Amazon hemos encontrado uno de los mejores mandos para PC, Xbox y dispositivos móviles con un 15% de descuento.

Estamos hablando del GameSir G7 Pro, un mando que ahora mismo tiene un precio de 84,99 euros a través de Amazon, bajando desde los 99,99 euros que cuesta en la tienda oficial de GameSir. Decimos que es una excelente oportunidad para renovar nuestro viejo mando, no solo por todo lo que nos ofrece, sino también porque este mando de GameSir nunca había estado tan barato.

GameSir G7 Pro: 1000 Hz, joysticks TMR, 4 botones programables y siempre listo para jugar

El GameSir G7 Pro es uno de los mandos más completos que podemos encontrar en el mercado ya que cuenta con toda la tecnología que le podemos pedir a un mando empezando por la conectividad. Podemos conectar este mando de GameSir utilizando tres formas: RF de 2,4 GHz, utilizando Bluetooth o bien de forma tradicional utilizando un cable USB-C que también podemos utilizar para cargarlo, aunque no cabe ninguna duda de que la mejor forma de tenerlo siempre listo para jugar y de paso, guardarlo de forma segura es a través de la base de carga inteligente incluida con el mando.

La batería del GameSir G7 Pro tiene una capacidad de 1.200 mAh, más que suficiente para disfrutar de largas sesiones de ocio sin tener que cargar el mando, teniendo en cuenta que dependiendo del tipo de conexión que utilicemos, RF o Bluetooth, la batería tendrá una mayor o menor autonomía debido a la latencia.



Compra en Amazon tu GameSir G7 Pro


Este mando ofrece una tasa de sondeo de forma inalámbrica utilizando el receptor RF y el cable de 1.000 Hz, por los 125 Hz que ofrece la conectividad Bluetooth lo que supone una importante mejora a la hora de reducir el tiempo de respuesta. De ahí que la conectividad RF tenga un consumo de batería superior al Bluetooth.

En cuanto a los joysticks, a diferencia de Sony y Microsoft con el DualSense y el mando de Xbox, GameSir utiliza tecnología Mag-Res TMR. Esta tecnología crea un mango electromagnético para detectar los cambios de movimiento del stick, por lo que, al no haber contacto físico, no hay desgaste, por lo que nunca se produce el temido efecto drift que arruina por completo la experiencia de juego.

Xataka – Wall Street está haciendo con la deuda de los centros de datos lo mismo que hizo con las hipotecas basura antes de 2008

Wall Street está haciendo con la deuda de los centros de datos lo mismo que hizo con las hipotecas basura antes de 2008

El Financial Times ha reconstruido cómo se está pagando la construcción de centros de datos y el retrato tiene un aire que nos resulta familiar. Ni siquiera las tecnológicas (con sus decenas de miles de millones en caja) pueden afrontar las descomunales facturas, así que tiran de deuda. Y los bancos que se la han concedido llevan meses buscando la forma de quitársela de encima.

Las estimaciones que maneja el diario financiero apuntan a 7 billones de dólares invertidos en centros de datos hasta 2030. Amazon, Microsoft, Alphabet y Meta han firmado ya contratos de alquiler por más de 1,5 billones.

En detalle. Un banco que ha prestado 5.000 millones para un centro de datos tiene un problema: es demasiado dinero apostado a un solo edificio. La solución no ha sido dejar de prestar, sino inventar formas de que el riesgo lo asuma otro.

JPMorgan, Morgan Stanley y SMBC han tanteado las transferencias sintéticas de riesgo. El banco mantiene el préstamo en sus cuentas y paga a un inversor externo para que cubra las pérdidas si el proyecto sale mal. Sobre el papel el crédito sigue ahí, porque el que perdería el dinero es otro.

La segunda vía son los vehículos de propósito especial: una sociedad aparte, propietaria del centro de datos, que se endeuda por su cuenta. La tecnológica alquila las instalaciones y esos miles de millones no hacen peligrar su balance.

El rastro del dinero. Todas estas operaciones tienen algo en común: el riesgo sale del banco y aterriza en otro lado. Richard Myers, de Morgan Stanley, ya ha dicho cuál es el siguiente destino: el mercado público y el pequeño inversor.

Menciona a fondos de pensiones y aseguradoras como compradores naturales, por su apetito de activos «estables y de bajo riesgo». El paquete se vende como seguro porque el inquilino del centro de datos es Microsoft, pero no porque el edificio valga lo que dice el papel que vale.

El contraste. Ese matiz ya ha empezado a pasar factura. En abril, QTS colocó 4.600 millones en bonos para un centro en Georgia alquilado a Microsoft y recibió peticiones por casi el triple.

Pero había una letra pequeña: la deuda dura más que el alquiler. Cuando Microsoft se vaya, el edificio necesitará otro inquilino para pagar a sus acreedores, y nadie sabe si en 2036 habrá cola para alquilarlo o no. QTS ha vuelto a emitir al 7,2% hace unos días frente al 5,7% de abril.

Ha pasado de precio de empresa solvente a precio de bono basura en cuatro meses.

Sí, pero. Las hipotecas de 2008 eran préstamos a familias que en un momento dado no podían seguir pagándolos. Aquí hay contratos firmados por las empresas más solventes del mundo y dinero de verdad, no del Monopoly, entrando cada mes a sus cuentas. No es lo mismo.

El parecido está en el mecanismo:

  • Nadie sabe cuánto valdrá el activo dentro de diez años.
  • La nota de solvencia describe al inquilino y no al inmueble.
  • Y el riesgo se trocea hasta que cuesta saber quién lo tiene encima.

Un analista de Crayhill Capital ha hecho un resumen de los que te arquean una ceja: es como financiar un fax justo antes de que alguien invente el correo electrónico. NVIDIA saca una nueva generación nueva todos los años.

La señal de alarma. Hay alguien que sí se está echando atrás: las aseguradoras. Un centro de datos supera con frecuencia los 10.000 millones de coste, y ninguna quiere concentrar tanto dinero en un único punto del mapa.

Y ahora qué. Debajo de toda la estructura hay una apuesta simple: que los LLM más grandes, los que necesitan más infraestructura, sean los que ganen. Hay quien calcula que a partir de 2029 habrá más capacidad de cómputo que demanda para llenarla. Si eso ocurre, es un problema como Júpiter de grande. Y entraríamos en territorio desconocido.

Imagen destacada | Xataka con Magnific

En Xataka | Los centros de datos son auténticas «calefacciones». Y se están instalando en regiones tan calurosas como Aragón


La noticia

Wall Street está haciendo con la deuda de los centros de datos lo mismo que hizo con las hipotecas basura antes de 2008

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Javier Lacort

.

Xataka – CAF se lleva un contrato de 150 millones en Francia: fabricará 15 tranvías para la región de París

CAF se lleva un contrato de 150 millones en Francia: fabricará 15 tranvías para la región de París

CAF ha recibido la adjudicación de un contrato por valor de más de 150 millones de euros por parte de Île-de-France Mobilités, que viene a ser el organismo que gestiona el transporte público en París y toda su región metropolitana, para suministrar 15 trenes tranvía para su línea T13. El fabricante vasco confirmaba además que el acuerdo incluye opciones de piezas de repuesto y unidades extra. Te contamos todos los detalles.

Contrato clave. CAF está sacando un gran provecho en Francia, pues se ha convertido en uno de sus mercados más activos en el último año. La compañía cerraba 2025 con pedidos por valor de 550 millones de euros solo en el país, según cuentan desde El Economista, y esta nueva adjudicación da pistas de que la colaboración sigue más viva que nunca.

Tiene cierto mérito, ya que CAF está constantemente compitiendo con fabricantes a nivel global de la talla de Alstom o Siemens, sobre todo en un mercado tan complicado como el de Francia.

En detalle. Tal y como apunta la compañía, los 15 nuevos trenes-tram extenderán la línea T13, que actualmente conecta Saint-Germain-en-Laye y Saint-Cyr-l’École, para que llegue a la localidad de Achères. La línea, que se inauguró en 2022 y está operada por RATP Cap Île-de-France, pasa actualmente por Mareil-Marly, L’Étang-la-Ville, Noisy-le-Roi, Bailly y Versalles, conectando con los servicios RER A, RER E y Transilien L.

El objetivo, según Île-de-France Mobilités, es reducir los tiempos de viaje, ofrecer trenes cada 10 minutos en hora punta y mejorar las conexiones en toda la red.

El aspecto técnico. Cada unidad se construirá sobre la plataforma de tranvía Urbos de CAF, compuesta por siete módulos articulados que se apoyan en cinco bogies. Con 42 metros de longitud y 2,65 metros de ancho, cada tren transportará a 86 pasajeros sentados y hasta 170 de pie, con un suelo bajo en el 75 % de la unidad para facilitar el acceso a las personas con movilidad reducida, tal y como asegura la compañía.

Los trenes también incluirán aire acondicionado y pantallas de información digital tanto a bordo como a nivel de andén, y el diseño de las unidades irá en consonancia con el resto de trenes de la ciudad, integrándose en la flota.

Dónde se construirán. Normalmente, CAF utiliza su planta en Zaragoza para buena parte de sus tranvías. Allí se encuentra el centro principal del grupo para la plataforma Urbos, con proyectos en marcha para ciudades como Roma, Bolonia, Calgary y Montpellier. Sin embargo, este pedido en particular se fabricará en la fábrica de CAF en Bagnères-de-Bigorre, en la región francesa de Altos Pirineos, según confirma la compañía.

Un largo historial en Francia. La adjudicación se suma a toda una serie de pedidos recientes en Francia, entre ellos un contrato de 250 millones de euros firmado en diciembre para 22 trenes Régiolis para la región de Provenza-Alpes-Costa Azul, y el pedido adicional de 10 unidades Régiolis más para Nueva Aquitania por valor de 80 millones de euros, ambos para SNCF Voyageurs, según repasaba El Economista.

Y ahora qué. CAF todavía tiene pendiente el megacontrato en Bélgica por valor de 1.700 millones de euros para 180 trenes, con opción de añadir unidades extra, y cuya distribución entre las fábricas del grupo aún no está confirmada, según contaban desde El Periódico de Aragón. Mientras tanto, los mercados han reaccionado positivamente a la noticia, ya que las acciones de CAF subieron un 4,26 % al cierre de la sesión, alcanzando los 70,90 euros, tal y como apuntan desde El Confidencial.

Imagen de portada | CAF

En Xataka | De cero a 800 km/h en 5,3 segundos: China ha vuelto a romper un récord mundial con su apuesta por la levitación magnética


La noticia

CAF se lleva un contrato de 150 millones en Francia: fabricará 15 tranvías para la región de París

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Antonio Vallejo

.

Xataka – EEUU tiene los modelos más caros y capaces del mundo. El problema es que China los tiene casi igual de buenos y mucho más baratos

EEUU tiene los modelos más caros y capaces del mundo. El problema es que China los tiene casi igual de buenos y mucho más baratos

Hace pocas semanas se lanzó DeepSeek V4-Flash, y esta semana hemos visto cómo han llegado dos espectaculares modelos más: Qwen3.8-Flash y GLM-5.3-Flash. Todos ellos destacan por ser buenos, bonitos y sobre todo, baratos. Antes los modelos de pesos abiertos chinos eran atractivos solo por su precio, pero ahora han logrado algo alucinante: ser casi tan buenos como los modelos frontera más avanzados de OpenAI y Anthropic. Cuidadín.

China aprieta. OpenAI, Anthropic y (a mayor distancia por ahora) Google siguen siendo normalmente los protagonistas a la hora de hablar de modelos frontera con el mayor rendimiento, pero las empresas chinas están comenzando a competir en otra métrica que puede acabar siendo igual de importante: cuánta inteligencia obtiene uno por cada dólar gastado. Los últimos lanzamientos de Alibaba, Z.ai y DeepSeek muestran una estrategia muy parecida: acercarse lo máximo posible a los mejores modelos occidentales mientras reducen el coste de utilizarlos hasta niveles casi imposibles de ignorar.

Qwen3.8-Flash, un ejemplo claro. Alibaba lo presenta como un adelanto de la futura arquitectura Qwen4: un modelo MoE (Mixture-of-Experts) de 125.000 millones de parámetros en el que solo unos 6.000 millones están activos en cada momento. La compañía afirma que compite con modelos mucho mayores en áreas de programación y tareas agénticas, pero lo hace con una API que cuesta apenas 0,16 /0,47 dólares por millón de tokens de de entrada / salida. Es un precio ridículo si lo comparamos con la competencia, y la eficiencia aquí es la que constituye el pilar de una arquitectura que amenaza la de los modelos de OpenAI y Anthropic.

Captura De Pantalla 2026 08 27 A Las 14 39 48

En precio/prestaciones no hay nadie que se acerque ahora mismo a GLM-5.3-Flash. GPT5.6 Luna no lo hace mal, pero es más «tonto», por decirlo de algún modo. Fuente: Artificial Analysis.

Pero es que GLM-5.3-Flash es tan bueno o mejor. Lo conocimos estos días como Ox Alpha, el misterioso modelo del que todo el mundo hablaba  y que resulta que era este nuevo modelo de Z.ai. Tiene 320.000 millones de parámetros, aunque activa solo 18.000 millones por token. Además tiene contexto de un millón de tokens y ya han publicado sus pesos abiertos con licencia MIT. Artificial Analysis le da 57 puntos en su Intelligence Index, muy cerca de los 60 de GLM-5.3 Max, pero su coste medio por tarea es de 0,09 dólares, frente a los 0,68 dóares de su hermano mayor. La diferencia de inteligencia es pequeña; la de precio, enorme.

La pregunta que cada vez es más importante. DeepSeek y modelos abiertos de empresas chinas en los últimos meses han planteado constantemente la misma pregunta: ¿cuánto podemos abaratar una IA antes de que deje de tener sentido pagar por otra? En DeepSeek V4-Flash los 0,22/0,66 dólares por millón de tokens de E/S (tras la subida de precios) ya eran una señal de alarma. Puede que no fuera el modelo más inteligen del mercado, pero sí era mucho más barato que GPT-5.6 Sol (4/20) o Claude Fable 5 (10/50).

Captura De Pantalla 2026 08 27 A Las 15 01 54

GLM-5.3-Flash (57 puntos), Qwen3.9 Flash Next (56) y DeepSeek v4 Flash (51) están muy, muy cerca de Opus 5 (63), el modelo más «inteligente» en la actualidad. Y lo logran a un precio que es 100 veces menor. Fuente: Artificial Analysis.

Independencia occidcental. Las empresas chinas están descubriendo cómo diseñar sus modelos para que sean cada vez más eficientes y, por tanto, baratos. Técnicas como Mixture of Experts (para activar solo una pequeña parte de los parámetros totales), atención dispersa o lineal para evitar procesar innecesariamente todo el contexto, cachés más pequeñas y arquitecturas optimizadas para servir enormes cantidades de tokens demuestran cada vez más estar logrando hitos espectaculares. 

Tokens a tutiplén. En el caso de GLM-5.3-Flash hay además otra señal llamativa: la infraestructura. Ox Alpha se ofreció gratuitamente con una capacidad anunciada de hasta 100 billones de tokens diarios, y Z.ai ha confirmado ahora que funcionaba íntegramente sobre chips chinos. SemiAnalysis añade que esa infraestructura logró una eficiencia de hardware y un coste por token comparables a los de GPU Nvidia. Los 100 billones de tokens cada día eran la capacidad anunciada, no el tráfico real, pero todo ello demuestra hasta qué punto China está empezando a construir no solo modelos competitivos, sino también la infraestructura doméstica necesaria para servirlos a gran escala.

La frontera de Pareto. En los últimos tiempos los responsables de Artificial Analysis destacan especialmente una gráfica a la que llaman «Índice de Inteligencia vs. Coste por tarea del Índice de Inteligencia». En el eje X está el coste por tarea. En el Y, lo «inteligente» que es el modelo. Ahí GLM-5.3-Flash rompe las métricas, y es el que mejor supera la denominada Frontera de Pareto. Un modelo resulta especialmente atractivo cuando no puedes conseguir mucha más capacidad sin pagar bastante más, y tanto GLM como Qwen logran desplazar esa frontera. No son los mejores, desde luego, pero ¿cuánto estás dispuesto a pagar para conseguir ese 5 o 10% más de «inteligencia»?

Modelos suficientemente buenos. Para usuarios y sobre todo empresas que necesitan resolver millones de consultas, programar tareas relativamente rutinarias o desplegar cientos de agentes no es necesario usar GPT-5.6 Sol o Claude Fable 5. Lo que necesitas es un modelo suficientemente bueno, fiable y barato. Ya hemos visto algo así otras veces en la industria tecnológica: el producto técnicamente mejor pude dominar la gama alta, pero el producto suficientemente bueno es el que logra hacerse con el volumen mayoritario gracias a su precio y disponibilidad. 

En Xataka | Apple ha decidido no entrar en la guerra de la IA porque cree que tiene algo más importante: la «puerta» de entrada


La noticia

EEUU tiene los modelos más caros y capaces del mundo. El problema es que China los tiene casi igual de buenos y mucho más baratos

fue publicada originalmente en

Xataka

por

Javier Pastor

.

Xataka – Hemos creído que hacer «micropausas» en el trabajo nos hace más productivos. La ciencia tiene malas (y buenas) noticias

Hemos creído que hacer "micropausas" en el trabajo nos hace más productivos. La ciencia tiene malas (y buenas) noticias

Existe una creencia muy arraigada en la cultura laboral moderna que nos dice que cuantas más horas pasemos sentados frente a la pantalla sin despegar la vista, más productivos y más cosas sacaremos adelante. De esta manera, trabajar sin parar se ha convertido en el falso sinónimo de la productividad máxima, pero hay estudios que tratan de contrarrestar esta idea que tenemos arraigada. 

Lo estudiado. Para combatir este mito, un equipo de investigación llevó a cabo un experimento con un grupo de profesionales que se juegan la vida de sus ‘clientes’ literalmente, que son los cirujanos. En este caso, los investigadores pidieron a los cirujanos hacer «micro pausas» guiadas de estiramiento, de entre 1,5 y 2 minutos, cada 20 o 40 minutos durante una intervención quirúrgica. 

Los resultados dejaron ver que el 57% de los participantes tuvieron una mejoría en su rendimiento físico y el 38% una mayor concentración mental, además de reportar menor dolor de cuello, hombros y espalda. Lo mejor es que un segundo estudio del mismo grupo fue aún más optimista, con el 100% de los participantes comunicando que su rendimiento físico había mejorado o al menos no había empeorado. 

La realidad de los datos. Cuando la ciencia empezó a medir parámetros más objetivos, la euforia se matizó y un ensayo aleatorizado que evaluó micropausas durante apendicectomías laparoscópicas no encontró beneficios reales en la resistencia muscular, la precisión manual o el agotamiento. Tampoco lo hizo otro estudio de laboratorio que simulaba procedimientos de 90 minutos.

En la mesa de la oficina. Si no eres cirujano, lo más probable es que tu desgaste venga de teclear, mirar hojas de cálculo o atender llamadas. Y aquí es donde un trabajo publicado en 2022 analizó a 2.300 personas que trabajan en una oficina o son estudiantes. Y los resultados arrojaron un jarro de agua fría sobre la necesidad de estar ocho horas sin parar de trabajar para ser mucho más productivos. 

Los datos aquí apuntaron a que las micropausas producen una mejora pequeña pero constante en la energía y el vigor. En lo que a fatiga respecta, también logran reducir la sensación de cansancio de forma significativa para lograr una mejor calidad laboral. 

Hay un matiz. Este mismo estudio apunta a que, si tu trabajo consiste en tareas mecánicas o poco exigentes cognitivamente, una micropausa sí te ayudará a rendir mejor. Pero si estás realizando un esfuerzo mental intenso, un descanso de un par de minutos no sirve de nada para mejorar el desempeño. De hecho, los investigadores sugieren que el cerebro necesita pausas de más de diez minutos para recuperarse de tareas verdaderamente demandantes. 

Esto concuerda con un experimento clásico con oficinistas que sufrían dolores de cuello, a los que se les instaló un software que les obligaba a parar 7 segundos cada 5 minutos y 5 minutos cada media hora. Y aunque el 55% sintió que se había recuperado mejor de sus molestias (frente al 34% del grupo de control), los cambios reales y objetivos en la intensidad de sus síntomas no variaron, ni tampoco se redujeron las bajas laborales.

Imágenes | Studio Republic

En Xataka | La gran paradoja de la productividad en 2026: pasamos más tiempo «organizando» las cosas que vamos a hacer que haciéndolas


La noticia

Hemos creído que hacer «micropausas» en el trabajo nos hace más productivos. La ciencia tiene malas (y buenas) noticias

fue publicada originalmente en

Xataka

por

José A. Lizana

.