• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – El teclado SteelSeries Apex 3, con protección IP32, de oferta en PcComponentes

Si estás buscando un teclado nuevo, fiable y dar un respiro a tu bolsillo, hoy te traemos una oportunidad que es difícil pasar por alto. PcComponentes ha puesto en oferta uno de los teclados más equilibrados, valorados y conocidos por los usuarios: el SteelSeries Apex 3.

Este teclado, que en otros mercados se acerca o incluso llega a los 80 euros, se encuentra ahora con una oferta del 31%. Lo que deja su precio final en 54,99 euros. Hablamos de un dispositivo específicamente pensado para quienes buscan un buen rendimiento en sus partidas, pero sin renunciar a largos años de uso.

Entre sus principales características, encontramos su certificación IP32, la misma que puedes encontrar en muchos móviles y dispositivos de gama alta, que le ofrece una resistencia a cualquier derrame de líquido y que puede salvarnos de más de un susto. Pero además, SteelSeries lo ha enfocado en ergonomía y en una baja sonoridad. Ideal para cualquier usuario que comparta habitación o que juegue por la noche y no quiera molestar a nadie.

Por lo que, a continuación, vamos a ver los puntos fuertes de este modelo de SteelSeries y por qué es una de las mejores compras en calidad/precio de teclados actualmente.

Silencio absoluto y resistencia total frente a accidentes

Uno de los mayores despropósitos que puede ocurrir a cualquier usuario de PC es que un vaso de agua, café o cualquier bebida se termine derramando sobre nuestro teclado, y suponga el fin de vida de dicho dispositivo en un abrir y cerrar de ojos. El SteelSeries Apex 3 soluciona este problema de raíz gracias a su certificación IP32 de resistencia al agua, diseñada para proteger los circuitos internos de cualquier vertido. Esta característica, pese a que podemos verla en dispositivos móviles y otro tipo de productos, no es lo común en teclados de este rango de precio, y nos aporta un plus de tranquilidad para el uso diario del mismo.

De hecho, este modelo cuenta con interruptores denominados Whisper-Quiet, unos switches de membrana de baja fricción que nos garantizan una durabilidad de más de 20 millones de pulsaciones. Y a diferencia de los teclados mecánicos, que suelen ser bastante ruidosos, el Apex 3 ofrece una respuesta muy suave y, sobre todo, silenciosa. Esto no solo lo hace perfecto para jugar con precisión y suavidad, sino para cualquier trabajo con nuestro PC donde el ruido constante de las teclas pueda resultar molesto para los demás (como en el salón de casa o en una oficina).

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – El accidente de Adamuz ha hundido la demanda del AVE un 30%. Es un dato que esconde algo peor: desconfianza

El accidente de alta velocidad en Adamuz (Córdoba) ha puesto patas arriba el ferrocarril español. Cierres, restricciones en la velocidad y una pérdida de credibilidad en el servicio ha impactado directamente en las ventas de las tres  compañías que operan en las vías españolas. 

Y se ha traducido en un dato: una caída del 30% en las ventas. 

El dato. La demanda del tren de alta velocidad ha caído un 30%, según datos recogidos por Trainline, comparadora de precios de billetes ferroviarios que opera en nuestro país. El dato lo ha lanzado Pedro García, su director general en Europa y España, en un evento organizado por la compañía esta misma semana. 

Según esta plataforma, la demanda de billetes ha caído un 30% en las semanas posteriores al accidente de Adamuz (Córdoba) en el que fallecieron 46 personas tras descarrilar un Iryo y, todavía bajo investigación, el posterior choque y descarrilamiento de un Alvia que circulaba en sentido contrario. 

Sin confianza. Podíamos decir que lo deja entrever pero casi es un grito: el cliente siente desconfianza de la alta velocidad. No solo es una cuestión de seguridad, en la caída de la demanda sin duda influyen las restricciones de velocidad que se han impuesto y las cancelaciones a última hora del día entre Madrid y Barcelona. 

Hay que tener en cuenta que, en poco más de un mes, hemos tenido el siguiente calendario en las líneas férreas españolas: 

• Accidente en Adamuz (Córdoba) el 18 de enero que obligó a cortar el corredor sur y a implementar un plan alternativo hasta el 17 de febrero
• Accidente en Gelida (Barcelona) el 20 de enero en el que falleció un maquinista en prácticas
• Cortes constantes en Rodalies a causa del mal tiempo
• Desprendimiento de un muro en Álora (Málaga) el 4 de febrero que mantiene cortada la línea a la ciudad andaluz. No se espera su reapertura hasta marzo. 
• Continuas restricciones de velocidad en las líneas de alta velocidad que retrasan la llegada y las compañías no indemnizan

Más tarde. En el estado actual de las líneas de alta velocidad, solo hay una cosa clara: el tren va a llegar más tarde. De primeras porque Adif está revisando todas las vías y eso obliga a que, por ejemplo, en el Madrid-Barcelona ya se hayan sumado por defecto 25 minutos al trayecto. Y eso en el mejor de los casos.

Porque tal y como informó un maquinista a Xataka, quienes manejan los trenes tienen la potestad para detener el tren o circular más despacio si consideran que las vías no son seguras o, al menos, no lo son a máxima velocidad. Sus reiteradas quejas han derivado en limitaciones de velocidad temporales que se han ido activando y desactivando pero, en definitiva, suya es la última palabra. 

Esta situación se ha vivido con la reapertura de la línea Madrid-Sevilla. El maquinista, al pasar por el tramo de Adamuz detuvo el tren pensando que algo sucedía en las instalaciones. Luego se supo que, sencillamente, se había provocado una confusión debido a las reparaciones realizadas.

Al avión. Esta desconfianza, ha provocado un trasvase de pasajeros al avión. Y es que, especialmente las empresas, han ido dejando a un lado el uso del tren para los desplazamientos en el día entre Madrid y las grandes capitales de provincias españolas. 

Sobre todo en el Madrid-Barcelona, donde el uso empresarial era muy alto del tren, la demanda de viajeros en avión se disparó hasta el punto de que Iberia topó los precios dinámicos a 99 euros. El Defensor del Pueblo llegó a pedir a la CNMC que estudie los incrementos de precio que se vivieron en los días posteriores en las aerolíneas y las alquiladoras de coches. 

El auge de la demanda de aviones entre Madrid y Barcelona ha sido tal que Vueling ha vuelto al Puente Aéreo, una ruta que había abandonado en un movimiento donde, sin duda, había influido la llegada de Ouigo e Iryo a las vías españolas. 

Y un impacto en las cuentas. El combo de cancelaciones, restricciones de alta velocidad e inseguridad para llegar a la hora acordada ha provocado un agujero en las cuentas de las grandes compañías ferroviarias. 

Según recoge elEconomista, ya en enero de 2025 se contabilizaban las pérdidas a más de un millón de euros el día si solo se tenía en cuenta el corte en el corredor sur. En La Razón elevan el impacto a una pérdida de 109 millones de euros solo en el turismo malagueño. 

Pérdidas que están por cuantificarse para las empresas pero que llegan en mal momento, justo cuando Ouigo e Iryo aspiraban a ganar dinero en nuestro país tras dar por concluida su fase de aterrizaje. 

Foto | Samson Ng . D201@EAL

En Xataka | Los primeros trenes AVE tienen más de 30 años y siguen en circulación: Renfe no ha encontrado aún empresa para su mantenimiento

–
La noticia

El accidente de Adamuz ha hundido la demanda del AVE un 30%. Es un dato que esconde algo peor: desconfianza

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Alberto de la Torre

.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – De Spyro a Lobezno: el increíble viaje de Insomniac Games hasta PS5

Los gamers y los fans de Marvel están celebrando la confirmación oficial de Marvel’s Lobezno para PlayStation 5 el próximo 15 de septiembre. Un título que ya puedes añadir a la lista de deseos de la tienda digital de Sony y el último juego de un estudio que lleva dando alegrías varias décadas: Insomniac Games.

En esta ocasión, nos pondremos en la piel de un Logan interpretado por Liam McIntyre, quien viajará por escenarios reales como Canadá, Madripoor o Tokio mientras se enfrenta a clásicos enemigos de los X-Men. Pero más allá de la noticia de su lanzamiento, lo que de verdad aumenta el «hype» de muchos usuarios es el estudio que se encuentra tras él: Insomniac Games.

Los creadores de la sobresaliente saga de Spider-Man han demostrado una capacidad asombrosa para tratar las tramas de los superhéroes con respeto, y con no menos espectacularidad. Pero su historia no empezó en el Hombre Araña. El estudio cuenta con un legado que dura décadas y ha creado personajes que han calado en la cultura gaming. Por ello, vamos a repasar sus títulos más icónicos. Y así entender por qué Lobezno está en las mejores manos que podría estar.

Spyro y Ratchet & Clank

Insomniac Games comenzó a cimentar su carrera en la PS1 con el lanzamiento de una verdadera leyenda: Spyro the Dragon. Este pequeño dragón morado se convirtió en la infancia de muchos y en una de las mascotas más queridas de toda la plataforma. Además, fue el debut del estudio en un entorno tridimensional colorido, fluido y con un personaje que exhalaba carisma y fuego por todos los poros. De hecho, la trilogía original de Spyro fue un éxito sin paliativos que definió el género de plataformas en la primera consola de Sony, y que marcaría los recuerdos de una generación entera.

Pero con la llegada de PS2, en Insomniac no decidieron tomarse descanso alguno, y el estudio volvió a superarse con la creación de una nueva IP que pocas presentaciones necesita: Ratchet & Clank. Esta saga combinaba con pulcritud el plataformeo que ya inició Spyro con un arsenal de armas, a cada cual más disparatada, y un humor muy particular. La relación entre el lombax y su compañero robótico caló hondo, y dio pie a una nueva franquicia que ha encontrado un título más que notable incluso en la generación de PS5. «Una Dimensión Aparte», que aprovechó como pocos estudios el almacenamiento SSD para saltar entre mundos enteros a la velocidad de un parpadeo:

Evolución y el salto al estrellato con Marvel

Pero no todo en la historia del estudio ha sido mundos coloridos y dibujos animados. En la etapa de PS3, el estudio demostró que era capaz de hacer frente a un shooter de acción intensa con la llegada de la saga Resistance. Un videojuego de disparos en primera persona que nos llevaba a una realidad alternativa en los años 50. Juegos muy oscuros, intensos y con mecánicas sólidas que mostraron que Insomniac estaba preparada para crear narrativas más serias y crudas.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – Cada vez más españoles usan IA en su trabajo a diario. También temen perder su trabajo por ello

La inteligencia artificial ha dejado de ser una promesa tecnológica para convertirse en algo que cada vez más trabajadores españoles ya tienen instalado en su rutina diaria. No hace mucho, hablar de IA en el trabajo sonaba a ciencia ficción y, en muchas ocasiones, incluso estaba visto como una trampa en el trabajo. Hoy, los datos cuentan una historia muy diferente y la adopción no solo crece, sino que lo hace a una velocidad que sorprende incluso a los propios analistas.

Un informe de la plataforma InfoJobs destaca que en el último año no solo ha crecido el porcentaje de empleados que usan la IA en su trabajo, sino que cada vez las entiende mejor.

Cada vez se usa más en el trabajo. Según el IV Informe sobre Inteligencia Artificial de InfoJobs, el 63% de los profesionales en España utiliza habitualmente herramientas de IA en 2026. Este dato supone un incremento frente al 52% que se registraba en el informe de 2025 y el 50% en 2024.

Dentro de este incremento de presencia de la IA en el ámbito laboral, el informe destaca que el uso de la IA de forma espontánea se sitúa en el 51%, 17 puntos más que en 2025. Los datos apuntan a que la diferencia entre el uso total de la IA y el declarado se ha reducido de 18 a 12 puntos. Es decir, que los trabajadores no solo usan más la IA, sino que también identifican mejor qué tecnología tienen entre manos qué pueden hacer con ella.

Tienen una IA y saben usarla. En 2025, el 48% de los profesionales decía no conocer o no saber usar herramientas de IA. En 2026, ese porcentaje ha caído al 28%, una reducción de 20 puntos en solo un año. En este sentido, la brecha generacional se hace más visible. Entre los menores de 35 años, el uso declarado de IA alcanza el 63%, frente al 47% entre quienes superan esa edad.

Mónica Pérez, directora de Comunicación y Estudios de InfoJobs, lo resume así: «La inteligencia artificial ha pasado de ser una tecnología emergente a integrarse progresivamente en los procesos de trabajo habituales. Más allá del incremento en su utilización, los datos reflejan una mayor identificación y conciencia de uso de esta herramienta por parte de los profesionales, lo que apunta a una adopción cada vez más consolidada en el entorno laboral y a un cambio de paradigma».

ChatGPT lidera, la traducción automática baja. Entre las herramientas de IA más usadas en las empresas españolas destacan los chatbots tipo ChatGPT, que han pasado del 37% en 2024 al 52% en 2026 y ya encabezan el ranking de las más usadas. No pasa inadvertida la integración de la IA en las herramientas de diseño y como asistente de programación con un importante incremento de uso en el ámbito laboral, situándose en el 17% y 16% respectivamente.

Por su parte, la traducción automática, uno de los principales usos de la IA en el trabajo en 2025, baja del 58% al 51%. El porcentaje de usuarios que afirma no usar ninguna herramienta concreta en su trabajo se ha reducido pasando del 7% al 4%. Todo esto encaja con lo que ocurre a nivel global que, al eliminar las fricciones en el trabajo, los empleados tienden a asumir más tareas, generando más fatiga y carga de trabajo si no se gestiona bien.

El miedo al despido crece. Tener un mayor conocimiento del potencial de las herramientas de IA y saber de qué son capaces también incrementa la incertidumbre sobre su futuro laboral. El 39% de los entrevistados para el informe de InfoJobs cree que la IA provocará algunos despidos puntuales, aunque sin sustituir al trabajo especializado, porcentaje superior al 30% de 2025.

El 23% vaticina una sustitución más generalizada, mientras que el mismo porcentaje considera que la fuerza laboral no es fácilmente reemplazable solo con la IA. Esta perspectiva varía según la exposición de su puesto a la IA. Entre quienes ya usan IA habitualmente en su puesto de trabajo, el 46% ve probable el escenario de despidos puntuales, frente al 26% de quienes no la usan.

La brecha de la IA entre empresas. Según el estudio ‘Digitalización de la empresa española‘ elaborado por el sindicato UGT con datos del INE, el 21,1% de las empresas de más de 10 trabajadores usó IA en 2025, lo que representa un considerable incremento con respecto al año anterior en el que se registraba el 9,55%. Entre las grandes empresas con más de 250 empleados, el porcentaje asciende al 58,2%, un incremento de 13 puntos interanuales.

Los datos del informe indican que España supera en integración de la IA la media de la OCDE y de la UE con el 20,3% de empresas que usan IA habitualmente. No obstante, España todavía sigue muy lejos de la implementación de esta tecnología en Dinamarca (42%), Finlandia (38%) o Suecia (35%).

Pese a incremento generalizado del uso de la IA, hay un dato que indica que ese avance no se está trasladando al talento interno ya que el porcentaje de especialistas TIC en las empresas se ha reducido del 16,44% al 15,67%, dato que UGT califica de «inesperado e inquietante».

En Xataka | El mayor temor era que la IA nos quitara el trabajo. La realidad es que está reemplazando a quienes están aprendiendo a trabajar

Imagen | Unsplash (Anastassia Anufrieva)

–
La noticia

Cada vez más españoles usan IA en su trabajo a diario. También temen perder su trabajo por ello

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Rubén Andrés

.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – Huawei Mate X7, análisis: una cámara potente para un plegable que no necesita a Google para (casi) nada

Lo comentamos hace unos meses: Huawei iba a volver. Desde el veto de hace unos años, el no poder acceder a tecnología occidental y el no poder contar con los servicios de Google han hecho mella en el segmento de móviles de la compañía. Sin embargo, estos dos últimos años se han ido recuperando y quieren seguir demostrando que hay una alternativa lejos de los brazos de Google.

El Huawei Mate X7 es su última propuesta, una que sigue apostando por el formato plegable y que llega, quizás, en el mejor momento para plantearse un móvil Huawei. Porque si también te estás planteando el independizarte de toda la tecnología de EEUU, este móvil se afianza como un dispositivo muy interesante.

Vamos con el análisis de un Huawei Mate X7 que, spoiler, tiene dos muy buenas pantallas, unas cámaras más que notables y también un punto flaco: la potencia.

Ficha técnica del Huawei Mate X7

Diseño y pantallas: los ultradelgados se inventaron para mejorar los plegables

Sostener en la mano el Huawei Mate X7 ya no sorprende a alguien que ha analizado la última generación de plegables. Es muy similar en dimensiones a su primo, el Honor Magic V5, pero cuando se lo das a alguien que está alejado del mundillo tecnológico, salta la sorpresa.

No es el plegable más delgado del mundo. Se queda a apenas 0,5 milímetros de esa marca, pero sus 4,5 mm abierto y sus 9,5 mm cerrado lo pone en la categoría de “móvil normal”. Es decir, cuando se lo das a alguien que no ha tenido un plegable entre manos y tenía la idea de que eran gruesos, el comentario siempre es el mismo: “parece un móvil normal”.

Huawei ha reducido el grosor respecto a la generación anterior, pero no tanto el peso. Siguen siendo 236 gramos que están por encima de otros plegables, y el problema es que gran parte de ese peso está concentrado en el módulo de cámaras.

Con el móvil abierto, la relación de peso se compensa, pero cuando está cerrado, si estás leyendo o viendo mucho contenido vertical, vas a cambiar de postura cada cierto tiempo de forma automática para intentar contrarrestar.

Otra mejora respecto a la generación anterior, y que lo pone al día de otros plegables actuales, es la protección. Esto siempre es un tema controvertido en los plegables y, aunque no podemos asegurar cuánto durará la pantalla interior, Huawei ha reforzado los componentes para que tenga certificación IP59. Es resistente al agua y también tiene cierta protección ante el polvo.

Las esquinas y biseles redondeados son geniales al tacto porque no se clava en la palma de la mano, pero tengo que señalar la consecuencia de hacer laterales redondeados en móviles plegables tan delgados: abrirlo tiene su truco.

Con laterales planos resulta algo más fácil, pero en móviles como el Magic V5 o este Mate X7, tienes que pillar el punto porque tiende a resbalarse. Es precioso, eso no se lo quita nadie, pero si cada vez van a ser más delgados, debería cuidarse más la facilidad para abrirlo.

Antes de pasar a la pantalla, hay que señalar una buena costumbre de los móviles chinos: incluyen funda. En un plegable se antoja más necesaria que en otros, y algo que me gusta de esta funda es, además del tacto, que protege un módulo de cámaras que queda muy expuesto sin funda y, además, añade un soporte.

Puedes girarlo y es genial para dejar el móvil en una superficie sin tener que apoyarlo en nada. Además, aunque pueda parecer que molesta en el bolsillo, sigue sobresaliendo menos que el módulo de cámara… pero evidentemente añade más peso al conjunto. Eso ya va a depender de ti, pero al menos, la funda no te la tienes que comprar aparte.

Vamos con las pantallas. Tanto la interna como la externa cuentan con un protector de plástico. El de la externa lo puedes retirar, pero no se te ocurra hacerlo en la interna. La propia Huawei te lo deja claro en la bolsita en la que va envuelto el móvil, y también te aparece el aviso cuando lo configuras por primera vez: es parte estructural de la pantalla, así que déjala ahí.

La pantalla externa es un OLED con tecnología LTPO y refresco de hasta 120 Hz. Su resolución es alta, con una densidad de 412 píxeles por pulgada y su brillo, aunque de 3.000 nits, cumple en casi cualquier situación. No es el más alto del mercado ni de su segmento, y no lo he probado a pleno Sol en verano, pero tampoco he tenido problemas. 

Ahora bien, la competencia directa está proponiendo pantallas más brillantes… en dispositivos más baratos.

La pantalla interna se queda algo más abajo con 2.500 nits (al nivel de la del Samsung Galaxy Z Fold7), y esta sí se ve peor en exteriores. La resolución es de 2.440 x 2.416, arrojando la misma densidad de píxeles que la externa, y algo interesante es que ambas cuentan con un PWM de 1.440 Hz. 

Para ser un plegable, es alto, y cuanto mayor sea esta cifra, menos se esfuerzan nuestros ojos por ver el contenido.

Como es habitual en Huawei, permite un montón de personalización de la pantalla en lo estético y funcional. También podemos toquetear colores, pero aquí vamos a tener contraste y saturación hagamos lo que hagamos. Es evidente que es muy vistoso en el día a día, pero si quieres un perfil más cercano a una calibración perfecta, no lo vas a encontrar.

Pero bueno, para ver contenido de YouTube y series, los dos paneles cumplen de maravilla. Soy un poco extremista con los formatos y si los vídeos son 16:9, los veo siempre en la pantalla externa porque en la interna las barras negras son enormes.

Sin embargo, tengo que decir que puedes ampliar el vídeo para que ocupe la pantalla completa (perdiendo un montón de información) o ver algo que se está poniendo de moda: el contenido en 4:3. para esto, la pantalla interna es bestial.

También es ideal si quieres consumir contenido multitarea, como un short o un vídeo al lado de otra app que tengas abierta. Nada nuevo en un plegable, pero me gusta señalarlo porque es una comodidad que un móvil convencional es imposible de satisfacer y que me encanta cada vez que pruebo un dispositivo de este tipo.

Ahora bien, eso de dejar el móvil en una superficie o apoyado en la funda tiene un precio: la curva de la bisagra. Se ha ido puliendo en los últimos plegables, pero aunque sea casi imperceptible si miras contenido de frente, se sigue notando al tacto o en cuando el ángulo de visión no es el óptimo.

Pero bueno, es el precio de esta tecnología, al menos de momento, y ya hemos visto que sea un panel cóncavo o convexo, la zona del pliegue se sigue notando. Por lo demás, y como ya ocurrió con el Magic V5, es un móvil que he disfrutado mucho para ver contenido.

Sonido que cumple pese a la escasa caja de resonancia

Parte de la culpa la tiene el sonido. También es personalizable por software y, aunque no es el que más cuerpo tiene en el altavoz superior, el volumen es alto y bien diferenciado gracias a que la salida del auricular de llamadas está en el lateral.

Te recomiendo que, si ves contenido en la pantalla interna, cambies la orientación del móvil para que los altavoces queden arriba y abajo en lugar de a los lados. No es lo ideal, pero de no hacerlo siempre taparás con las palmas uno de ellos.

El volumen es alto y no distorsiona a menos que pases del 80%. Ahora bien, para llegar a ese volumen, sólo se me ocurre un escenario: que estés en la ducha. Buen trabajo de Huawei en este apartado.

Rendimiento y sistema: poco a poco, Huawei, poco a poco

Llegamos al elefante en la habitación, y por partida doble. Hablar de potencia en un móvil se ha convertido en café para muy cafeteros. El motivo es que cualquier móvil de gama media en adelante es lo suficientemente potente para todo lo que necesitemos. 

Cuanto más, mejor, evidentemente, ya que podemos jugar a títulos más exigentes o realizar más acciones en el dispositivo (por ejemplo, procesado de IA o de fotos más rápido).

Y con el Mate X7 hay que decir que Huawei no se ha metido en la guerra de potencia. Pero porque… no puede. El veto le impide montar los servicios de Google, pero también acceder a las máquinas más sofisticadas para crear chips de vanguardia.

Estos últimos años se está poniendo las pilas tanto con su propia producción como con el apoyo de la gran fundición china –SMIC-, pero el resultado sigue siendo el de chips que no están a la altura de los Snapdragon más potentes.

Si en el Magic V5 o en el Fold7 tenemos lo último de Snapdragon, en el Mate X7 encontramos el Kirim 9030. Es una evolución del 9020 no sólo en potencia, sino en proceso de fabricación (pasamos de 7 nm a 6 nm) y supone algo interesante: Huawei no se ha rendido en esta pelea. Simplemente, van a otro ritmo y poniéndose al día mientras lo hace la propia industria china.

Visto el contexto, vamos con las pruebas de rendimiento. El procesador cuenta con nueve núcleos: uno a 2,75 GHz, cuatro a 2,27 GHz y otros cuatro de bajo consumo a 1,72 GHz. Junto a los 16 GB de RAM, los resultados en los test son los siguientes:

Como decíamos, mucho menos potente que los rivales, pero también tengo que decir que no he tenido problema alguno en el día a día ni se ha quedado corto. Lo único es que se calienta algo más de lo que debería en tareas exigentes, como procesado de fotos con el telefoto, al grabar en 4K o en algunos juegos.

Ahora bien, que no tenga potencia bruta no implica que sea lento. La memoria es muy, muy rápida, con una escritura de más de 950 MB/s y una lectura de 1,61 GB/s.

Y el otro elefante en la habitación es el sistema. Aunque tengo que decir que… cada vez menos, por fortuna. Tengo que reconocer que el veto de Google fue un mazazo, pero las cosas han ido cambiando. 

Al igual que mi compañero Jose, también me he independizado todo lo posible de Google y sólo uso YouTube (amén de las apps que deban hacer uso de los GMS en el móvil).

Encontrarme hoy un móvil que no tenga aplicaciones de Google instaladas no supone el más mínimo problema y, para todas las demás, siempre está la posibilidad de crear un atajo desde el navegador. 

Así tengo YouTube, Notion o Proton Mail, por ejemplo. Y la tienda se va actualizando con apps más comunes en el día a día.

Hace no tanto, la de mi banco no estaba y no iba a descargar una APK tan sensible, pero ahora sí está nativa en la tienda de Huawei. Además, entre la inmensa cantidad de bloatware que incluye el móvil (es demasiado, en serio), está la app de microG que permite puentear la PlayStore. 

No lo he usado porque, de nuevo, valoro demasiado mis datos como para meter mi cuenta de Google, donde hay datos sensibles, en algo que no sea oficial, pero ahí está la posibilidad.

Por lo demás, Huawei sigue personalizando mucho un EMUI 15 que está basado en, atención, Android 12. Es una versión desfasadísima del sistema de Google y no cuenta con, evidentemente, algunas de las implementaciones de los últimos años a nivel de sistema. 

Huawei lo ha ido parcheando con opciones propias, pero quizá es el momento de que Harmony llegue también al escenario internacional.

Pero bueno, rendimiento estable, buena gestión tanto de la multitarea como de los gestos y un apartado de configuración en el que invertir un buen rato personalizandolo todo. 

Es una experiencia diferente a la de configurar un móvil con el Android que tiene los servicios de Google, pero si quieres probar, ya no es la odisea que era hace unos años cuando comenzó el veto. 

Y es mucho más fácil puentear esos servicios de Google.

Batería: no destaca por números, pero aguanta

Los plegables de estas últimas generaciones están siendo una sorpresa a la hora de montar baterías. No son las más generosas, sobre todo cuando empezamos a ver más móviles de gama alta y premium con baterías que superan holgadamente los 6.000 mAh, pero es innegable que son un auténtico logro técnico.

El motivo es que el grosor se está reduciendo cada vez más, pero las baterías crecen. De los 5.110 mAh de la generación anterior, pasamos a 5.300 mAh. Más allá de esto, y como ocurre con todos los plegables, la autonomía va a depender de cuánto uses la pantalla interior.

En mis pruebas, con un uso moderado de la pantalla interior, rondé las siete horas de pantalla por carga. Si juegas, grabas mucho vídeo o tiras muchas fotos que requieran un mayor procesado de la IA, la cosa cambia y estarás más cerca de las cinco horas. Aquí es donde se nota que el procesador no es tan eficiente como uno de vanguardia.

Respecto a la carga, no viene cargador en la caja, como ya es habitual, y es compatible con cargas tanto de 66 W con cable como 50 W inalámbrica y 7,5 W inversa. Con un cargador PD de 125 W, los tiempos han sido los siguientes:

• 5 minutos – 9
• 10 minutos – 20
• 15 minutos – 31
• 20 minutos – 43
• 25 minutos – 53
• 30 minutos – 64
• 35 minutos – 75
• 40 minutos – 85
• 45 minutos – 94
• 50 minutos – 98
• 53 minutos – 100

Me parece una buena velocidad de carga porque tenemos más del 60% en media hora, y es una forma de compensar esa autonomía que, repito, dependiendo del uso se puede quedar algo justa. 

Y, como es habitual, tenemos varias opciones de optimización por software, como un limitador de carga que, desde que se puede activar, pongo en todos mis dispositivos.

Cámaras: versatilidad con un telefoto muy divertido

Hora de hablar de las cámaras del Huawei Mate X7. A diferencia de una Samsung que está encarando este apartado de sus plegables de forma más discreta, en las compañías chinas vemos una apuesta totalmente diferente: módulos de cámaras enormes porque esconden capacidades fotográficas a la altura de un móvil ‘Ultra’.

Este Mate X7 no se queda atrás y monta tres sensores RYYB de Huawei (aquel que empezó a deslumbrarnos con el veteranísimo P30 Pro). Y la compañía china no se ha vuelto loca con los megapíxeles (50 para principal y teleobjetivo de 3,5 aumentos, 40 para el gran angular).

Lo que sí ha hecho es trabajar muy bien con la apertura. Los tres objetivos son particularmente luminosos, siendo f/2.2 en el gran angular y teleobjetivo (lo que viene genial en condiciones complicadas de luz), y teniendo una apertura variable de f/1.49 a f/4.0 en el objetivo principal.

En teoría, tener una apertura que podamos variar permite fotos más níticas con el diafragma algo más cerrado y un enfoque algo más lejano. En foto de ciudad de día, es lo ideal. También más luz y mayor desenfoque de fondo cuando hagamos una foto, por ejemplo, en interiores, de noche o a un objeto cercano. En la práctica es que es algo invisible para el usuario a no ser que usemos el modo Pro.

El tele y el principal están estabilizados y algo que sigue siendo una seña de identidad de Huawei es una aplicación de cámara algo más compleja de lo que debería. Muchos modos en el carrusel y en el apartado de ‘Más’, con un modo retrato que necesita varios pasos para activarse y que hará que la primera vez que hagas un retrato no obtengas una foto con desenfoque de fondo.

Todo es acostumbrarse, pero otras marcas nos han acostumbrado a los automatismos (como Apple con el retrato automático), y en plena época de la IA con las compañías ‘vendiéndonos’ que todo es para hacernos el día a día más fácil, a las apps de cámara habría que darles una vuelta. 

Rango focal

Hechas las presentaciones, vamos con los ejemplos. Como digo, Huawei ha optado por ofrecer una experiencia fotográfica que te firmaría cualquier gama Ultra del mercado, y eso pasa por ser una cámara de ‘apuntar y disparar’. 

El procesado es agresivo, una seña de identidad de la compañía, pero a cambio sabes que vas a tener una foto lista para compartir, sin tener que hacer nada más. Los cielos son muy azules, los árboles muy verdes y el procesado mete un extra de contraste y saturación que viene muy bien a ciertas fotos.

Que el procesado elija la apertura en función de las condiciones no me parece lo óptimo, pero es la decisión que han tomado. Por ejemplo, en la foto de más abajo, el muñeco debería estar más separado del fondo en el ejemplo de la izquierda. A cambio, y gracias también a la nitidez que mete el procesado, la foto es vibrante.

Ese procesado tan agresivo no busca, además, la consistencia entre los objetivos. Calcula cada foto de forma única sin tener en cuenta qué haría si la tomara con otra focal, y es algo que se ve claramente en el cielo de la siguiente secuencia.

¿Me parece un problema? Realmente… no. Es decir, es un enfoque distinto al que hacen otras compañías, pero no te vas a poner a subir fotos de esta manera a Instagram, por ejemplo (o no es el caso más común), por lo que sólo te das cuenta si pasas de una a otra en la galería o si las subes como una composición.

Lo que no me gusta tanto es que la distancia de enfoque del sensor principal sea tan larga. Esto implica que, si nos acercamos un pelín más de la cuenta, salta el macro (que toma datos del gran angular, con lo que ello implica en cuanto a calidad general y apertura del objetivo).

Rendimiento cuando cae la luz

Con poca luz, el Mate X7 se porta muy, muy bien. Fueron días complicados con tanta lluvia, pero aun así manejó muy bien la exposición de los reflejos. Los destellos de las farolas siguen produciendo errores en la foto. Es un mal común en todos los teléfonos y aquí, aunque presentes, está algo más controlado que en otros modelos.

De nuevo, de noche Huawei no busca el procesado más realista, sino el más espectacular, el de los fuertes contrastes. 

Telefoto, la joya del conjunto

Y, como viene siendo habitual, la cámara que más me ha gustado es el teleobjetivo. Las compañías chinas están creando unos ‘teles’ muy divertidos por tres razones: aperturas, tamaños de sensor y, sobre todo, enfoques muy, muy cercanos.

En este Mate X7 tenemos el 3,5x óptico que permite llegar a un 10x sin pérdida gracias a la combinación de los 50 megapíxeles con la propia óptica. Pero podemos ir más allá: hasta el 100x, más concretamente.

El asunto es que pasar del 10x hace que sólo tiremos de megapíxeles y eso implica una cosa: la foto es digital. 

Alta resolución y RAW

Dentro de las opciones, no pueden faltar tanto las fotos en RAW como las que podemos sacar a alta resolución. El RAW de Huawei es algo extraño. Tiene un procesado y luego no es tan fácil de revelar como otros, pero sigue contando con cierta flexibilidad que nos permite llevar la foto más o menos donde queramos.

Lo que más me gusta es que el procesado del ruido no es tan agresivo como en una foto en modo automático, lo que implica que el resultado tiene más textura. ¿Tiraría todas mis fotos en RAW+JPEG? No porque ocupan mucho y porque luego hay que revelarlas, pero en ciertas situaciones muy concretas, es una buena idea.

Por otro lado está la alta resolución. Como máximo, 50 megapíxeles donde encontramos ciertas diferencias en el procesado. Con altas luces, la alta resolución se porta algo peor, pero en situaciones controladas, el resultado es mucho mejor.

El Yoshi que tienes debajo cuenta con un contraste mucho más bonito en la foto tomada con alta resolución, pero además tiene más detalle. Se ve a simple vista en los hilitos alrededor del morro, pero si ampliamos, podemos apreciar que la foto en modo automático añade una nitidez extra que no está presente en la foto a 50 Mpx.

De primeras, de hecho, parece que la ampliación de la foto en auto está mal y me he equivocado, con la de 50 Mpx, pero no: es el fruto de esa nitidez artificial y la forma en la que los algoritmos de imagen nos han ‘entrenado’ esta última década. A diferencia de con las fotos en RAW, sí tiraría más a 50 Mpx, pero con algo en cuenta:

• La foto en auto pesa 3,5 MB
• La foto a 50 Mpx pesa 7,1 MB

Macro (aunque mejor con el telefoto)

Y algo que permite contar con un telefoto que nos deje enfocar desde tan cerca es usarlo como cámara macro. Estos últimos meses hemos visto ejemplos en este sentido, y el Mate X7 no decepciona.

Usando el telefoto como macro tenemos la posibilidad de hacer fotos en ángulos más atractivos, pero también de capturar mucho más detalle porque no tenemos que poner el móvil justo encima. En la práctica, los resultados son mucho más vistosos que usando el macro del gran angular.

Selfie

Si en Huawei se ha mantenido conservador con los megapíxeles de las cámaras traseras, apostando por mejorar en un aspecto más importante como la apertura o el sensor, en las cámaras frontales ese conservadurismo no se traduce en mejoras en otros apartados.

Tenemos 8 megapíxeles tanto en la frontal de la pantalla externa como en el de la interna con aperturas f/2.4 y f/2.2 respectivamente. Y lo cierto es que son resultados que no están mal, pero que no se corresponden con lo que debería hacer un móvil de más de 2.000 euros.

Afortunadamente, desplegando la pantalla podemos elegir hacer un selfie usando la cámara principal mientras nos vemos en la pantalla externa. Es más aparatoso, pero si eres de hacerte selfies, de lejos es la mejor opción tanto por la fidelidad de los colores como por la calidad general de la imagen. 

Vídeo

Esas buenísimas sensaciones a la hora de hacer fotos se diluyen con el vídeo. Este es un punto en el que un procesador potente marca la diferencia, y aunque tanto el principal como el teleobjetivo cuentan con estabilización óptica, ambos tienen un estabilizador digital muy agresivo.

Eso hace que haya ruido y artefactos en la imagen cuando te mueves, pero también dificulta el hacer paneos porque el EIS intenta corregir la trayectoria todo el rato. Tiene cosas muy positivas, como un enfoque suave y rápido y una nitidez impresionante grabando a 4K con el telefoto. 

Las mejores focales para grabar son las nativas, siendo el 1x y el 3,5x más nítidas, con diferencia, que el 2x y 10x.

Huawei Mate X7, la opinión y nota de Xataka

Y llegamos al final del análisis de un Huawei Mate X7 que sigue demostrando que los plegables chinos tienen una filosofía clara: si vas a pagar 2.000 euros, no debes elegir entre cámara y factor de forma.

Cuenta con una cámara divertida que hay que aprender a usar para sacarle jugo, pero que no te deja tirado en ninguna ocasión. Y, tras más de una semana con el móvil como principal, tengo dos cosas claras: usar un Huawei sin Google ya no es tan duro… y no se necesita el último procesador para contar con un móvil que no se despeine.

Y las dos afirmaciones tienen un asterisco enorme.

Lo primero porque lo de Google, en este caso, no es una opción, sino una obligación. Estoy muy a gusto prescindiendo de los servicios de Google en la medida de lo posible, pero mi caso puede no ser el tuyo y si me arrepiento, siempre puedo ir a la PlayStore o App Store de mi móvil y volver a descargar una app que requiera sus servicios. Con un Huawei, pese a ‘apaños’ como microG, la experiencia no es igual.

Y, como bien dijo el CEO de Nothing hace unas semanas, no necesitamos un móvil de gama alta cada año porque la potencia dejó hace tiempo de ser una barrera. Pero el gran «pero» es que hay usuarios que sí quieren esa potencia porque el móvil es su dispositivo ‘total’ o porque cuanta más potencia, más cálculos y más deprisa se pueden hacer dentro del propio dispositivo.

Más allá de estas consideraciones, el Mate X7 es un plegable con el que me he sentido muy cómodo. Es rápido, las pantallas (aunque añadiría más brillo en ambas) son buenas, la batería y la carga es más que satisfactoria y las cámaras resultan una delicia.

Pero hay un elefante en la habitación que no es Google, sino el precio: 2.099 euros que ponen las cosas difíciles si tenemos en cuenta que hay alternativas que tienen la misma filosofía de cámaras, pero con más potencia y… Google. 

Lo que está claro es que Huawei estaba de parranda y ha vuelto por sus fueros, firmando el mejor año de su historia pese a los vetos y con argumentos en plena era de ‘desgoogleficación’ para pisar fuerte en Europa. Y fortalecer sus puntos débiles (App Gallery y potencia) es sólo cuestión de tiempo.

Imágenes y fotos | Xataka

En Xataka | Los móviles con mejor cámara 2026: fotografía de otro nivel en tu bolsillo

–
La noticia

Huawei Mate X7, análisis: una cámara potente para un plegable que no necesita a Google para (casi) nada

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Alejandro Alcolea

.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – Análisis de Resident Evil: Requiem: una aventura que atrapa con una calidad de locura

La mítica franquicia de Capcom regresa con Resident Evil Requiem, una ambiciosa novena entrega que busca consolidar el legado del survival horror moderno. En este artículo, analizamos de primera mano el juego para contaros nuestras impresiones tras sobrevivir a sus horrores, explorando cómo el renovado RE Engine da vida a una atmósfera opresiva que luce mejor que nunca.

La trama nos traslada tres décadas después del incidente de Raccoon City, ahora convertida en una aterradora zona de exclusión. El título presenta una novedad que, como veremos más adelante, le sienta como un maravilloso soplo de aire fresco, y es la narrativa dual protagonizada por la analista del FBI Grace Ashcroft y el legendario Leon S. Kennedy.

A través de la investigación de una enfermedad desconocida en el Hotel Wrenwood, Requiem entrelazará el pasado de la saga con mecánicas modernas que permiten alternar entre primera y tercera persona, ofreciendo la experiencia más inmersiva de la franquicia hasta la fecha.

 

Historia, un misterio bien hilado que te mantiene en tensión

El desarrollador nos ha pedido que seamos sumamente cautelosos con lo que contamos sobre la historia de Resident Evil Requiem, con el objetivo de no estropear la experiencia de juego de quienes decidan comprárselo. Por este motivo, vamos a procurar contaros lo justo y sin ningún spoiler en este análisis y especialmente en esta sección de historia para que seáis vosotros quienes vayáis descubriendo los entresijos de la historia de este título.

Como ya hemos comentado, Resident Evil Requiem se centra en dos protagonistas: por un lado tenemos a Grace Ashcroft, una analista del FBI y el mítico Leon S. Kennedy. La historia nos sitúa años después de los eventos sucedidos en Resident Evil Village, así que nos encontramos a un Leon bastante maduro (diríamos que de cuarenta y muchos), mientras que Grace es bastante joven todavía.

Todo comienza con una misión encargada a Grace para que vaya a investigar los sucesos acontecidos en el Hotel Wrenwood, un lugar abandonado desde hace 8 años, precisamente cuando ahí murió la madre de Grace, Alyssa Ashcroft, que algunos la reconoceréis por ser la reportera en Resident Evil Outbreak.

Por su parte, la historia de Leon comienza cuando le envían a esa misma zona a investigar la desaparición de un policía y se encuentra con una situación absolutamente desoladora. Vuelta a los inicios.

Sí que nos permiten deciros que Leon, además de ser ahora una persona de mediana edad, tiene algún tipo de infección… ¿será «Requiem» un título en honor a su destino? Es algo que tendréis que descubrir por vosotros mismos, nosotros no os lo vamos a contar.

En el hotel ya empiezan a suceder cosas bastante interesantes y traumáticas, y el desarrollo del juego nos llevará al sanatorio de Rhodes Hill, invadido por zombies del que Grace tiene que escapar, por supuesto con los habituales puzles y escenas de terror. Aquí es donde Leon y Grace se encuentran por primera vez, aunque por muy poco tiempo… pero menos mal que Leon le presta su «pistolón» Requiem a Grace, porque lo va a necesitar.

La parte del sanatorio es relativamente larga con Grace y muy corta con Leon, donde como decimos suceden bastantes cosas de la trama, encontraremos puzles y un par de enemigos curiosos. Del sanatorio iremos a otras zonas (incluyendo por supuesto las míticas alcantarillas), pero no queremos contaros más porque os desvelaríamos una parte interesante de la historia.

Lo que sí os podemos contar es que la historia está perfectamente hilada, cada cinemática aparece en su momento justo para crear más expectación y, aunque en algunos momentos las escenas son un poco previsibles, también tiene varios giros de guion que sí que nos han sorprendido, y además gratamente. También os podemos contar que este no es el típico Resident Evil que te pasas en ocho horas, y eso investigando cada rincón. No. Nosotros hemos jugado con tranquilidad, explorándolo todo y resolviendo todos los puzles, y podemos deciros que cuando llegamos hacia la mitad del juego ya teníamos 9 horas en la partida guardada. Al final, hemos terminado el juego en aproximadamente 20 horas, por lo que desde luego la historia principal del juego tiene bastante «chicha».

 

Jugabilidad y mecánicas: una dosis justa entre pánico, pólvora y nostalgia

La jugabilidad de Resident Evil Requiem se asienta sobre un pilar fundamental: la dualidad. No es una dualidad como en el 2, donde elegimos con qué personaje jugar (recordad, Claire A, Leon A, Claire B, Leon B, con distintos «caminos» para cada uno), sino que según se va desarrollando la historia controlaremos a uno u otro.

Por un lado tenemos a Grace Ashcroft, cuya experiencia de juego evoca al survival horror más puro y vulnerable. Sus secciones nos obligarán a movernos con sigilo, utilizando un dispositivo de escaneo de fluidos (que inevitablemente nos recuerda al dispositivo Genesis de Revelations) para recolectar muestras de sangre de los cadáveres. Los movimientos de Grace son más torpes y a veces dubitativos, algo que se nota por ejemplo en las inercias al cambiar repentinamente de dirección al moverte.

Por otro lado, tenemos a Leon S. Kennedy, que aporta el contrapunto casi arcade; un héroe veterano que despacha enemigos frontalmente, ya sea con su «pistolón» Requiem o con patadas circulares. Leon está curtido en mil batallas y ya no tiene miedo de nada, y las partes del juego en las que jugamos con él así lo reflejan. Al contrario que con Grace, los movimientos de Leon son más precisos y contundentes. El desarrollador ha sabido interpretar perfectamente la esencia de los dos personajes con estos pequeños detalles, pequeños pero que se notan y mucho.

Con Leon, de hecho, tienes ahora la posibilidad de lanzar objetos del entorno a los enemigos, y es algo que incrementa notablemente la sensación de «yo soy el héroe y nadie me tose». Mirad la siguiente galería, lanzándole una «bomba» a un enemigo. Es maravilloso.

He de decir que este cambio de paradigma le sienta fenomenal al ritmo del juego, aunque hemos notado que, cuando por ejemplo Grace está huyendo de un enemigo, las constantes caídas durante sus huidas a veces se sienten algo forzadas para crear una tensión artificial. Vale, está aterrorizada y huyendo de un monstruo que la intenta matar, pero aun así son demasiado constantes y por ello se sienten forzadas.

Sí que tenemos que decir algo que no nos ha gustado en relación a esto, y es que hasta más o menos la mitad del juego, la proporción de uso de Grace y Leon es de aproximadamente un 75% del tiempo con Grace y un 25% con Leon. Básicamente, con Leon juegas los mismos escenarios que Grace ya ha investigado a fondo, y solo puedes abrir algunos armarios que Grace no podía (porque Leon tiene un hacha para ello) y eliminar a unos cuantos puñados de infectados. El balance luego cambia hacia la mitad del juego, pero la sensación es que, durante la primera mitad del juego, hay demasiado Grace y demasiado poco Leon.

Capcom ha sido muy respetuosa con el legado de la franquicia en cuanto a las mecánicas. El diseño del inventario, con la clásica barra de salud que no es una barra sino un electrocardiograma coloreado y la interacción con los objetos mantienen la esencia de gestión de recursos que se ha convertido en clásica en los Resident Evil.

También volvemos a las máquinas de escribir para guardar la partida (con sus respectivas cintas de tinta en dificultades altas, para restringir las veces que podemos guardar) y a los puzles ambientales de buscar piezas para murales o usar llaves temáticas en puertas ornamentadas.

Incluso el diseño de niveles está plagado de guiños, como la clínica de Rhodes Hill, cuya arquitectura es casi un espejo de la mítica comisaría de Raccoon City. Y esto es muy bueno, la verdad, porque es algo fácilmente reconocible por los fans de la saga pero que, al mismo tiempo, se siente muy fresco en esta novena entrega de la franquicia.

Pero no todo es perfecto: aunque poder alternar entre primera y tercera persona para jugar es un añadido que nos ha parecido fantástico, resulta tedioso tener que entrar al menú y navegar por él para cambiar la cámara; echamos de menos un acceso rápido para hacerlo, habría sido ideal.

El comportamiento de los infectados es otro de los puntos fuertes. Los zombies presentan una rutina «de vida» bastante inquietante: podemos encontrar a una limpiadora limpiando de forma errática, o a un cocinero troceando carne antes de que noten nuestra presencia (y, por cierto, los zombies también hablan, soltando frases de sus vidas anteriores como «¡Qué sucio está esto!» en las limpiadoras).

Una vez activos (cuando nos detecten), sus movimientos son sorprendentemente naturales y reaccionan físicamente al entorno y a los impactos. Por ejemplo, puedes empujar a un zombie por un pasillo y que no solo se caiga él, sino que impacte con el que va detrás y caigan los dos al suelo. De hecho, algunos zombies van armados y es muy gratificante «jugar con ellos» y  ver que los ataques de uno impactan en otro, pudiendo incluso hacer que se maten entre sí.

Por otro lado, Resident Evil Requiem introduce el sistema de síntesis sanguínea, una vuelta de tuerca a la gestión de recursos tradicional. A través de un minijuego de análisis bioquímico, Grace puede utilizar la sangre recolectada para desbloquear recetas de crafteo que no se encuentran en el escenario. Estas mejoras van desde potenciar la salud hasta aumentar el daño de las armas, dándole una vuelta adicional a la jugabilidad.

Además, el sistema de economía basado en monedas antiguas permite adquirir algunas mejoras, incluyendo por supuesto las habituales riñoneras que añaden huecos de inventario adicionales. Esto es un plus que incita al jugador a explorar cada rincón del escenario para maximizar las posibilidades de supervivencia, y nos parece genial y muy acertado. Ya lo vimos en otros títulos, como por ejemplo en el 4 con el trilero.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – EEUU acaba de lograr el “santo grial” del combate aéreo: que un F-35 no solo detecte al enemigo, también se libre de él por su cuenta

En 1991, durante la Guerra del Golfo, buena parte de las misiones aéreas dependían de mapas de amenazas cargados antes de despegar y análisis que podían tardar horas en actualizarse tras cada salida. En los años siguientes, la revolución digital permitió integrar sensores, enlaces de datos y sistemas de fusión de información que cambiaron para siempre la conciencia situacional en cabina. Pero incluso los cazas más avanzados siguen arrastrando una herencia del pasado: reaccionan a lo que ya conocen mejor que a lo que acaba de aparecer.

Hasta ahora.

Del sensor avanzado al cazador autónomo. Durante años, el F-35 se ha presentado como una plataforma capaz de verlo todo gracias a su fusión de sensores y a su potente suite de guerra electrónica, pero seguía dependiendo de bibliotecas de amenazas previamente cargadas y de actualizaciones que podían tardar días o semanas. 

La aparición de emisiones desconocidas o radares operando en modos no previstos obligaba a identificar la señal, descargar los datos tras la misión y reprogramar el sistema antes del siguiente vuelo. Esa lógica, aunque eficaz, dejaba un margen peligroso en escenarios saturados de defensas aéreas cambiantes. Con Project Overwatch, Estados Unidos ha dado un paso decisivo para cerrar ese hueco y transformar el papel del F-35 en el campo de batalla.

La IA entra en cabina. Lockheed Martin ha probado con éxito en vuelo un modelo de IA integrado en el sistema de identificación de combate del F-35, uno capaz de resolver ambigüedades entre emisores y generar una identificación independiente que aparece directamente en el visor del casco del piloto. 

Durante las pruebas en Nellis, el algoritmo no solo distinguió señales dudosas, sino que permitió etiquetar nuevas emisiones, reentrenar el modelo en cuestión de minutos y cargar la versión actualizada dentro del mismo ciclo de planificación. La información del sistema clásico y la del nuevo modelo convivieron en pantalla, reduciendo la latencia en la toma de decisiones y descargando al piloto de parte de la carga cognitiva en un entorno donde cada segundo cuenta.

El gran problema. Ocurre que los sistemas de defensa aérea modernos ya no emiten siempre la misma firma. Pueden alterar modos de radar, frecuencias y patrones para confundir la guerra electrónica enemiga, como se vio con variantes del S-300/SA-20 que operaban en configuraciones no previstas y generaban dudas en la identificación. 

Hasta ahora, el avión señalaba la anomalía, pero el análisis profundo dependía de un ciclo humano posterior. Plus: en un entorno donde la proliferación de IA también acelera la evolución de las defensas, esa dependencia podía convertirse en una vulnerabilidad. Y aquí es donde aparece la guerra electrónica cognitiva , que busca precisamente romper ese cuello de botella y reaccionar ante señales inéditas sin esperar a la siguiente misión.

El ”santo grial” del combate aéreo. Si se quiere, Lockheed Martin ha logrado en pruebas el “santo grial” del combate: que un F-35 no solo detecte al enemigo, también cómo librarse de él por su cuenta. El objetivo último de la guerra electrónica cognitiva es que el sistema no se limite a registrar una amenaza desconocida, sino que la analice, determine la mejor respuesta y ajuste sus propios parámetros casi en tiempo real, incluso en pleno combate. 

Eso implica detectar una emisión nueva, caracterizarla, decidir si conviene evitarla, interferirla o explotar una debilidad, y actualizar la biblioteca de amenazas sin intervención externa inmediata. En ese escenario, el avión deja de ser un simple ejecutor con software predefinido y lo convierte en una plataforma que aprende y adapta su supervivencia sobre la marcha.

Hacia actualizaciones en pleno vuelo. Será el próximo paso. La experiencia previa con actualizaciones rápidas del sistema Aegis en buques estadounidenses y el esfuerzo por acortar los tiempos de reprogramación del F-35 de meses a días, y eventualmente a horas, apuntan a una arquitectura donde los datos fluyan casi en tiempo real entre plataformas. 

Cuentan en Lockheed Martin que la ambición es que las mejoras derivadas de una misión se integren con rapidez en otras aeronaves o incluso en sistemas navales compatibles, creando un ecosistema de defensa que evoluciona de forma distribuida. Mientras el paquete Block 4 promete una nueva generación de capacidades electrónicas, Project Overwatch ya anticipa una transición más profunda: la del caza que no solo ve y dispara primero, sino que aprende antes que nadie y sobrevive por sí mismo.

Imagen | RawPixel

En Xataka | Europa ha preguntado a sus expertos militares cómo independizarse de EEUU para la próxima guerra. La respuesta es un déjà vu: el F-35

En Xataka | Países Bajos acaba de activar el pánico en España y los aliados de EEUU: el F-35 se puede «liberar» como un iPhone

–
La noticia

EEUU acaba de lograr el “santo grial” del combate aéreo: que un F-35 no solo detecte al enemigo, también se libre de él por su cuenta

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Miguel Jorge

.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – Rusia montó una red secreta para vender 90.000 millones en petróleo. Ha caído por usar el mismo servidor de correo

En el ajedrez geopolítico de las sanciones internacionales, donde los gobiernos occidentales diseñan complejas legislaciones para asfixiar la maquinaria bélica de Vladímir Putin, a veces el jaque mate no llega por una brillante maniobra diplomática, sino por la tacañería corporativa. 

Toda una red global de contrabando, diseñada milimétricamente para ser invisible a los ojos de Washington y Bruselas, ha caído como un castillo de naipes por no querer pagar facturas separadas de correo electrónico. Un simple ahorro en infraestructura informática ha dejado al descubierto un monumental flujo de dinero negro.

Un colosal IT blunder (un error informático garrafal) ha sacado a la luz una red de contrabando que ha movido al menos 90.000 millones de dólares en petróleo ruso. Como revela una exhaustiva investigación del Financial Times, esta trama es la principal responsable de financiar al Kremlin en su guerra contra Ucrania.

El medio británico ha identificado un entramado de 48 empresas que, sobre el papel, operaban de forma totalmente independiente desde distintas direcciones físicas. Sin embargo, en la práctica, actuaban al unísono para disfrazar el origen del crudo, especialmente el de Rosneft, la petrolera controlada por el estado ruso. La necesidad de ocultar estas exportaciones se volvió de vida o muerte para el Kremlin en octubre de 2025, cuando Estados Unidos impuso sanciones directas a Rosneft y Lukoil.

Desde ese momento, una empresa hasta entonces desconocida llamada Redwood Global Supply se coronó repentinamente como el mayor exportador de crudo ruso del mundo. Esta firma, junto al resto del entramado, está vinculada a un grupo de empresarios de origen azerbaiyano con acceso privilegiado a la cúpula de Rosneft, liderados por figuras como Tahir Garayev y Etibar Eyyub.

El medio ruso independiente The Moscow Times se ha hecho eco de este hallazgo, subrayando un dato demoledor: en noviembre de 2024, más del 80% de las exportaciones marítimas de Rosneft se movieron a través de esta red. Sergey Vakulenko, exjefe de estrategia de Gazprom Neft y actual investigador del Centro Carnegie, explicaba a este medio que usar medio centenar de empresas fantasma es «un viejo truco de los 90» para evadir impuestos, pero confiesa su sorpresa ante el hecho de que una sola red se haya vuelto tan inmensamente crucial para un gigante como Rosneft.

El triunfo de los intermediarios en la sombra

La existencia de esta red significa, simple y llanamente, que el sistema de sanciones occidentales está lleno de agujeros y que Rusia ha logrado industrializar la evasión. Según detalla la investigación, el éxito de esta red de 90.000 millones de dólares se basaba en la separación estricta de roles para borrar el rastro del dinero. El entramado utilizaba un grupo de empresas fantasma exclusivamente para comprar los cargamentos de crudo en Rusia, y otro grupo de empresas, totalmente distintas sobre el papel, para venderlos en mercados clave como India o China.

De esta forma, en los documentos aduaneros casi nunca coincidía el comprador inicial con el vendedor final. Además, en la mayoría de los casos, el crudo se etiquetaba bajo nombres genéricos como «mezcla de exportación», lo que destruía cualquier posibilidad de rastrear su origen o de comprobar si se estaba respetando el tope de precios impuesto por el G7.

Como ya explicamos en su momento en Xataka, este modus operandi no es nuevo y se apoya en una arquitectura de evasión que lleva años gestándose en lugares como Emiratos Árabes Unidos. Algo muy parecido ocurrió con el caso de Christopher Eppinger, un joven trader alemán que ilustra a la perfección cómo funciona este submundo.

Tal y como detallamos en nuestro reportaje, mientras Europa presumía de soberanía energética, un ejército de nuevos intermediarios se trasladó a Dubái —jurisdicción que no aplica sanciones a Moscú— para hacerse de oro. La red descubierta ahora por el medio británico utiliza exactamente las mismas herramientas que ya analizamos: la creación exprés de sociedades opacas, el uso de la «flota fantasma» (barcos envejecidos que apagan sus transpondedores al acercarse a cargar el crudo ruso) y las transferencias de petróleo en alta mar para mezclarlo y falsificar su procedencia.

La única diferencia es que la red de Rosneft destapada por el FT operaba a una escala industrial sin precedentes… Hasta que cometieron un error de principiante en internet.

El error del novato

Todo este sofisticado entramado internacional se derrumbó por un detalle absurdo que roza la comedia. El Financial Times descubrió que estas 48 empresas multimillonarias compartían un único servidor privado para sus correos electrónicos: mx.phoenixtrading.ltd

Al tirar de este hilo digital, los periodistas del FT lograron identificar 442 dominios web que compartían funciones administrativas de back-office en ese mismo servidor. El siguiente paso fue pura minería de datos: compararon los nombres de esos dominios con los registros aduaneros de Rusia y la India. Así, descubrieron que el dominio foxton-fzco.com correspondía a Foxton FZCO (con sede en Dubái), compradora de 5.600 millones de dólares en petróleo; y que advanalliance.ltd era Advan Alliance, que vendió 1.500 millones a la India.

El afán por crear y destruir empresas rápidamente para despistar a los sancionadores —según The Moscow Times, la vida útil media de estas firmas es de solo seis meses— llevó a la red a centralizar su infraestructura informática para abaratar costes. Un ahorro que les ha costado su anonimato.

El espectáculo debe continuar

A corto plazo, la estrategia de los implicados es la negación y la adaptación. Como recoge el Financial Times, tanto Tahir Garayev como Etibar Eyyub han negado categóricamente su participación en la evasión de sanciones, calificando las acusaciones de «infundadas» (curiosamente, Eyyub envió su desmentido desde una dirección de correo alojada en el servidor comprometido). La empresa original que fundó la red, Coral Energy (ahora 2Rivers), también se ha desvinculado de las operaciones.

Sin embargo, entre bastidores, la maquinaria ya busca nuevas vías. Un alto ejecutivo energético ruso, amparado en el anonimato, resumió la situación en la investigación con crudeza: «Crea costes e inconvenientes adicionales. Pero al final del día, el espectáculo debe continuar». El Reino Unido ya ha reaccionado a la investigación del medio británico sancionando a cerca de 300 entidades vinculadas a esta «telaraña oscura», bloqueando barcos y bancos rusos.

La caída de esta inmensa red de 90.000 millones de dólares demuestra que, en el siglo XXI, el secretismo bancario y las banderas de conveniencia no sirven de nada si el administrador de sistemas decide ahorrar unos dólares compartiendo un servidor. Ha sido una victoria monumental para los reguladores occidentales, servida en bandeja de plata por la tacañería de la propia red.

No obstante, sería ingenuo pensar que este es el fin del contrabando. Como advierten los propios ejecutivos rusos, la maquinaria ya está buscando nuevas rutas, nuevos testaferros y nuevas jurisdicciones opacas. El crudo ruso seguirá fluyendo por las grietas del sistema mientras haya compradores dispuestos a mirar hacia otro lado. La próxima vez, eso sí, se asegurarán de pagar por correos electrónicos separados.

Imagen | Freepik

Xataka | El petróleo ruso fluyó pese a las sanciones. Y un joven alemán lo convirtió en un negocio millonario

–
La noticia

Rusia montó una red secreta para vender 90.000 millones en petróleo. Ha caído por usar el mismo servidor de correo

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Alba Otero

.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – ASUS ProArt PX13 GoPro Edition, el portátil con IA y 128 GB de RAM DDR5 que querrás usar a diario

Los diseñadores tienen necesidades muy grandes. ASUS es plenamente consciente de ello, y es de los pocos fabricantes que ofrecen una gama de productos especialmente para ellos: los ProArt. Hoy, hemos podido probar uno de los modelos más bestias que hay ahora mismo en el mercado, el ASUS ProArt PX13, en concreto la edición GoPro lanzada a raíz de una colaboración con el conocido fabricante de cámaras de acción.

ASUS ha dejado de lado la serie «gaming» o la serie doméstica de sus portátiles para hacer caso a las necesidades de los diseñadores o creadores de contenido. Y ha aprovechado el desarrollo de este modelo para lanzar al mercado un portátil con hardware de última generación, preparado con un procesador con NPU para IA, y, aprovechando la crisis de la memoria RAM, con una cantidad ingente de esta para que nadie tenga necesidad de gastarse ni un euro más.

Vamos a ver qué tal rinde esta arriesgada apuesta.

ASUS ProArt PX13 GoPro Edition, especificaciones técnicas

El ASUS ProArt PX13 GoPro Edition (en concreto, el modelo HN7306EAC) es un ordenador portátil de gama muy alta, pero pensado para un público muy concreto. Si solo vas a usar el ordenador para navegar por Internet, o buscas algo para jugar, este PC no es para ti. Se trata de un portátil convertible orientado a creación «on the go», para que cualquier diseñador o creador de contenido pueda llevar siempre encima para hacer realidad cualquier idea que surja en cualquier momento.

Este ordenador monta un procesador AMD Ryzen AI MAX+ 395 (16C/32T, hasta 5,1 GHz, 80 MB caché), al cual le acompaña una AMD XDNA NPU que ofrece 50 TOPS, más que suficiente para poder aprovechar las ventajas de Copilot y mover modelos LLM en local sin problemas. Este procesador tiene una gráfica (APU) integrada AMD Radeon Graphics 8060S, una GPU perfecta para tareas de edición, pero corta para gaming.

Junto al procesador, nos encontramos una de las mayores locuras en estos tiempos: un total de 128 GB de memoria RAM LPDDR5X (soldada en placa, eso sí). Esto nos da memoria más que suficiente para toda la vida útil del portátil, pero nos impide ampliarla, si queremos (y baja de precio), en el futuro.

En cuanto al almacenamiento, el portátil viene de serie con un SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 de 1 TB o 2 TB, dependiendo configuraciones. Y una ranura de expansión adicional M.2 2230 PCIe 4.0×4 para ampliar, si lo necesitamos, el almacenamiento.

Otro de los aspectos más sorprendentes de este modelo es su pantalla. El portátil monta una pantalla de 13,3 pulgadas, OLED 3K (resolución 2880×1800 pixeles) con características como:

• Proporción 16:10.
• Frecuencia de actualización: 60 Hz.
• Tiempo de respuesta: 0,2 ms.
• Brillo: 400 nits típico / 500 nits pico HDR.
• Rango de color: 100% DCI-P3, VESA DisplayHDR True Black 500, PANTONE Validated.

La pantalla es táctil, y tiene también soporte para stylus (ASUS Pen SA205H).

Otras características que nos encontramos en este portátil son:

• Puertos disponibles: 1× USB-A 3.2 Gen2, 2× USB4 (40 Gbps, DP/PD), 1× HDMI 2.1 FRL, jack 3,5 mm, DC-in, lector microSD 4.0; soporte XG Mobile.
• Conectividad: Wi-Fi 7 (802.11be) triple banda 2×2 + Bluetooth 5.4.
• Cámara: Webcam FHD con IR (compatible con Windows Hello).
• Sonido: Altavoces integrados + array de micrófonos; Smart Amp (enfoque pro audio).
• Batería: 73 Wh (4 celdas Li-ion).
• Cargador: Adaptador de 200 W (20 V / 10 A).
• Tamaño: 29,82 × 20,99 × 1,58–1,77 cm.
• Peso: 1,39 kg.

El portátil cuenta, a mayores, con un certificado de durabilidad «MIL-STD-810H», incluye un Windows 11 Home con Copilot instalado de serie, y con software promocional StoryCube, ProArt Creator Hub, CapCut y MuseTree.

Unboxing y análisis externo

Lo primero que debe mostrar que estamos ante un producto de gama alta es el packaging. Y este nuevo ordenador portátil ProArt de ASUS en colaboración con GoPro, lo cumple de sobra. El equipo viene en una caja de cartón tipo maletín de color negro con tinta brillante para el modelo. En la parte trasera podemos ver una pegatina con las especificaciones del portátil.

Abrimos la caja y nos damos cuenta desde el primer momento de que ASUS ha cuidado hasta el último detalle del empaquetado. Y no solo eso, sino que ha aprovechado muy bien todo el espacio del interior de la caja.

Sacamos todo lo que hay dentro de la caja, y nos encontramos principalmente con tres elementos: la caja del ordenador, una funda resistente a golpes, y una caja de cartón.

Dentro de la caja de cartón nos encontramos con el cargador del portátil. Este tiene una potencia de 200 W, lo que nos va a permitir alimentar sin problemas el equipo y hacer que pueda rendir a pleno rendimiento sin limitaciones.

Debajo del cargador encontramos el cable de corriente, y también dos cajas.

Dentro de las cajas encontramos, por un lado, un lápiz para escribir y dibujar en la pantalla, y por otro la base de carga del lápiz. Como se trata de un equipo pensado para diseñadores, este accesorio no podía faltar en el pack.

La funda que viene incluida está pensada para permitirnos llevar el ordenador siempre con nosotros, a cualquier lugar, sin preocuparnos de que se pueda golpear. Se trata de una funda rígida y muy bien acolchada.

Dentro tenemos espacio de sobra para guardar el ordenador, el cargador y todos los demás accesorios que tengamos de él.

Y, finalmente, llegamos al plato fuerte: el ordenador. Este viene dentro de una caja / funda rígida, cerrada con dos correas para evitar que se abra durante el transporte.

Podemos ver en esta caja una chapa que nos indica que se trata de un ProArt edición GoPro, así como el modelo exacto.

Quitamos las correas, abrimos la caja, y de nuevo nos encontramos con ese packaging cuidado hasta el más mínimo detalle.

Sacamos el portátil, y ya por fin tenemos la primera toma de contacto con él. Este ordenador tiene toda la carcasa de color negro, pudiendo ver unos detalles verticales en la tapa, y unas letras de aluminio con el texto ProArt en la parte de la bisagra.

El ordenador es bastante delgado, a pesar de tener una gran potencia en el interior. En el frontal y la parte trasera no tenemos nada especial, pero en los laterales nos encontramos con el botón de encendido, además de los puertos de conexión: lector de tarjetas, USB-C, USB-A, conector de carga, HDMI y salida de audio mini-jack.

La parte inferior es más sencilla, ya que en ella solo encontraremos las pegatinas técnicas, una sencilla serigrafía, y las ranuras de ventilación.

El portátil no tiene fácil acceso al interior. Es cierto que viene prácticamente con lo máximo que puede tener, salvo el SSD que podemos instalar a mayores. Pero para acceder al interior tenemos que quitar la tapa del portátil, la cual viene sujeta incluso con tornillos propios.

Ya por fin vamos a ver el portátil como tal. Lo abrimos, y nos encontramos con la distribución típica: una pantalla OLED y el teclado en la parte inferior, con un trackpad debajo de este para poder controlarlo sin necesidad de usar un ratón.

El teclado tiene una distribución QWERTY con el intro pequeño y la ç encima de él. Y no tiene teclado numérico. Las teclas de función las encontramos en la fila de teclas F, y el trackpad viene con el ASUS DialPad, que nos ofrece mucha más suavidad y precisión, además de acceder a ajustes y herramientas para programas de edición (como la suite de Adobe) y una gran cantidad de opciones de personalización.

Al ser un ordenador con NPU y pensado para IA, este teclado viene con la típica tecla Copilot, desde la que podemos invocar al asistente de IA de Microsoft.

Las teclas son retro-iluminadas, lo que favorece también el trabajo en condiciones de poca luz.

Probando el ASUS ProArt P16

Este ordenador viene con una licencia de Windows 11 Home «Copilot+», es decir, al traer NPU, Microsoft habilita las funciones de IA nativas del sistema operativo que permiten, por ejemplo, analizar y generar imágenes, texto, u otro tipo de contenido, y funcionar como un agente 100% privado sin necesidad de mandar datos a Microsoft.

• el 25 Feb 2026
• por admin
• Tecnología

Xataka – Alternativas europeas a Gmail y Outlook: los mejores proveedores de correo electrónico hechos en Europa

Vamos a decirte las mejores alternativas europeas a Outlook o Gmail. Si estás buscando una mayor privacidad y protección en tu correo electrónico, optar por un proveedor europeo sometido a las rígidas normativas europeas es una buena opción, y nosotros te diremos las cinco principales.

Pero tienes que saber que una mayor privacidad y seguridad tiene su precio, porque al no negociar con tus datos ni servirte publicidad, muchos de estos servicios son de pago. Muchos son tan baratos como un euro al mes, pero otros intentan ofrecerte más servicios a cambio de un precio superior.

Proton Mail

Es posiblemente la alternativa más conocida. Con sede en Suiza, te ofrece un cifrado de extremo a extremo, así como un producto de código abierto y un servicio básico de correo totalmente gratuito. Sí, crearte una cuenta y usarla en tu móvil con su app propia, o en el navegador de cualquier dispositivo es gratis. El soporte IMAP para añadirlo a otros clientes de correo solo está disponible con Proton Mail Bridge, que es una función de pago.

Pero también tiene planes de pago que empiezan en 3,99 euros al mes, con características como crear aliases, como direcciones alternativas para registrarte en sitios poco fiables sin dar tu correo real, y luego desactivarlos. Además, también ofrece VPN, una suite ofimática como la de Drive y almacenamiento en la nube, además de un gestor de contraseñas, calendario y todo para que no dependas de otras empresas.

• Enlace: proton.me

Tuta

Menos servicios adicionales pero más ética. Esto es lo que ofrece Tuta, antes conocido como Tutanota, el proveedor alemán con cifrado de extremo a extremo y que usa energías renovables para su funcionamiento. También es de código abierto, aunque no tiene soporte para IMAP, o sea que no puedes añadirlo a gestores de correos de terceros.

Tu cuenta básica de correo es totalmente gratis, aunque también ofrece planes de precio que empiezan a 3,60 euros al mes, y que ofrecen más almacenamiento, calendarios y etiquetas ilimitados, 15 direcciones de correo extra, o dominios personalizados.

• Enlace: tuta.com

Mailbox

Este otro proveedor alemán tiene un precio de 1 euro al mes, sin modalidad gratuita. Su foco está en la privacidad, pudiendo incluso hacer pagos anónimos, y ofrece calendario, almacenamiento en la nube, gestor de tareas y servicio de agenda. También te ofrece 3 aliases diferentes para configurar.

Mailbox también tiene otros planes con un mayor precio, y que ofrecen más aliases, más almacenamientos, servicio de ofimática, alternativa a Meet para reuniones, etcétera. También es compatible con IMAP, algo que las anteriores alternativas no tienen, lo que te permite usar tu cuenta en tu gestor de correos favorito.

• Enlace: mailbox.org

Posteo

Posteo es otro proveedor alemán que busca la sencillez por encima de todo. El precio de su cuenta es de 1 euro al mes, tiene soporte IMAP, y su foco está en la privacidad y el anonimato. De hecho, no te pide datos privados para registrarte y puedes pagar con criptomonedas.

También funciona con energías limpias y puedes añadir dominios personalizados, aliases o más almacenamiento pagando un poco más. Su cliente web tiene una interfaz desfasada, pero es una de las mejores funciones si vas a usarlo en la app de correo nativa o de terceros de tu móvil u ordenador.

• Enlace: posteo.de

SmartMail

Este es el servicio de correos electrónicos de Startpage, que posiblemente sea la mejor alternativa europea a Google. La mala noticia es que su precio es de 6,99 euros al mes, algo menos si pagas anualmente, aunque a cambio de ofrece aliases ilimitados.

También tiene soporte para tu propio dominio y tiene compatibilidad con IMAP, además de los más altos estándares de privacidad. Por lo tanto, es la opción más cara, pero también la más ilimitada si quieres proteger tu privacidad, sobre todo creando aliases variados.

• Enlace: smartmail.com

En Xataka Basics | 61 alternativas europeas a Google, X, Gmail, Chrome, Maps, DropBox, Google Drive, WhatsApp y otros servicios populares

–
La noticia

Alternativas europeas a Gmail y Outlook: los mejores proveedores de correo electrónico hechos en Europa

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Yúbal Fernández

.