Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda – Comparativa entre Bluetooth, 2.4 GHz y cable en mandos: ¿te penaliza el input lag al jugar?

A la hora de jugar a un título competitivo, el mando forma parte de los periféricos que pueden decantar la balanza cuando una partida está muy reñida, y es que 1 ms arriba o abajo puede cambiarlo todo, por lo que elegir bien el tipo de conexión es importante.
Hay 3 formas de sincronizar el mando con una consola o PC, y son: Bluetooth, 2.4 GHz y cable. Cada una de ellas tiene una ventaja, y tendremos que analizar si realmente preferimos comodidad, o rendimiento y velocidad, por lo que nos decantaremos por una u otra.
Qué conexión de mando es mejor para jugar online
Antiguamente, el cable era la única opción para conectar un mando, ya fuese a una consola o a un PC, ya que las conexiones inalámbricas llegaron posteriormente, facilitando la forma en la que jugamos, sin necesidad de algo que nos estorbe, pero que, lógicamente, tiene sus inconvenientes, como el input lag, ya que todo lo que va por aire, tiene su pérdida y su inestabilidad, de ahí que el WiFi sea más lento que usar Ethernet, por ejemplo.
Ahora bien, también tenemos que tener claro que no será lo mismo por Bluetooth que a través de 2.4 GHz, o al menos no a nivel competitivo, ya que si solamente queremos un mando simple y barato para un juego offline sin muchos requisitos técnicos, puede valer cualquier opción, pero si buscamos lo mejor de lo mejor, la cosa cambia. Podemos ver una tabla comparativa de los pros y contras de cada uno de ellos, pudiendo entenderse mejor.

De hecho, si te pica la curiosidad y quieres comprobarlo por tu cuenta, hay herramientas bastante curiosas para trastear. Una de ellas es Polling Tester (GitHub), que te deja ver cada cuánto “reporta” el mando al PC. No es una medición completa del input lag, pero sí sirve para ver si una conexión va más fina o más irregular que otra. Por lo que podrás comprobarlo por ti mismo en un caso real.
Si nos fijamos, el cable, como decíamos, será la opción más rápida, pese a ser la menos cómoda. No se nos acabará la batería, y la latencia será casi inexistente. Sin embargo, por Bluetooth y 2.4 GHz, la cosa cambia, aunque siempre será mejor 2.4 GHz, ya que es más rápido y consume menos recursos, por lo que ya tendríamos las opciones ordenadas si buscamos la velocidad.
