Yacal micro hosting
Yacal micro hosting
La escasez global de chips y otros componentes electrónicos ha estado creciendo más y más en los últimos meses. Una falta de previsión ha provocado que haya un importante cuello de botella a la hora de sacar al mercado nuevos productos. Si bien esto suele solucionarse en cuestión de meses, Foxconn dice que en esta ocasión el problema durará hasta 2022.
TSMC sigue su guerra con Intel y Samsung para convertirse en la fundición o fábrica de chips líder. En esta enorme carrera especial es importante llegar a los nodos más avanzados antes para que sus clientes puedan lanzar sus diseños más avanzados. ¿El último movimiento? TSMC ha adelantado su nodo de 4 nm. ¿Qué consecuencias tiene esto?
TSMC quiere seguir liderando el mercado de los semiconductores con el nodo más avanzado existente. En especial tras el anuncio por parte de Intel de que ellos también alquilaran sus fundiciones. Esto hace que la empresa del logo azul se convierta en rival directa de TSMC, la cual está realizando su transición completa del nodo de 7 nm al de 5 nm.
Por el momento solo Apple está utilizando masivamente su nuevo nodo de 5 nm, pero se espera que TSMC dupliqué la producción de sus obleas de las 55.000 anuales en la actualidad a las 100.000.
El nodo de 4 nm, en realidad es una evolución del nodo N5 o de 5 nm de TSMC. Es parecido al nodo N6 en sentido de que es una evolución en densidad respecto a un nodo anterior, pero que no da ventajas en cuanto a velocidad de reloj o consumo. Por lo que pese a ser considerado a nivel de marketing un nodo de 4 nm realmente no lo es, no hay que olvidar que las diferentes fundiciones como Intel y TSMC hace tiempo que dejaron de llamar a sus nodos respecto al tamaño real de los transistores.
¿La última noticia? TSMC habría adelantado la producción de obleas bajo dicho nodo del primer trimestre de 2022 al cuarto trimestre de 2021. Siendo Apple la empresa que va a tener acceso a dicho nodo por primera vez, tanto para sus dispositivos PostPC y sus ordenadores Macintosh. Esto se traduce en que las obleas de 5 nm podrían quedar totalmente libres para otros clientes. Por el momento Apple parece tener preferencia en el uso de los diferentes nodos de TSMC al ser su mayor cliente. La versión mejorada del nodo de 5 nm de TSMC, la N5P, está siendo utilizada para la fabricación del chip A15 Bionic.
El modo N5P es el que se dice que van a utilizar las GPUs y SoCs de AMD basasas en Zen 4 y RDNA 3, así como la siguiente generación de las tarjetas gráficas de NVIDIA, las RTX 4000 basadas en la arquitectura Lovelace. Todos estos productos bajo dicho nodo deberían aparecer en 2022. El adelanto en la fabricación del nodo de 4 nm significa que las obleas que deje Apple al pasarse el nodo de 4 nm de TSMC van a poder ser utilizadas por otros diseños.
En el caso de AMD hay que recordar que los rumores apuntan al lanzamiento de serie 6000 basado en nodo N6 o de 6 nm de TSMC para finales de año. El adelanto en el uso de 5 nm no debería variar el lanzamiento de la serie Ryzen 6000 en sus diferentes variantes. En cuanto a sus GPUs basadas en RDNA 3 creemos que le van a dar preferencia a Zen 4, ya que son preferentes en el caso de AMD.
De cara a NVIDIA, ellos suelen lanzar sus tarjetas gráficas en el segundo semestre del año. Por lo que el adelanto del nodo de 4 nm y la liberación de las obleas de 5 nm no debería suponer un adelanto de las RTX 4000. Más bien podemos ver un adelanto de los procesadores de otros clientes de TSMC que tengan preferencia en el tiempo.
The post TSMC coge la delantera a Intel y Samsung, sus 4 nm para final de año appeared first on HardZone.
Este televisor es una preciosidad. Cuando lo tienes delante es mucho más atractivo que en las fotografías, pero no es solo una cara bonita. Al menos no para Xiaomi. La compañía china lo dio a conocer en pleno verano del año pasado para celebrar su primera década de existencia, y sus responsables no han ocultado en ningún momento que para ellos este televisor es una demostración palpable de su capacidad tecnológica.
Y es que este es un televisor prémium en toda regla. Lo es por su panel OLED y su acabado, pero, sobre todo, por su espectacular diseño. Y también por su precio, que es mucho más alto que el de los demás televisores de 55 pulgadas de esta marca (cuesta 49 999 yuanes, que equivalen si hacemos la conversión directa aproximadamente a 6500 euros).
Aunque Xiaomi no va a ponerlo oficialmente a la venta en Europa quien quiera hacerse con uno podrá conseguirlo sin demasiada dificultad en internet. Eso sí, no le va a salir barato porque a su elevado precio tendrá que sumar el envío y los impuestos de importación. Si quieres averiguar si merece o no la pena, y, sobre todo, qué lo hace especial, solo tienes que leer un poco más.
|
Xiaomi Mi TV LUX Transparent Edition |
características |
|---|---|
|
panel |
OLED transparente 4K UHD de 55 pulgadas, 10 bits y relación de aspecto 16:9 |
|
resolución |
3840 x 2160 puntos |
|
hdr |
Dolby Vision, HDR10+, HDR10 y HLG |
|
contraste nativo |
150 000:1 |
|
frecuencia de refresco |
120 Hz |
|
tiempo de respuesta |
1 ms |
|
cobertura del espacio de color dci-p3 |
93% |
|
Procesador de imagen |
MediaTek 9650 |
|
sonido |
Dolby Atmos y DTS 4 altavoces / Potencia de salida total: 40 vatios |
|
interfaz de usuario |
Android TV + MIUI para televisores |
|
conectividad |
1 x HDMI 2.1, 2 x HDMI 2.0, 2 x USB 2.0, 1 x antena, 1 x RJ-45, 1 x salida óptica de audio y 1 x entrada AV |
|
conectividad inalámbrica |
Wi-Fi y Bluetooth |
|
RAM |
3 GB |
|
almacenamiento secundario |
32 GB |
|
ángulos de visión |
178º / 178º |
|
dimensiones |
1227,50 x 750 x 5,7 mm (sin peana) |
|
peso |
24,96 kg (con peana) |
|
precio |
49 999 yuanes (6500 euros aproximadamente) |
Nuestra primera toma de contacto en vivo con este televisor ha tenido lugar en las oficinas que la filial española de Xiaomi tiene en Madrid. No podemos ofreceros un análisis en profundidad porque no hemos podido probarlo ni durante el tiempo necesario para prepararlo ni en el espacio idóneo, pero confiamos en que este artículo os ayude a formaros una idea precisa acerca de qué nos propone realmente este televisor.
Como podéis ver en la siguiente imagen, su panel OLED no es completamente transparente, aunque es posible ver a través de él sin ninguna dificultad. LG presentó a mediados de 2019 un panel OLED con un índice de transparencia del 38%, por lo que, aunque no hemos podido confirmarlo, estamos razonablemente seguros de que la matriz de este televisor de Xiaomi tiene una transparencia muy similar.
Como podéis ver en la siguiente fotografía, los marcos que protegen los márgenes del panel son finos y están mecanizados en aluminio. Creo que Xiaomi ha acertado eligiendo este acabado para el marco porque encaja estupendamente con la semitransparencia del panel.
El marco inferior es sensiblemente más voluminoso, pero no afea la cuidada estética de este televisor. Y, además, tiene sentido que este marco sea más ancho porque ofrece la rigidez necesaria para que el panel quede anclado de una forma robusta a la peana central. Indagaremos en ella un poco más adelante.
La siguiente fotografía de detalle refleja con claridad que estamos inequívocamente ante un televisor OLED. Si no fuese así el panel no podría ser tan fino porque tendría que trabajar codo con codo con un sistema de retroiluminación LED.
Este grosor tan reducido y la transparencia del panel son los responsables en gran medida de la imponente presencia estética que tiene este televisor. Eso sí, su esbeltez tiene un precio: para manipularlo con seguridad es aconsejable agarrarlo por la base porque si ejercemos presión sobre el panel podríamos dañarlo.
La peana central es lo suficientemente sólida y voluminosa para garantizar la estabilidad del panel incluso si por accidente le damos un pequeño golpe. Su cobertura superior está acabada en una lámina de aluminio muy bien mecanizada. No obstante, esta peana no solo se responsabiliza de garantizar la estabilidad del panel; en su interior reside la electrónica del televisor, y, además, también incorpora los altavoces y los transistores de amplificación en clase D.
En la siguiente fotografía de detalle podemos ver cómo ha resuelto Xiaomi la conectividad de este televisor. Estos conectores residen en la parte posterior de la peana, y, curiosamente, al igual que otros televisores chinos, solo nos propone tres tomas HDMI, y no cuatro, que es lo habitual en un televisor de 55 pulgadas o más.
Eso sí, una de ellas, la etiquetada como ‘HDMI 3’, es capaz de transportar señales 2160p con una cadencia de 120 Hz, por lo que implementa la norma HDMI 2.1, aunque no hemos podido confirmar si su soporte es completo, y, por tanto, también habilita las tecnologías VRR y ALLM.
Para poner a prueba este televisor no dudamos en llevarnos a las oficinas de Xiaomi nuestra ya imprescindible Xbox Series X. Y, junto a ella, algunas de nuestras películas en Blu-ray 4K y Blu-ray Disc de referencia, y también algunos juegos para la consola de Microsoft.
Las siguientes fotografías están un poco oscuras intencionadamente porque nuestro propósito es que reflejen de la forma más fidedigna posible la calidad del panel, aunque ello conlleve que la habitación aparezca algo oscura.
Este televisor reproduce el color de una forma convincente y viene bien calibrado de fábrica
Este televisor reproduce el color de una forma muy convincente (según Xiaomi nos ofrece una cobertura del 93% del espacio de color DCI-P3), y tiene un nivel de saturación similar al que nos proponen los televisores OLED de LG. Además, la calibración que nos propone de fábrica está muy cuidada, aunque de haber tenido más tiempo para probarlo habría intentado sacarle más partido (otra vez será).
Curiosamente, el procesado de movimiento de Xiaomi tiene buen nivel. No iguala el rendimiento de los televisores de gama alta de Sony y Panasonic, que en mi opinión son los que mejor resuelven el movimiento, pero no está nada mal.
Y en lo que se refiere al tiempo de respuesta y los ángulos de visión es un televisor OLED de pura cepa. Su respuesta de 1 ms le ayuda a mantener el desenfoque de movimiento bajo control en cualquier circunstancia, y la percepción del color no se degrada aunque miremos el panel desde un ángulo muy escorado.
Su calidad de imagen global me parece notable, lo que demuestra que el procesado de imagen que han puesto a punto los ingenieros de Xiaomi es muy solvente. Sin embargo, en mi opinión este televisor tiene dos puntos débiles que lo hacen poco aconsejable para los cinéfilos que persiguen la mayor capacidad de inmersión en el contenido audiovisual, y también para los que no están dispuestos a renunciar a una imagen sobresaliente.
Ahí van dos pegas que no debemos pasar por alto: es muy sensible a los reflejos y podemos ver tenuemente a través de él durante la reproducción
Ambos defectos los podéis observar en la mayor parte de las fotografías que ilustran este artículo, y están en gran medida provocados por la transparencia del panel. El primero de ellos es que es muy sensible a los reflejos, que están presentes incluso cuando la luz ambiental escasea.
Y el segundo consiste en que el panel permite ver tenuemente a través de él incluso cuando está restituyendo imágenes. Este efecto en mi opinión distrae y merma el nivel de detalle subjetivo, por lo que la inmersión en el contenido que estamos reproduciendo se ve afectada negativamente. Es el precio a pagar por tener un panel tan resultón.
Mis sensaciones durante los minutos que pude utilizar este televisor con juegos fueron satisfactorias. No puedo ofreceros una cifra de latencia precisa, pero estoy bastante seguro de que es algo más lento que los televisores de algunos de sus competidores (los mejores en este ámbito coquetean con una latencia que se mueve en la órbita de los 15 ms, o, incluso, menos). Aun así, su latencia es lo suficientemente baja para no representar un problema.
Los televisores OLED tienen a su favor con los juegos su bajísimo tiempo de respuesta, que se mueve en todos ellos en la órbita de 1 ms, por lo que el desenfoque de movimiento es inapreciable. El juego que podéis ver en la siguiente fotografía es ‘Ori and the Will of the Wisps’, una pequeña maravilla que merece la pena probar si tienes una Xbox One, o, mejor aún, una Xbox Series X o S.
En lo que se refiere al sonido este televisor cumple. Su calidad de audio no emociona porque los graves no tienen una pegada reseñable y su capacidad dinámica es limitada, pero consigue alcanzar un nivel de presión sonora importante sin que la distorsión se desmande. Otro punto a su favor es que la escena sonora que generan sus cuatro altavoces es amplia. Aun así, yo lo acompañaría con una buena barra de sonido, o, mejor todavía, con un equipo de audio multicanal dedicado.
Si nos ceñimos a su diseño este televisor es irresistible. Como he mencionado en las primeras líneas del artículo, cuando lo tienes delante te das cuenta de que es mucho más bonito que en las fotos. Y este es un punto muy claro a su favor. Además, como hemos visto, está impecablemente acabado, y su calidad de imagen global es alta. Incluso su sonido es razonablemente convincente, aunque es una buena idea mejorarlo con un barra de sonido o un equipo multicanal dedicado.
Este televisor es una opción interesante para quien da una importancia enorme al diseño y la sofisticación
Sus puntos débiles más claros son los dos que he mencionado unos párrafos más arriba: los reflejos y su semitransparencia cuando reproducimos contenidos. Si ponemos en una balanza lo que nos da y lo que nos quita creo que la conclusión más razonable a la que podemos llegar es que este televisor es una opción interesante para quien da una importancia enorme al diseño y la sofisticación, pero no se lo recomendaría a quien, ante todo, prioriza la calidad de imagen y la inmersión en los contenidos.
Eso sí, lo que no podemos negar a Xiaomi es el mérito que tiene arriesgar como lo ha hecho con este televisor en un mercado que tradicionalmente peca de un conservadurismo excesivo.
–
La noticia
Xiaomi Mi TV LUX Transparent Edition, lo hemos probado: este televisor transparente quiere ser una demostración de poderío tecnológico
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Juan Carlos López
.
Os acabáis de actualizar el PC, ya sea añadiendo una nueva tarjeta gráfica, una tarjeta de Wi-Fi o cualquier mejora. De repente nos encontramos que nuestro PC no arranca mostrando una pantalla azul de la muerte con un error llamado PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA. Reiniciamos y de nuevo aparece como una pesadilla recurrente una y otra. Si tenéis ese problema, seguid nuestra guía para solucionar este problema.
No hay nada más molesto que comprar hardware nuevo y encontrarnos que no lo podemos utilizar por el hecho que genera una pantalla azul en Windows. El error PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA es uno los errores más comunes a la hora de actualizar el hardware de nuestro PC y pese a que no es fatídico sí que es muy molesto.
Este fallo de BSOD o pantalla azul de la muerte ocurre cuando se realiza un reinicio tras la instalación, retirada o reemplazo de uno de los componentes un PC que utiliza Windows como sistema operativo del PC. Este fallo puede ocurrir por varios motivos:
Este error se suele presentar durante el reinicio del sistema como PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA bajo el valor 0x00000050 o 0x50. El fallo se da por el hecho que la CPU accede a la sección a dicha dirección de la memoria virtual que es donde se almacenan los controladores del hardware, los cuales son esenciales para que Windows se pueda ejecutar de manera correcta.
El motivo por el cual Windows lanza dicho BSOD es simple, con el hardware funcionando de manera incorrecta no se puede comunicar de manera adecuada con el usuario, y en algunos casos podría incluso romper un componente o todo el sistema. Por eso de manera preventiva Windows al no tener los controladores de hardware
Si queréis prevenir dicho problema antes de cambiar el hardware en tu sistema lo mejor es prevenir, ya que puede que un driver previamente mal instalado o corrupto sea el que luego dispare el PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA y no el hardware nuevo. ¿Cómo es posible que un controlador ya instalado provoque un error? Por el hecho que el hecho que el software funcione no garantiza que lo haga correctamente. Por lo que hay veces en que un pequeño cambio provoca errores catastróficos.
Lo primero de todo es asegurarte poder entrar en el modo seguro con funciones de red de Windows 10, el cual funciona utilizando controladores de hardware genéricos, lo que te permite utilizar Windows. Obviamente no puedes utilizar el hardware recién instalado, pero está claro que es necesario poder interactuar con el PC de manera normal para así poder solucionar el problema que tenemos delante.
Para ello es necesario pulsar una tecla, la cual abre el siguiente menú:
Selecciona la opción «Solucionar Problemas», te aparecerá otra pantalla igual de opciones donde deberás seleccionar «Opciones avanzadas»
En la siguiente ventana selecciona «Configuración de inicio»
Una vez te aparezca la siguiente pantalla haz clic sobre el botón de reiniciar
Ya estamos en el último paso, pulsa la tecla «5» para activar el modo seguro con funciones de red.
Veréis que Windows arranca de manera normal sin que aparezca el error. ¿Lo hemos solucionado? Ni mucho menos, simplemente hemos cargado Windows sin los controladores de hardware problemáticos, pero esto no nos permite utilizar el hardware en su totalidad sin problemas que es lo que nos interesa.
En primer lugar pulsa las teclas Windows y X al mismo tiempo, del dicho menú que aparece selecciona Windows PowerShell (Administrador), dale permiso para que haga cambios en el sistema si lo ejecutas por primera vez. Tras esto debería aparecerte la siguiente ventana:
PowerShell es una terminal con la que podemos manejar el sistema a través de comandos de texto, el problema de todos los que debes ejecutar es sfc/ scannow. Procurad escribirlo bien o no reconocerá el comando:
Una vez se haya realizado la comprobación del sistema ejecuta el comando DISM.exe /Online /Cleanup-image /Scanhealth. No los ejecute al mismo tiempo que el comando sfc, espera que el primer comando acabe y ten paciencia antes de ejecutar el comando DISM.
El tercer comando que ejecutaremos es DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth. Al igual que en los otros comandos te recomendamos que esperes que haya terminado el anterior para ejecutarlo.
Una vez hecho esto deberías poder ejecutar sin problemas el hardware en tu PC. En el caso de que no se solucione el problema entonces es un fallo del propio hardware. Por lo que te recomendamos que te pongas en contacto con el servicio posventa y tramites la garantía del hardware para que te lo reparen o lo reemplacen por una versión que funcione sin problemas.
The post Cómo solucionar el BSOD que aparece al instalar nuevo hardware appeared first on HardZone.
Que en marzo la mesa de análisis de Xataka haya estado más solicitada que en febrero no nos extraña nada, ¡menudo mes de novedades! Algunas están por llegar a nuestras manos, pero en los 27 análisis de Xataka en marzo podréis ver muchos de los productos que se han presentado recientemente.
Como siempre, los móviles son el grueso de las reseñas pero como suele ocurrir hay algún producto menos habitual. En este caso, vemos los primeros auriculares gaming de Bang and Olufsen, drones que dan una experiencia muy distinta a la que solemos ver y algunos kits de domótica de varios tipos. Así que, como siempre, os los ponemos con sus notas y vídeos para que los podáis ojear de un vistazo.
Sí, lo sabemos, estás deseando hincarle el diente a una consola de nueva generación o a una tarjeta gráfica de NVIDIA y AMD. Aunque es complicado a día de hoy, a veces los sueños se cumplen y aunque no sea el regalo esperado como tal, la recompensa merece la pena. Seguro que muchos buscáis la Xbox Series X, pero de momento no hay stock. Del que sí lo hay es de su hermana pequeña, la Xbox Series S … ¡¡por tiempo limitado!!
La pequeña de la saga ha vuelto a las estanterías de Amazon y como tal, tenemos a nuestra disposición el rendimiento de la nueva generación de consolas en la Xbox más pequeña de la historia. Aunque no hay descuentos como tal, la noticia precisamente radica en la entrada de stock, así que si estás buscando una ¡corre!
Con esta consola podremos jugar sin problemas a cantidad de videojuegos gracias a la arquitectura Xbox Velocity, la cual extrae todo el potencial de la tecnología AMD RDNA 2, donde esta pequeña es capaz de alcanzar los 120 FPS.
Los juegos se cargan de forma casi instantánea, mucho más que en cualquier SSD convencional de PC. Y es que esta pequeña porta también los sistemas de su hermana mayor que tan bien están funcionando y tan contentos tiene a los usuarios, como la reanudación rápida.
Es capaz de alcanzar una resolución de 1440p, incluye el soporte para Ray Tracing y Variable Refresh Rate, es capaz de reproducir vídeos en 4K y porta un disco de 512 GB. Dicho disco duro SSD es NVMe, por lo que entre él y la tecnología Quick Resume las partidas serán casi automáticas, sin casi tiempos de carga.
Como bien sabemos, Xbox Series S está pensada para la era digital y por lo tanto no tiene unidad de disco para los juegos, de ahí también su menor precio. Lo bueno que tiene es que ha sido pensada para la expansión de espacio si lo necesitamos.
Y es que podremos comprar una tarjeta de expansión fabricada por Seagate con 1 TB de capacidad que se conecta a la parte posterior de la consola, replicando la experiencia SSD de la consola y aportando almacenamiento adicional para incluir más juegos. Esta tarjeta es cierto que se compra aparte, pero para aquellos que 512 GB les parecen pocos para la cantidad de juegos que quieren jugar, es la mejor opción sin perder rendimiento como tal.
Por si fuese poco, esta consola incluye Sonido Espacial 3D, una evolución de la tecnología de audio que utiliza algoritmos avanzados para crear mundos envolventes realistas. Esto se notará en los más de 100 títulos con de alta calidad que se encuentran en el Xbox Game Pass (se compra por separado), por lo que dispondremos de un catálogo más que amplio con solo enchufarla a la corriente y encenderla.
Como siempre y por último tenemos el precio, 299 euros como MSRP, así que ¡aprovechad que vuelan!
The post ¡La Xbox Series S en stock! ¡corre a por ella antes de que se acabe! appeared first on HardZone.
Cuando habla POCO, sube el pan. Hace poco hubo novedades de la marca y entre ellas llegaba el POCO X3 Pro, tomando el relevo del POCO X3 NFC y cambiando el apellido por uno que indica «ir a más». En las primeras impresiones del POCO X3 Pro ponemos a prueba a este nuevo competidor en relación calidad-precio para ver si hace honor a la reputación de la marca especialmente en este sentido.
Este móvil, que llega justo 6 meses después del X3 NFC, es una evolución de éste centrada, sobre todo, a nivel de rendimiento. Siendo una propuesta similar, el nuevo X3 Pro pasa a tener un procesador de la serie más potente de Qualcomm, entre otras pocas diferencias que ahora veremos.
‘Godzilla vs. Kong‘ ha vuelto a traer a la palestra al subgénero de los monstruos gigantes curtiéndose el lomo. Es una de las mejores películas occidentales que se ha dedicado a mostrarnos a dos colosos dirimiendo sus diferencias a la vieja usanza, pero desde luego no es la primera. Tanto Kong como Godzilla tienen un largo historial de aventuras juntos o por separador, y hemos seleccionado 11 de ellas que puedes ver ahora mismo en diversas plataformas de streaming. Comienza el combate.
El primer clásico de Kong es uno de los mitos absolutos del cine fantástico, con su arquetípica historia de bestia indómita encaprichándose de una bella mujer humana y enfrentándose a la tecnología de los hombres hasta que su ambición (y lujuria) le hace perecer. Los efectos especiales del clásico, obviamente caducos hoy en lo técnico, mantienen sin embargo una mágica fuerza primitiva gracias al increíble trabajo en stop motion de Willis O’Brien.
Ernest B. Schoedsack, uno de los codirectores de la película original, repitió en esta secuela que no conserva ni un ápice de la fama de la película original. Pero aunque carece del aliento poético de aquella, aguanta el tipo gracias, de nuevo, a los efectos de Willis O’Brien, y tiene una estupenda secuencia de persecución con un Styracosaurus. El tono es muchísimo más ligero, cuando no abiertamente cómico.
La película original que mostró el choque de los dos colosos es un divertido kaiju eiga que supuso la primera película en color para ambos. El argumento es el de siempre, solo que tras la expedición de rigor y el transporte del gorila gigante a la civilización, aquí con quien tiene que medirse no es con el ejército sino con un saurio gigante. El montaje japonés, muy poco visto en occidente, es prácticamente una comedia satírica acerca de la clase trabajadora nipona, y la película batió records de taquilla en su momento, siendo aún hoy la producción de Godzilla más vista de la historia.
La segunda y última película japonesa con King Kong a bordo es aún más divertida y demencial que su precedente. Con unas maquetas, unos disfraces y unas peleas entre bichos gargantuescos absolutamente deliciosas, incluye también en el paquete científico loco, maravillosos bailes sin sentido de proporciones y tamaños y, sobre todo, al gran Mechanikong, doble robótico del gorila y uno de los diseños más deliciosos e inolvidables de la historia de los kaiju eiga.
Si solo puedes ver una película de monstruos chanantes arrasando grandes núcleos de población, que sea esta. La summa maxima del kaiju eiga es una reunión de (atención) Godzilla, Mothra, Ghidorah, Rodan, Baragon, Varan, Kumonga, Manda, Minilla, Gorosaurus y Anguirus, controlados por extraterrestres invasores. Una auténtica barrabasada rebosante de imaginación, ingenuidad, bicharracos y belleza brutalista.
Aunque el simio de esta versión setentera palidece en comparación con el original (es un ridículo disfraz de gorila), esta -por lo demás bastante ostentosa- recreación de ‘King Kong’ a manos de Dino De Laurentiis tiene unos cuantos alicientes. Por una parte, el incómodo alto voltaje erótico que se establece con Jessica Lange, en clave de puro exploit setentero. Y por otra, la ascensión final del simio, no al Empire State Building, sino a la torre sur del World Trade Center. Una película, pues, que no volverá a repetirse por diversas razones.
El primer reboot completamente norteamericano de ‘Godzilla’ es una entretenida película de aventuras, con la suficiente acción, desmadre y humor como para resultar interesante, pero no termina de ser exactamente una película de Godzilla. Para empezar, a causa del (comparativamente) minúsculo tamaño del saurio, demasiado parecido a los T-Rex de moda por entonces gracias a ‘Parque Jurásico’. Carente de la desoladora devoción por el monstruo de su contrapartida japonesa, es una buena película de bichos grandes, pero no es Godzilla.
Una lujosa, algo rancia versión de Peter Jackson de la película original, que tiene el buen gusto de recrearse en la parte inicial de la Isla de la Calavera, recuperando secuencias de combate entre Kong y la fauna local sacadas no solo de la película original, sino también inspiradas en ‘El hijo de Kong’. Recordada, además de por su tremendo mono digital, por el estupendo clímax reformulando y espectacularizando el original.
La única película del Monsterverso de Legendary disponible en plataformas de streaming (aunque ‘Godzilla: Rey de los Monstruos’ y ‘Kong: La Isla Calavera’ están disponibles para alquiler en distintas plataformas) esta es la primera, en la que Gareth Edwards recicló con varios millones extra de presupuesto la idea de su éxito indie ‘Monsters’. Esto es, un drama emocional con un monstruo rompiendo cosas al fondo. El resultado es estimable sobre todo por la envergadura del bicho y lo impactante de las secuencias de destrucción de propiedad pública.
Hideaki Anno, creador de ‘Evangelion’, es co-responsable de la mejor película moderna de Godzilla, un delirio en el que todos los elementos de anteriores películas del saurio están multiplicados por mil, de la mutación aberrante de la criatura a la sátira social (aquí un auténtico bombardeo anti-burócratas), pasando por el propio tamaño del monstruo y la escala de su destrucción. Con tantas lecturas como merece un mito pop de la envergadura de Godzilla, ‘Shin Godzilla’ demuestra que sigue siendo posible hacer una película de monstruos gigantes compleja, divertida, impactante y memorable.
20.000 años después de que Godzilla conquistase la Tierra, los humanos creen que han encontrado la forma de acabar con el saurio y recuperar el planeta. Una versión especialmente apocalíptica de Godzilla que lo presenta como un monstruo arrollador y distinto al protector de los humanos de las películas. La aventura, primera animada del monstruo, se divide en tres películas, todas disponibles en Netflix: esta, ‘La ciudad al borde de la batalla’ y ‘The Planet Eater’.
–
La noticia
Battle royale de monstruos: las 11 películas de Godzilla, Kong y otras criaturas gigantes que puedes ver ya en streaming
fue publicada originalmente en
Xataka
por
John Tones
.
Llevamos meses diciendo que la primavera es fundamental para «ganarle la partida» al virus. Llevamos semanas anunciando que solo en abril se van a recibir más vacunas que en todos los meses anteriores. Llevamos días diciendo que la cuarta ola empieza a llamara la puerta del país. Así que hoy, en vísperas de lo que parece un inevitable parón de Semana Santa, la pregunta clave parece ser «¿Cómo estamos, cómo llegamos a este (aún teórico) punto de inflexión?»
Sobre todo, en lo que respecta al tema central de 2021: la velocidad de vacunación, el porcentaje de inmunizados que tiene una sociedad y, por supuesto, las existencias de vacunas. Porque no nos engañemos, como se lleva repitiendo desde casi el principio de la pandemia, el fin de esta pesadilla global solo se puede sostener sobre la base de las vacunas. Así, pues, ¿Cómo llegamos al parón de Semana Santa?
A día de hoy estamos acostumbrados a utilizar las conexiones inalámbricas, nos permiten comunicarnos desde cualquier lugar, pero, ¿te has preguntado si el uso del Wi-Fi afecta a la CPU de tu sistema? Pues la respuesta a ello es que depende de como sea el hardware de tu sistema y como este implementado el Wi-Fi, así como otras implementaciones.
Te encuentras utilizando tu portátil, activas el Wi-Fi y de repente ves como la batería empieza a bajar más rápido. ¿Pero y si esto no fuese solo debido a la radio Wi-Fi sino también a la CPU de tu PC? Esto es algo que mucha gente no se llega a preguntar dado que muchos damos por hecho que el Wi-Fi en nuestros PCs funciona por si solo, sin ayuda externa de ningún tipo.
Las interfaces inalámbricas al igual que las cableadas hacen uso de una serie de protocolos de comunicación que se han de respetar para que la comunicación entre ambas partes ocurra. Dichas interfaces están compuestas por un transmisor y un receptor, aunque en algunos casos pueden estar compuestos por un transceptor.
Lo que se asume de entrada muchas veces es que las partes del procesamiento referentes a la comunicación de las dos partes son llevadas a cabo por el hardware integrado en la misma interfaz, pero no siempre es así y con tal de ahorrar en transistores se hace que la CPU se tenga que encargar de ejecutar dichos protocolos, en vez de hacerlo un chip especializado. Esto supone que hay protocolos de comunicación que no están del todo implementados por hardware y fuerzan a la CPU a perder ciclos de reloj para la transmisión de datos.
En el caso de las interfaces de red, estás suelen tener integrado el hardware de lo que en su día era una tarjeta de red, ya sea que estemos hablando de una conexión WiFi, una conexión LAN o cualquier tipo de conexión por cable o inalámbrica. No obstante no siempre es el caso.
El estándar Wi-Fi, conocido como 802.11, dispone de una sub-capa MAC que es la encargada de hacer que el punto de acceso y las diferentes radios de los diferentes dispositivos se puedan comunicar de manera eficiente. No obstante como hemos comentado antes algunas interfaces de comunicación de datos carecen del hardware necesario, en este caso de la parte encargada de la sub-capa MAC.
A este tipo de dispositivos se les llama SoftMAC, y estos esperan que sea el driver ejecutado por la propia CPU el encargado de realizar dicha tarea. Esto se hace para reducir costes, pero especialmente por el hecho que esto simplifica a la radio Wi-Fi y permite utilizarla para otros protocolos inalámbricos. Por ejemplo muchas radios Bluetooth, 5G y WiFi son la misma en algunos sistemas y es uno de los núcleos de la CPU el encargado de manejar las diferentes comunicaciones.
Los HardMAC en cambio tienen la implementación completa de una interfaz inalámbrica, sea cual sea, y aunque no se pueden actualizar no dependen de la CPU para comunicar los datos. En algunas situaciones la implementación del HardMAC es preferible, especialmente en aquellas donde el envió de los datos se realiza de manera cifrada de una punta a la otra.
Las radios Wi-Fi más utilizadas son las de Intel, las cuales son del tipo SoftMAC al no implementar todo el stack de comunicación 802.11 por hardware. Esto está hecho así para poder implementar varios protocolos de comunicación con el mínimo hardware. Por ejemplo la radio Intel AX 200 a través de una actualización de su driver reciente ya puede soportar Bluetooth 5.2 sin que hayan cambios en el hardware.
Desde el momento en que la radio Wi-Fi es de Intel, cuyo funcionamiento está optimizado en parte por las CPUs de la marca, Intel tiene ventaja para optimizar los drivers para que sus CPU tengan ventaja en el consumo al utilizar redes inalámbricas por encima de AMD. Una opción de cara al ensamblaje de PCs con CPU de AMD es utilizar interfaces Wi-Fi que sean HardMAC, lo cual ocurre en el caso de algunas placas base, peor la mayoría prefieren acompañar las CPUs de AMD con radios inalámbricas de Intel.
The post ¿Es menos potente tu PC al utilizar la conexión Wi-Fi en gaming? appeared first on HardZone.
