Buscar:

Xataka – El secreto mejor guardado de India es un avanzado submarino nuclear: esto es lo que sabemos del INS Arihant

Los datos de la ONU nos dicen que en el mundo hay poco menos de 200 países. Esta información puede que no sorprenda a nadie, pues vivimos en un planeta enorme con un diámetro de 12.742 km. Cuando hablamos de defensa, sin embargo, el escenario cambia completamente. En la actualidad hay alrededor de una decena de países con armas nucleares y la lista se acota aún más sin nos enfocamos específicamente en los que tienen submarinos de propulsión nuclear.

Se trata de Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China e India. Todas estas naciones, en mayor o menor medida, forman parte de un selecto grupo con navíos capaces de moverse sobre la superficie y debajo del agua con todas las ventajas que la tecnología nuclear ofrece. Entre ellas, podemos recoger algunas que destaca el U.S. Naval Institute: sigilo extremo para para pasar desapercibido ante otro tipo de buques y ocultarse en las profundidades, alta velocidad y alcance “ilimitado”.

India y su apuesta por los submarinos nucleares

India tiene en servicio su primer submarino nuclear desde hace varios años. El proyecto, sin embargo, es uno de los secretos mejor guardados del país asiático. En lugar de utilizarlo como un elemento de la propaganda estatal para demostrar el músculo de de sus fuerzas armadas ante el mundo, India ha decidido tomar el camino opuesto: el del sigilo. No hay vídeos del buque navegando a altas velocidades ni primeros planos de sus marinos haciendo ensayos de lanzamiento de misiles.

La información que se tiene del submarino es poderosamente escasa, aunque a lo largo de los años se han ido dando a conocer algunos detalles que nos pueden ayudar a dimensionar las características y magnitud del proyecto. De acuerdo a Naval Technology, el proyecto se desprende de Advanced Technology Vessel (ATV) de la Marina de la India. Este contemplaba la construcción de cinco submarinos nucleares estratégicos de clase Arihant basados en los soviéticos de clase Akula.

Submarino de clase Arihant

En el proceso de desarrollo, que ha estado activo desde finales de la década de los noventa, han intervenido una amplia variedad de empresas y entidades dependientes del estado. Entre ellas la Marina de la India, el Centro de Investigación Atómica Bhabha (BARC), la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO), Tata y algunas divisiones de Larsen & Toubro (L&T), una empresa de tecnología, ingeniería, construcción y fabricación.

Además, se sabe que India contó con una importante asistencia de Rusia en los inicios del proyecto. El país dirigido por Vladimir Putin no solo colaboró en términos de diseño del casco, sino también en elementos clave de la embarcación, como lo es el reactor nuclear. En este caso, cuenta Business Standard, científicos del Centro de Investigación Atómica Bhabha (BARC) ruso ayudaron en las tareas de miniaturización de la infraestructura nuclear para que pudiera encajar y funcionar dentro del submarino.

El NS Arihant fue presentado en junio de 2009

El primer ejemplar de la clase Arihant de submarinos, el INS Arihant (SSBN 80), fue presentado al público el 26 de junio de 2009. El primer ministro de la India en ese momento, Manmohan Singh, dijo: “Hoy nos unimos a un grupo selecto de cinco naciones que poseen la capacidad de construir un submarino de propulsión nuclear”. En su discurso también expresó su agradecimiento a Rusia por su “constante e invaluable cooperación, que simboliza la estrecha asociación estratégica”, según CNN.

Gursharan Kaur, en la ceremonia de presentación del INS Arihant

De acuerdo a la tradición naval, la esposa del primer ministro, Gursharan Kaur, rompió un coco en el casco del submarino para oficializar su lanzamiento. Pese a que se trató de un acto oficial, las fotografías y vídeos del navío completo estaban prohibidas. La puesta en servicio del primero de cinco Arihant se produjo más tarde, en 2016, después de completar una serie de pruebas clave, como el encendido de su reactor nuclear, pruebas de sistemas de armas, entrenamiento de marines y demás.

Narendra Modi en un discurso frente a la tripulación del Arihant

Narendra Modi en un discurso frente a la tripulación del Arihant

Según Times of India y DnIndia, este cuenta con un reactor nuclear refrigerado por agua ligera de 83 MW cuya turbina fue suministrada por Walchandnagar Industries. El mismo funciona con uranio enriquecido al 40%. El sistema hace girar a una hélice de 8 palas de alto sesgo y permite que alcance una velocidad de 24 nudos sumergido y 15 nudos en superficie. Se estima que puede sumergirse a una profundidad máxima de 130 metros y llevar entre 95 y 100 tripulantes.

Prueba de lanzamiento de misiles

A nivel de armamento, el INS Arihant cuenta con cuatro tubos de lanzamiento verticales que pueden lanzar un total de 12 misiles balísticos nucleares K-15 cuyo alcance es de 750 kilómetros. También puede portar y lanzar hasta cuatro misiles K4, que son más grandes, pero también tienen capacidad nuclear y pueden alcanzar objetivos situados a unos 3.000 kilómetros. Además, está preparado para realizar ataques convencionales con torpedos de 21 pulgadas (puede portar hasta seis de estos).

La moderación a la hora de exhibir el submarino nuclear ha permanecido desde su lanzamiento. En 2015 se completó con éxito un lanzamiento de prueba de un misil K-15, una de las pruebas clave antes de su inicio operativo formal. En 2018, se anunció que el moderno navío había realizado su primera patrulla de disuasión 20 días antes. En ese momento, el actual primer ministro de la India, Narendra Modi, felicitó a la tripulación del submarino. Se cree que al menos otras dos unidades de la clase Arihant están en construcción.

Imágenes: Oficina de prensa del primer ministro (1, 2, 3) | Chanakyathegreat | Ajbura

En Xataka: Apple quiere seguir alejando su producción de China: parte de su estrategia pasa por apostar más por India


La noticia

El secreto mejor guardado de India es un avanzado submarino nuclear: esto es lo que sabemos del INS Arihant

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Marquez

.

Xataka – Chile está construyendo el mayor megapuente colgante de América Latina: 2,7 kilómetros sobre las aguas del Pacífico

El Puente Chacao aspira a convertirse en una de las grandes construcciones de Chile y el mayor viaducto colgante de América Latina, pero hay un mérito que se ha ganado antes incluso de su estreno, previsto —si nada se tuerce— para finales de 2025: el de formar parte de ese selecto club de infraestructuras con una historia digna de las mejores novelas de Follett. Igual que el el viaducto de Mesina, el túnel del Estrecho de Gibraltar  o el Puente de la Paz. Repasemos. El proyecto lleva sobre la mesa desde los años 60 del siglo pasado, un largo período durante el que ha vivido acelerones y frenazos, despertado entusiasmo y también recelos.

Ahora al fin toma forma para hacer historia.

¿Qué es el Puente de Chacao? Un proyecto, de momento. Aunque ya toma forma. El objetivo —detalla el Ministerio de Obras Públicas chileno— es levantar un puente colgante de 2.750 metros de longitud sobre el Canal de Chacao, al sur del país. El viaducto enlazará el continente y la isla Grande de Chiloé. La estructura contará con tres pilares verticales de hormigón armado de 157, 175 y 199 metros y dos vanos principales de 1.055 y 1.155 m, además de los situados en los laterales. Según ha detallado el propio ministerio, superará los 50 metros de altura.

Una vez se abra, el viaducto dispondrá de cuatro pistas de circulación, lo que permitirá cruzar el Canal de Chacao durante todo el año con un viaje en coche de apenas tres minutos. No está mal si se tiene en cuenta que para cubrir ese trecho ahora hace falta invertir alrededor de media hora y subirse a un ferry. El proyecto completo incluye un área de servicio y los accesos, de 13,8 kilómetros.

¿Por qué es importante? Por su impacto social, sobre todo. «Tendrá una incidencia directa en la interacción de la isla con el resto del territorio, permitiendo un mayor desarrollo de su actividad económica, educacional, acceso a la salud, así como turística y socio-cultural», reflexionaba en 2015 el entonces subsecretario de Obras Públicas. Más allá de ese valor destaca el impacto económica de las propias obras del viaducto: la inversión total rondaría los 772 millones de dólares y, al menos a comienzos de 2022, trabajaban en ellas un millar de personas.

¿Será el mayor de América Latina? Así lo reivindican las autoridades chilenas, que aseguran que será el más extenso de su tipo en toda la región. El matiz es importante, ya que en Sudamérica hay otros viaductos más amplios con otras configuraciones, como el Río-Niterói, en Brasil, de 13,3 kilómetros; el puente atirantado General Rafael Urdaneta, de unos 8,7 km, en Venezuela; o el Libertador General San Martín, que enlaza Uruguay y Argentina alcanzando los 3,4 km.

«Con 2,7 km, es el puente colgante más extenso de América Latina, capaz de resistir más de 12.000 vehículos circulando por sus cuatro pistas y con una vida útil de 100 años. Se prevé que cuando entre en operaciones, el flujo diario aumente de 3.000 a 5.500 autos diarios», destacaba el Gobierno de Chile hace un año, tras una visita del presidente Piñera a las obras. La administración dejaba además un par de datos: se construye con hormigón armado y más de 40.000 toneladas de acero de refuerzo y estructural, cinco veces el peso de la Torre Eiffel.

¿En qué punto se encuentra? En ejecución. Y con el propósito de estar listo antes de 2026. Al menos así lo reflejan las últimas informaciones publicadas por El Mercurio, que detalla que durante los últimos meses las obras han experimentado un avance sensible: estarían ya al 42,7% de ejecución, bastante por encima del 31% que marcaban en noviembre de 2022. La pila norte ya sería visible y el objetivo pasaría por que la infraestructura estuviese completada para finales de 2025.

¿Y cómo avanzan los trabajos? Esta misma semana el inspector fiscal de la concesión, Carlos Castilla, reconocía a BNamericas que las obras avanzan sujetas a un cronograma «muy apretado» que complica que pueda estar antes de noviembre de 2025,  fecha fijada en la concesión. «Puede que se retrasen piezas de fabricación, que una tormenta devuelva un barco, puede pasar cualquier cosa en los próximos dos años», reconoce. Los trabajos avanzan además en un canal marcado por su clima adverso, en el que no son extrañas las fuertes rachas de viento y lluvias.

Las obras avanzan en cualquier caso para hacer realidad una iniciativa que ya pareció estar a punto de saltar de los cajones a la realidad en la década de los 70, finales de los 90 y comienzos de los 2000 para acabar frustrándose en el proceso. Al menos hasta que en 2013 se lanzó una nueva licitación que atrajo el interés de un consorcio internacional compuesto por OAS, Systra, Aas-Jakobsen y Hyunday. Desde entonces su crónica tampoco ha estado exenta de altibajos y revisiones tanto del proyecto como de su calendario. Ya se sabe: nadie dijo que dar forma a una megainfraestructura de récord resultase una tarea sencilla, ni rápida.

En Xataka: Recorrer 1.800 kilómetros en un tren bala bajo el mar: la alucinante propuesta del túnel submarino Emiratos-India

Imágenes: Ministerio de Obras Públicas de Chile (YouTube) y Cámara de Diputadas y Diputados


La noticia

Chile está construyendo el mayor megapuente colgante de América Latina: 2,7 kilómetros sobre las aguas del Pacífico

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Carlos Prego

.

Xataka – El almacenamiento en la nube también puede ser descentralizado. Así es el sistema que utiliza hasta el CERN

Mientras las criptomonedas se llevan todos los flashes, los proyectos blockchain más importantes siguen desarrollándose poco a poco. El protocolo IPFS (‘InterPlanetary File System’) nació en 2015 de la mano de Juan Benet (Protocol Labs) como un sistema para almacenar datos de forma descentralizada. Un sistema abierto que recoge muchas de las ventajas del P2P y lo aplica no solo para descargar contenido, sino para almacenarlo y distribuirlo.

IPFS tiene el apoyo de navegadores como Brave y Opera, pero no deja de ser un protocolo. Aquí es donde aparece Filecoin, un proyecto creado en 2017 también por Protocol Labs que tiene como finalidad darle un sentido económico a IPFS.

En el protocolo original, los distintos usuarios almacenan y comparten los archivos con el resto de forma desinteresada. Eso puede tener lógica en una red interna o para proyectos libres, pero no es escalable. Filecoin es una criptomoneda creada para gestionar este intercambio de archivos.

Filecoin, el mayor protocolo de almacenamiento descentralizado del mundo

¿Quieres más almacenamiento? Pongamos que pagas 10 Filecoin (FIL). Esos tokens acabarán en manos de distintos usuarios, que serán los que proporcionen el almacenamiento, que está ligado al propio intercambio de la moneda. Podemos pensar en esos tokens como «activadores de espacio».

El proyecto de Filecoin goza de muy buena salud. A principios de 2023, cuentan con una red que gestiona más de 18,9 exbibytes (EiB) (unos 21 millones de terabytes). Para hacernos una idea, 1 EiB es equivalente a unas 4.500 copias de la Wikipedia.

Cuentan además con más de 3.800 proveedores y más de 540 organizaciones que apoyan el proyecto. Entre los participantes nos encontramos principalmente empresas del sector Web3, pero también Internet Archive, instituciones académicas como la Universidad de Berkeley o el CERN, que utiliza Filecoin para el experimento ATLAS y el sistema de almacenamiento Seal.

Filecoin funciona de la siguiente manera: «los clientes pagan para almacenar datos en niveles específicos de redundancia y disponibilidad, y los mineros obtienen pagos y recompensas almacenando datos continuamente y probándolos criptográficamente».

Hay tres tipos de acciones con Filecoin. La primera es ‘Put’, que sirve para almacenar datos. La segunda es ‘Get’, que permite recuperarlos. Y la tercera es ‘Manage’, que es para auditar el servicio ofrecido y reparar posibles fallos. Filecoin verifica los datos a través de una «prueba de replicación» (PoRep) y una «prueba de espacio-tiempo» (PoST).

La documentación técnica de Filecoin es muy amplia. También desde el propio proyecto defienden las ventajas de Filecoin como sistema de almacenamiento. Por un lado explican que cualquiera puede acceder a la red, sin necesidad de tener el permiso de una empresa. Los únicos requisitos son tener acceso a internet y tener espacio propio para poder almacenar datos.

El precio del almacenamiento con Filecoin se basa en la oferta y demanda, no en los criterios de los departamentos de precio de las empresas, explican. Los mineros compiten basándose en el almacenamiento, su estabilidad y la velocidad ofrecida. Unos datos que quedan registrados en la red blockchain.

La red, explican los responsables, incentiva el ofrecimiento de espacio y no su uso para grandes cálculos. Cuando un archivo se vuelve popular, este está almacenado por un enjambre de ordenadores, en vez de un único servidor central.

Cuenta con importantes aliados y apunta alto

Filecoin se describe como la red de almacenamiento descentralizado más grande del mundo. Como en otros proyectos open source, cuentan con su propia Filecoin Foundation, que a su vez pertenece a otra colaboración más grande, la ‘Decentralized Storage Alliance’, formada por Filecoin, Protocol Labs, junto a EY, Seagate y AMD.

Más allá de servir como una red de almacenamiento de archivos, al estilo Dropbox, Filecoin también permite crear servicios descentralizados. Es el caso de Livepeer, un «Youtube descentralizado», donde los vídeos se almacenan de manera distribuida y con un coste más bajo.

Recientemente Filecoin ha decidido dar un paso más. Se trata de Filecoin Web Services, una alternativa libre a Amazon Web Services, Google Cloud y Azure. Se trata de un servicio de almacenamiento en la nube construido sobre el protocolo Filecoin. Un servicio con sus propias API para facilitar la creación de servicios descentralizados como Livepeer.

Primero se creó IPFS, luego se construyeron las bases para que fuera económicamente viable con Filecoin. Ahora ya se trabaja en intentar facilitar su adopción a terceros. El sueño de un sistema de almacenamiento descentralizado y abierto continúa poco a poco. No sabemos si se implementará correctamente o si acabará eclipsado por dinámicas negativas, pero Filecoin es sin duda uno de los grandes ejemplos de lo que la tecnología blockchain puede llegar a ofrecer.

En Xataka | Ethereum está recortando distancia al Bitcoin con una fórmula ganadora: ser más descentralizado que nunca


La noticia

El almacenamiento en la nube también puede ser descentralizado. Así es el sistema que utiliza hasta el CERN

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Enrique Pérez

.

Xataka – España siempre lo tuvo todo para convertirse en la gran potencia solar. Y al fin parece estar cumpliendo

España destaca en el mapa de la fotovoltaica. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) y Photovoltaic Power Systems Programme acaban de publicar su informe anual sobre el mercado a escala mundial, una «foto» detallada que muestra sus tendencias y derivas a lo largo de 2022. Y en un escenario de crecimiento, en el se registraron 240 GW en nuevos sistemas instalados y la base fotovoltaica global aumentó hasta alcanzar los 1.185 GW de capacidad acumulada, España ocupa un lugar relevante. Por el potencial ganado. Y sobre todo por penetración.

¿Qué dicen los datos? ¿Y qué lecturas dejan?

La «foto» general. A lo largo de 2022 la IEA constató un «crecimiento significativo» de la base fotovoltaica global. Lo suficiente, de hecho, como para sumar 240 gigawatios (GW) en nuevos sistemas instalados y alcanzar 1.185 GW de capacidad acumulada pese a las dificultades del contexto, muy marcado por las derivadas de la guerra de Ucrania y las subidas de precios que siguieron a la pandemia del COVID-19. No es la única pincelada positiva que deja el IEA.

Los técnicos de la agencia precisan que —al menos entre los analizados en el informe— hay casi una docena de países en los que la tasa de penetración de la energía solar supera el 10%, lo que demuestra su huella en el suministro eléctrico global. «La fotovoltaica ha demostrado que es una contribución seria, importante y a largo plazo a la generación de electricidad”, destacan desde el organismo.

¿Y qué papel juega España? Uno de los puntos interesantes y que subraya la propia IEA es el peso que ha logrado la energía solar en el suministro eléctrico de nuestro país. En el informe de Photovoltaic Power Systems Programm —en el que participan una veintena larga de naciones repartidas por todo el mundo, además de organismos internacionales— España alcanza la mayor tasa de penetración. Su tasa de 2022 era del 19,1%, más de un punto y medio por encima de Grecia, que ostenta la segunda posición de la tabla con una penetración del 17,5%.

El ‘TOP 5’ lo completan Chile (17%), Países Bajos (15,9%) y Australia (15,7%). En las tablas del IEA hay nueve países con tasas de penetración que superan el 10%, dos más que en el estudio de 2022. «Las altas tasas no están reservadas para climas pequeños y soleados ni a países con un consumo bajo, como muestran Alemania y la India», recogen los técnicos. El porcentaje de penetración en el mercado de la UE es del 8,7% y en el chino del 6,5%. A nivel más amplio, el aporte de la fotovoltaica asciende a cerca del 6,2% de la demanda mundial.

A la cabeza en potencia instalada. Otro de los puntos en los que España ha logrado destacar en el estudio de la IEA. A nivel global la agencia identifica que el «músculo» fotovoltaico se ha reforzado, con 240 GW en nuevos sistemas instalados y activados. En el caso concreto de la Unión Europea, se registraron 38,7 GW instalados hasta alcanzar una capacidad acumulada de 209,3 GW.

Es en ese contexto en el que destaca España, que se situaría como la nación del bloque líder en potencia instalada el ejercicio pasado, con 8,1 GW, ligeramente por delante de Alemania (7,5 GW) y a escasos dos puntos de Brasil, que registró 9,9. La India y los EEUU superaron los 18 GW. En cuanto a capacidad acumulada, España marcaba el año pasado 26,6 GW, lo que lo coloca en la séptima posición del ‘TOP 10’ global, aunque bastante por detrás de Alemania (67,2 GW) o Australia (30).

El peso de China. Si hay un país que destaque tanto en capacidad anual instalada en 2022 como en acumulado es China. En el primer caso alcanzó los 106 GW. En el segundo, 414,5 GW. En ambos se sitúa bastante por delante de la suma de los países que integran la UE, EEUU o la India. «Con un crecimiento continuo, China sigue siendo el principal mercado regional en 2022, con más del 45% de la nueva capacidad, participación de mercado que no se veía desde 2018”, zanja.

¿Puede relajarse España? El informe de la IEA otorga a España un papel relevante, liderando el ranking de penetración y situándolo a la cabeza de la UE en potencia instalada en 2022. Que su rol sea destacado no significa sin embargo que la expansión de las renovables esté libre de retos. La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) ya ha mostrado su malestar por lo que consideran una falta de agilidad a la hora de tramitar las instalaciones y el propio Ejecutivo ha acabado asumiendo el atasco con las renovables. Todo, con algún que otro tirón de orejas de Bruselas entremedias precisamente por la aplicación de la directiva verde.

El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) se ha marcado el objetivo de que la solar fotovoltaica alcance en 2025 los 21.713 con la meta final de situarse en 39.181 MW para 2030. Según el portal Statista, el año pasado la potencial solar fotovoltaica instalada en España rondaba los 19.800 MW, unos 4.500 más que en 2021. El último balance de Red Eléctrica, de este mismo mes, sitúa el dato algo por encima, en 20.324 MW. La UNEF ya ha demandado una revisión al alza del plan para implementar hasta 65 GW fotovoltaicos en planas en suelo en 2030.

Imágenes: Thomas Coker (Unsplash) y Snapshot of Global PV Markets 2023 (IEA-PVPS)

En Xataka: La luz de Dios, literalmente, transformada en energía: los paneles solares llegan a las catedrales de Europa


La noticia

España siempre lo tuvo todo para convertirse en la gran potencia solar. Y al fin parece estar cumpliendo

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Carlos Prego

.

HardZone – Los 5 juegos de Star Wars más exitosos de la historia

La saga galáctica creada por George Lucas en el año 1977 pasó de ser un fracaso anunciado en una de las sesiones de visionado previas a su estreno, a una de las propiedades intelectuales más exitosas de la historia con películas, series, productos interminables de merchandising y, por supuesto, videojuegos. Así que si quieres conocer cuáles son los más vendidos, estás en el lugar correcto.

Hace mucho tiempo, en una galaxia muy muy lejana

Desde el inicio de los videojuegos como producto de entretenimiento han existido títulos basados en las películas que se estrenaba en ese momento. Sin embargo, pocas franquicias cinematográficas han sabido mantenerse tan vigentes en nuestras consolas como Star Wars con los altibajo típicos de una trayectoria que roza las cinco décadas. Atari 2600, recreativas, consolas de 8 y 16 bits… pocas plataformas se han librado del influjo de la Fuerza.

Y ahora, que nos aproximamos al lanzamiento de Star Wars Jedi Survivor os traemos el top 5 de los juegos de la franquicia más exitosos de todos. Sin nada más que añadir, demos comienzo con la lista.

5. Star Wars: The Force Unleashed

En este juego conoceríamos al aprendiz secreto de Darth Vader, Starkiller que, tras descubrir su auténtico pasado, tendrá que redimirse y derrotar al malvado Sith. Si lo que os gusta es ir eliminando soldados y lanzando rayos por doquier, este juego sin duda es para vosotros y, al parecer para mucha gente, consigjuió vender 7 millones de unidades globalmente.

4. LEGO Star Wars II: The Original Trilogy

En el mundo de los videojuegos basados en películas los campeones son, sin duda, TT Games y LEGO. Y uno de sus primeros trabajos fue, precisamente, la adaptación de la trilogía original de películas. Un diamante cargado con una acción trepidante, humor por todos lados, construcciones épicas y fichitas que nos saldrán hasta por las orejas. Los fans de la época devoraron este juego, ya que vendió en su momento 8,20 millones de copias.

3. Star Wars Battlefront II (2017)

Aunque tuvo un lanzamiento cuanto menos polémico debido a un abuso de las microtransacciones y loot boxes, finalmente logró redimirse y transformarse en una de las experiencias jugables más inmersivas de la saga, así como seguramente el título con mejor selección de personajes. ¿Quién no querría ver a Luke Skywalker enfrentarse al General Grievous? Fue todo un monstruo en ventas con 9 millones de unidades. Lo tenéis para PS4, PC y Xbox.

2. Star Wars Jedi Fallen Order

Este juego pilló a todos por sorpresa en 2019. Entregándonos una nueva forma de vivir los eventos posteriores a La Venganza de los Sith desde un, por aquel entonces, punto de vista inédito, el de un padawan, Star Wars Fallen Order nos ofrece una grandiosa historia, personajes memorables y una jugabilidad muy adictiva y satisfactoria. Como era de esperar, fue un éxito rotundo, con 10 millones de unidades. Podéis disfrutarlo en PS4, PC y Xbox.

1. Star Wars Battlefront (2015)

Con el lanzamiento en cines de El Despertar de la Fuerza EA decidió revivir la exitosa franquicia de shooters de Star Wars y, aunque sí cumplió con las expectativas, lo que es indudable es que fue una sensación, vendiendo la impresionante cantidad de 14 millones de unidades en todo el mundo. Jugadlo en PS4 y Xbox.

The post Los 5 juegos de Star Wars más exitosos de la historia appeared first on HardZone.

Xataka – «¿150 dijiste, de Irigoyen?»: cuando una señal de taxi argentina se coló en la Estación Espacial Internacional

Los hispanohablantes que se encontraban atentos al paseo que los cosmonautas rusos realizaban el pasado 19 de abril probablemente se llevaran una sorpresa al escuchar una curiosa interferencia radiofónica, que todo indica se trataba de un taxista argentino pidiendo que le confirmaran una dirección.

Uno de ellos fue el periodista argentino especializado en temas espaciales Manuel Mazzanti, que dejó constancia de la interferencia en su Twitter.

Los comentaristas de la NASA que seguían la operación de los cosmonautas guardaban silencio mientras el brazo robótico de la estación desplazaba un enorme radiador entre dos puntos del exterior de la Estación Espacial Internacional (ISS), cuando una voz interrumpió la transimión: “¿1-5-0, dijiste, de Irigoyen?”.

La transmisión de la salida había comenzado a la 01:00 GMT (las 03:00 hora peninsular) del 19 de abril. La misión de la salida número 56 realizada por la agencia espacial rusa, Roscosmos, tenía como objetivo cambiar de ubicación uno de los radiadores situados en el exterior de la ISS. Concretamente, desplazarlo desde el mini-módulo Ressvet hasta el laboratorio Nauka.

La operación tendría que haberse realizado hace unos meses, pero una serie de problemas (incluido el incidente de la fuga de refrigerante desde la cápsula Soyuz) obligaron a posponerla hasta la semana pasada. Sergey Prokopyev y Dmitri Petelin, de la expedición 69 de la ISS, eran los cosmonautas que se encontraban manos a la obra en el trabajo, asistidos por el brazo robótico de la Estación. La operación finalizó con éxito.

La explicación

¿Cómo es posible esta interferencia? La interferencia se produjo alrededor de las 04:30 GMT (06:30 CEST), tres horas y media después del inicio de operaciones. Según se comprobó en un primer momento, la ISS se encontraba en esos momentos sobrevolando el Atlántico sur cerca de Argentina tras haber sobrevolado la República.

La ISS orbita nuestro planeta a una altura de unos 400 kilómetros, por lo que se encontraba en el rango de las transmisiones de radio locales. Según explicaba el divulgador Esteban Tablón en declaraciones recogidas por el medio alemán DW, los radiotaxis argentinos utilizan frecuencias UHF para sus comunicaciones.

La ISS utilizaría también frecuencias en este rango para comunicarse ocasionalmente con radioaficionados de todo el mundo. Esta coincidencia podría haber dado lugar al curioso incidente.

¿Irigoyen o Yrigoyen? Lo que aún nadie sabe con certeza (aunque sí se ha especulado) era hacia dónde se dirigía el taxista. La locución podía hacer referencia a distintas vías nombradas bien en honor al que fuera dos veces presidente de la República en las décadas de 1910 y 20, Hipólito Yrigoyen (1852-1933); bien al que fuera Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Bernardo de Irigoyen (1822-1906).

Más allá de su ascendencia vasca, los dos políticos no estaban emparentados, aunque sí guardaban otro rasgo común, y era que pertenecieron a los mismos movimientos políticos como la Unión Cívica Radical.

En Xataka | La Estación Espacial China está ya lista para hacerle la competencia a la ISS (y al Hubble)

Imagen |


La noticia

«¿150 dijiste, de Irigoyen?»: cuando una señal de taxi argentina se coló en la Estación Espacial Internacional

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Pablo Martínez-Juarez

.

Xataka – El problema de las hamburguesas envueltas: mitos y realidades de los ‘otros inconvenientes’ de la comida rápida

Cajas de pizza, papeles de hamburguesas, recipientes de patatas fritas, cubos de palomitas, envoltorios de dulces, barquetas y tuppers listos para recalentar a la hora de comer… ¿Y si toda esa paquetería que se ha vuelto tan popular fuera mala para la salud? No lo dentro, no (que también); sino los envoltorios. 

En los últimos días varios vídeos y noticias virales han encima de la mesa un tema que lleva más de una década preocupando a expertos e investigadores. ¿Qué pasa con los PFAS? 

¿Qué son los PFAS? Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS, en sus siglas en inglés) son un grupo de más de 4.700 agentes químicos  sintéticos que, durante años, han sido ampliamente utilizados por la industria. En esencia, se trata de compuestos que contienen un segmento de fluorocarbono estable (no reactivo). 

Se los suele conocer como «químicos eternos» porque se acumulan de forma muy persistente en el medioambiente (las de cadena corta) y en humanos, animales y sedimentos/suelo (las de cadena larga). Si fueran completamente estables, no pasaría nada, pero la parte no fluorada de estos compuestos puede degradarse y, en última instancia, causar problemas de salud.

Hay bastante consenso entre los investigadores en que estas sustancias se relacionan con diversos problemas de salud como daños hepáticos, problemas endocrinos, obesidad, infertilidad fertilidad y cáncer.

Agencia Europea de Medio Ambiente

Vale, ¿y qué tiene que ver todo esto con la comida rápida? Pues que, desde hace unos años, se ha descubierto que materiales que parecían seguros y estables (y que se vienen usando como envoltorios en muy diversos contextos) tienen problemas en entornos calientes y grasientos. Justo lo que ocurre con la comida rápida.

Es interesante porque, tras una primera alarma en 2011 y la rápida reacción de sector retirando esos componentes del empaquetado, se asumía que todo estaba más o menos en orden. No era así. En 2017, la revista ‘Environmental Science & Technology Lettersreveló que, en EEUU, casi la mitad de los envoltorios de papel (por ejemplo, el papel con el que se envuelven las hamburguesas y bolsas de los productos de pastelería) y hasta el 20% de las  muestras de cartón (por ejemplo, las cajas de pizza) contenían flúor.

Eso reactivó la preocupación. Ese mismo año, la asociación de asociaciones de consumidores Euroconsumers y el Danish Consumer Council examinaron los envases europeos para comprobar si pasaba lo mismo. Los resultados cambiaron mucho de un sitio al otro.

Mientras en muchos países se detectaron compuestos fluorados en las cajas de pizza (hasta en la mitad de las muestras), ninguna de las españolas tuvo este problema. Lo mismo pasó con las cadenas de hamburguesas (y es curioso porque, de forma sistemática, los resultados en el resto de Europa eran peores — incluso en las mismas cadenas).

La única alarma que detectó el estudio en España fueron dos bolsas de palomitas de microondas. Lo cual habla muy bien de la situación en el país en esta materia.

¿Debemos de preocuparnos por la comida rápida? A medida que la revolución de las hamburguesas llega a todos sitios y la ‘comida rápida’ va ganando cierto prestigio (que le ayuda a huir de la idea de ‘comida basura’ que ha arrastrado durante años), era cuestión de tiempo que la gente volviera a preguntarse… ¿Cómo de problemática es la comida rápida?

Los PFAS son un problema, sí. Sobre todo, porque (como hemos visto) son fácilmente accesibles, están en el mercado. Incluso en países como España, una crisis que obligue a recortar costes puede ponerlos de nuevo en circulación. Por ello, aunque la UE reforzó su normativa en 2022, se necesitan regulaciones más estrictas.

No obstante, no hace falta irnos a PFAS para concluir que, entendidos como lo que son (una pata más de ‘la gran invasión de los ultraprocesados‘), la irrupción de la comida rápida ha trastocado los patrones nutricionales de medio mundo. Tengamos en cuenta de que en España, el peso de la comida procesada en nuestra dieta se triplicó entre 1990 y 2010 (pasando del 11% al 31,7%) y la comida rápida tiene mucho que ver.

En Xataka | Estos son los efectos de alimentarse dos semanas a base de perritos calientes, hamburguesas y patatas fritas

Imagen | Jean Claude Attipoe


La noticia

El problema de las hamburguesas envueltas: mitos y realidades de los ‘otros inconvenientes’ de la comida rápida

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Jiménez

.

HardZone – Entiende el galimatías de los nuevos procesadores de Intel

Existe una confusión generalizada respecto a las configuraciones de núcleos heterogéneos en diferentes procesadores, hasta el punto que se llegan a confundir tecnologías y conceptos diferenciados entre sí. Es por ello que en este artículo os vamos a explicar las diferencias que hay entre las diferentes configuraciones en una CPU, ya sea esta para un ordenador, un teléfono móvil o una consola de videojuegos. Para que aprendáis a diferenciarlas sin problemas.

Hemos de partir del hecho de que todos los chips actualmente son lo que se llaman procesadores heterogéneos desde el momento en que no todos sus elementos son simétricos. Por ejemplo, el hecho de añadir en el chip una GPU o procesador gráfico ya hace que todos los bloques de procesamiento no sean iguales. Luego hemos de añadir las diferentes unidades de apoyo y tenemos al final que todo el conjunto no es para nada simétrico. Sin embargo, de un tiempo a esta parte se utiliza el concepto de configuraciones de núcleos heterogéneos para referirnos a los que ejecutan los programas y el sistema operativo, y, por tanto, son los de propósito general y no específico.

¿Cuáles son las configuraciones de núcleos heterogéneos?

Es por ello que debemos aprender a diferenciar entre lo que son núcleos heterogéneos y un procesador heterogéneo. Por ejemplo, un Intel Core i9-11900K tiene 8 núcleos simétricos y homogéneos, pero es un procesador heterogéneo al disponer de elementos como una tarjeta gráfica integrada. En cambio, el i9-12900K dispone de núcleos heterogéneos al combinar P-Cores y E-Cores que son procesadores de propósito general distintos.

Por lo que con núcleos heterogéneos nos referimos a ello con un procesador que utiliza núcleos diferenciados, pero que pueden ejecutar el mismo código. La diferencia puede venir motivada por dos motivos diferenciados, aunque uno no es excluyente del otro:

Consumo: el más conocido, se basa en que el núcleo más sencillo consume mucho menos a la hora de ejecutar programas. No llega a tener una capacidad de trabajo como sus hermanos mayores, pero realiza su trabajo de forma más eficiente.
Área: no están diseñados para consumir poco, pero sí que ocupan poco tamaño y tienen un rendimiento por superficie mucho más alto que sus contrapartes. Se suelen diseñar para procesos de fabricación o bien muy caros por mm² o que tienen un bajo nivel de yields por oblea en chips de gran tamaño.

La primera categoría la vemos más en los teléfonos móviles y dispositivos de muy bajo consumo, el segundo tipo, en cambio, se ve en procesadores para PC, donde el consumo no es un problema, pero el creciente coste de las obleas fuerza a tener que reducir el tamaño de los procesadores si se quieren mantener los costes. Es decir, sirve para aumentar la cantidad de núcleos más allá de lo que sería normal.

No, no es BIG.little

Un error que se suele hacer es decir que estas configuraciones son BIG.little, lo cual es una marca comercial de ARM Holdings para referirse a sus ya en desuso configuraciones de núcleos heterogéneos conmutadas, lo que significa que no pueden usar ambos al mismo tiempo y activan y desactivan los de un tipo u otro según la carga de trabajo. Desde hace unos años, los procesadores ARM usan DynamIQ, lo cual permite el uso de ambos tipos de procesador al mismo tiempo y es un método que se ha visto adoptado primero por Intel y después por AMD en el mundo de los ordenadores.

The post Entiende el galimatías de los nuevos procesadores de Intel appeared first on HardZone.

Xataka – Los australianos han encontrado oro en el lugar más insospechado: las hojas de su árbol más característico

Los eucaliptos son un género muy extenso con cientos de especies de árboles originarios de Oceanía. Si bien no son muy apreciados en España, en Australia les han buscado una función además de proveer de madera y alimento para koalas, los han convertido en detectores de oro.

Un detector de metales arbóreo. Las hojas de los eucaliptos podrían parecer un lugar insospechado para la presencia del metal precioso, pero oro es precisamente lo que encontró un equipo de investigadores australianos cuando analizaba esta vegetación.

No es que el oro crezca en los árboles (la alquimia aún no está entre las habilidades de la flora australiana) sino que los árboles captan pequeñas partículas de oro y las transportan a sus hojas.

Estas partículas son diminutas y la concentración de ellas en las hojas es muy escasa. Sin embargo, la presencia del metal en las hojas de los árboles puede ayudar a la industria minera a encontrar formas más sencillas y ecológicas de realizar prospecciones en busca de oro.

La cuestión de raíz. Entonces, ¿qué hace exactamente el oro en las hojas de los árboles? Hay dos características clave que permiten este fenómeno. La primera es que los eucaliptos cuentan con un sistema de raíces muy extenso. Cuando estas raíces llegan a determinados estratos del subsuelo, pueden toparse con depósitos de oro y absorberlo como si de un nutriente más se tratara.

Se da la circunstancia de que Australia es un país con importantes reservas del metal. Es precisamente el oro el que posee la segunda característica en esta ecuación: y es que se trata de un metal tóxico para los árboles.

Lo que hacen estas plantas es transportar las partículas de oro a través de toda la estructura vascular del árbol para llevarlo de las raíces a las hojas. El objetivo no es otro que librarse de este metal tóxico. Las hojas sirven de depósito hasta que el viento se las lleva.

Rayos X. La investigación se basó en analizar dos puntos de la región de Kalgoorlie en en estado de Australia Occidental. Los investigadores conocían la ubicación de los depósitos de oro de la zona por lo que pudieron comparar la presencia de oro en árboles situados sobre el depósito y los situados a unos 200 metros de las vetas.

Los investigadores utilizaron un aparato de rayos X disponible en las instalaciones del laboratorio “Sincrotrón Australiano”, que cuenta con un acelerador de partículas. El resultado es que, mientras la concentración de oro en los primeros era de unas 80.000 partes por billón, la concentración en los árboles más lejanos rondaba las 2.000 partes por billón.

Los detalles del estudio fueron publicados en la revista Nature Communications.

Detectores de metales sí, mineros no. Si alguien ya se encuentra planeando recopilar hojas de eucalipto del suelo para obtener oro hay malas noticias: la concentración del metal es muy escaso como para que esto resulte rentable. Sin embargo el equipo responsable del hallazgo destacaba que se trataba de una buena noticia para la minería del metal.

“En Australia nos hemos topado con el problema de tratar de explorar a través de gruesas capas de sedimentos y rocas erosionadas para llegar a minerales valiosos” explicaba a la revista Smithsonian Magazine Melvyn Lintern, uno de los investigadores implicados en el estudio. “A la vez, habíamos oído previamente de ingenieros de minas que, en algunos lugares, habían encontrado raíces de eucaliptos que descendían 30 metros o más dentro de las minas.”

Australia es uno de los tres principales productores de oro del mundo, por detrás de China y a la par de Rusia. La industria minera es por tanto importante y los yacimientos a descubrir, potencialmente numerosos.

Un árbol (casi) invasor. Las largas raíces de los eucaliptos son precisamente lo que los convierte en árboles rodeados de gran polémica en nuestro entorno. Su voracidad degrada notablemente los suelos y es por ello que algunos lo consideran una especie invasora de riesgo. En contra de este criterio, a nivel administrativo la especie (de cierto valor para la industria maderera) no se encuentra en los catálogos de especies invasoras.

En Xataka | España tiene la mina de oro más grande de Europa. El problema es que aún no la hemos abierto

Imagen | CISRO


La noticia

Los australianos han encontrado oro en el lugar más insospechado: las hojas de su árbol más característico

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Pablo Martínez-Juarez

.

Xataka – He vuelto a ver la primera película de ‘Iron Man’. Contra todo pronóstico, aguanta bien el paso del tiempo

¿Cuánto tiempo inviertes en revisar películas que ya has visto? Más allá de que te gusten o no, hacerlo con sentido crítico es una razonable forma de replantearnos lo que nos gusta y lo que no. En nuestro caso, hacía una buena temporada que no veíamos ‘Iron Man’, la película que junto a ‘El increíble Hulk’ dio el pistoletazo de salida al hoy millonario universo compartido cinematográfico de Marvel. Con el invento pasando, quizás, las horas más bajas en términos creativos desde que se puso en pie, quizás es el momento de plantearnos si el problema no venía desde el mismo punto de partida.

La fama de ‘Iron Man‘ procede de un punto muy claro (y significativo): su secuencia post-créditos, que significó la primera aparición de Nick Furia mencionando la Iniciativa Vengadores. Hoy es fácil minusvalorar cada momento, pero recuerdo perfectamente la sensación de vértigo al verlo en pantalla grande: por primera vez veíamos en pantalla algo que los cómics Marvel llevaban haciendo desde los años sesenta.

Empezaremos esta revisión siendo honestos: he vuelto a ver ‘Iron Man’ una buena cantidad de veces desde su estreno, puede que un par desde que la viera en el cine. Pero hacía ya bastantes años, como cinco o seis, que no me acercaba a ella. Esto es clave: mi recuerdo era bueno, pero se había visto sepultado por las últimas películas de la fase 3, toda la fase 4 y el principio de la 5. Mi cinismo a la hora de acercarme a ella estaba justificado, porque me complace poco la deriva que está tomando actualmente el MCU.

Por eso, esperaba una película que no aguantara demasiado bien el paso del tiempo: una película cuyo principal valor fuera institucional, un brillante ejercicio de constitución de un futuro universo de ficción. Una película competente como pieza independiente, pero que servía, sobre todo, como avanzadilla de lo que estaba por llegar. Me alegro de confirmar que, aunque ‘Iron Man’ es todo eso, en buena parte también me equivocaba. ‘Iron Man’ aguanta el tipo perfectamente por sí sola.

Una excelente película de superhéroes

La primera sorpresa, vista siempre con la perspectiva del tiempo, está en el singular, casi reposado ritmo que lleva el film. Se toma su tiempo para explicar las cosas, algo de lo que no solo Marvel, sino todo el cine de superhéroes anterior y posterior, suele carecer. Hasta que no ha pasado su primera hora de metraje Tony Stark no ha empezado a construir la armadura. Es cierto que han sucedido suficientes cosas como para que tenga la revelación que le hace cambiar de actitud con respecto a las armas, pero la mayoría de las películas tienen mucha prisa por explotar aquello por lo que la gente ha pagado su entrada.

En esa primera hora de película, debe haber un total de cinco minutos de acción. Y no es un problema, porque Iron Man se toma su tiempo en algo que el resto de las películas de Marvel no se esfuerzan en hacer: dar verosimilitud al proceso de que asimilemos como posible al superhéroe. Tony Stark será un informático genial, pero la película dedica un largo (e hilarante) tramo a detallar todas las pruebas y errores hasta que el millonario construye su armadura. No sabemos los detalles técnicos, pero asistimos al proceso creativo, y eso permite al espectador entender al héroe mucho mejor que si simplemente nos dicen «es magia», «es un dios» o «se ha pinchado nosequé fórmula».

Y por eso cuando Iron Man efectúa su primer vuelo, la sensación de descubrimiento de algo que pone a Tony Stark por encima del resto de los humanos es contagiosa, y es fácil verse reflejados en ello. Parece mentira, pero este sencillo efecto de identificación del espectador con cualquiera de los deseos que tenemos a diario (volar, ser más poderosos, ser valientes, atrevidos, inteligentes, honestos o millonarios) lo consigue ‘Iron Man’ como pocas otras películas de Marvel en solo una hora.

Porque aunque ‘Iron Man’ es, esencialmente, una película tremendamente tradicional en su desarrollo, está muy lejos de la anquilosada estructura de descubrimientos, redenciones, traiciones y final bosses que plagan el cine del MCU, incluso muchas de sus películas más celebradas, como las de los Vengadores. A este arranque con acción muy puntual y que se toma su tiempo para describir el desarrollo de la armadura que da nombre al héroe le sigue una larga subtrama de sencillas intrigas empresariales en la que Tony Stark descubre que tiene el villano en casa. Quedan 50 minutos de película y solo hemos visto una breve secuencia de acción.

Es decir, la gran sorpresa de esta ‘Iron Man’ es que… sorprende. Esperaba encontrarme una buena película del MCU (quiera decir lo que quiera decir eso ya a estas alturas), y me he tropezado con una estupenda película de aventuras, que cuida a sus personajes y que aún no está sometida a un esqueleto narrativo inquebrantable. En el MCU actual es muy complicado encontrar películas que se lo juegan todo a una serie de cartas (un villano cotidiano, un solo héroe, una historia que se macera a fuego lento) y que hoy, en el contexto de Marvel pueden considerarse que rozan lo experimental.

Más hombres de acero y menos universos hipertrofiados

Además, es una película que no teme ser muy consciente de su propia naturaleza, y eso le otorga una frescura única: es consciente de lo estúpido de su premisa sin ser cínica y tiene humor sin llegar a la parodia. Todo ello procede en buena parte, por supuesto, de la interpretación de Robert Downey Jr. quizás el mayor acierto de casting de toda la historia del MCU gracias a los nada sofisticados pero muy efectivos vasos comunicantes entre estrella y personaje.

Todo ello, además, viene acompañado de una puesta en escena que se permite hasta ser puntualmente innovadora. No es que Jon Favreau sea un director de elevadas ambiciones autorales, pero rueda la acción a ras de suelo, como en una película bélica: el vibrante prólogo de la película, abundante en planos cercanos a los personajes y de ritmo asfixiante, es buena prueba de ello. En un film que, además y pese a su tono familiar, no tiene problema en ser puntualmente violento y mostrar los horrores de la guerra con una crudeza poco habitual en un cine a veces tan insufriblemente gubernamental como el de Marvel.

Sin duda, otros tiempos. Por eso, cuando hablamos de los problemas del MCU en la actualidad no nos referimos a que las películas antes fueran mejores (de hecho, en unos años después de esta ‘Iron Man’ tendríamos ‘Iron Man 2’ y ‘Thor’, respectivamente una película flojísima y otra sin demasiado interés), sino a que exhibían una libertad insólita. De hecho, en breve se estrena ‘Guardianes de la Galaxia Vol. 3‘, una película que, siendo una competente historia de ciencia ficción, está abrumada por el peso de la tradición y de las necesidades de la franquicia.

‘Iron Man’ suele recordarse como un glorioso arranque para el MCU, y es cierto. Pero al final, eso es lo de menos: es una excelente película de superhéroes y una historia de origen narrada con pulso vibrante. Un hito que merece revisar para no olvidar nunca que, en términos de superhéroes, hubo un momento en el que todo esto era campo.

Cabecera: Disney

En Xataka | Marvel necesita un nuevo empujón, así que ha tomado dos medidas inéditas para ganarse al público adulto


La noticia

He vuelto a ver la primera película de ‘Iron Man’. Contra todo pronóstico, aguanta bien el paso del tiempo

fue publicada originalmente en

Xataka

por
John Tones

.